Jump to content
Bézoukhov

Un test rapide pour connaître votre orientation politique

Recommended Posts

Regardez cette image :

 

360cd9c4-2684-49c1-8773-14cb0b941ea2-206

 

Est-ce un cercle ?

 

 

If you said: “Yeah, sure, close enough,” then you are probably politically liberal, and strongly support the idea of government aid for the homeless and unemployed. You are also likely to support same-sex marriage and legalisation of marijuana for recreational use.

If you said: “No, of course not,” then you are probably politically conservative, and strongly support the idea of protecting the rights of business owners and having a strong military. You are likely to take a particularly dim view of illegal immigration, and would come down strongly on even relatively low-level crime, such as drug use and prostitution.

Although this sounds like some sort of satire, these were – broadly speaking – the findings of a recent study published in the Journal of Personality and Social Psychology. People who are tolerant of deviance from the norm when judging a circle (or triangle, square, rectangle or ellipse) are tolerant of deviant or otherwise marginalised groups in society. In fact, they’re not just tolerant of these groups, they actively want to help them. So if you meet someone new and don’t know how to broach the subject of their political orientation, just show them a “circle”.

 

http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/dec/06/how-shapes-predict-your-tolerance-of-deviancy

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tolerant of deviance from the norm when judging a circle

 

 

:icon_ptdr:  :icon_ptdr:  :icon_ptdr:

 

C'est tout simplement un cercle non-conformiste qui n'accepte pas la dictature de l'apparence physique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euclide doit en faire un 360° dans sa tombe.

Comme un cercle, m'voyez?

Share this post


Link to post
Share on other sites

[minute misanthrope]

Il faudrait mettre une image de carré et demander "Voyez-vous un rectangle" pour identifier les débiles et établir une corrélation.

[/minute misanthrope]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

Un truc qui est sûr, ce n'est pas une pipe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un vrai franchouille dira "non c'est un hexagone".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naze, c'est pas un cercle. Que tu sois conservateur ou maoiste ou encore Gengiskahniste comme moi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est de la merde.

 

Naze

 

Namého. Vous parlez d'un article publié dans une étude reconnue (bon, c'est passé au prisme du journalisme, et j'en fais plutôt la même conclusion que Neomatix :icon_redface2:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Namého. Vous parlez d'un article publié dans une étude reconnue (bon, c'est passé au prisme du journalisme, et j'en fais plutôt la même conclusion que Neomatix :icon_redface2:)

 

C'est. Nul.

Share this post


Link to post
Share on other sites

publié dans une étude reconnue

 

C'est pas pour me la donner mais quand tu as vu comment sont relus les articles scientifiques... en diagonale et par les copains.

Ca m'est arrivé d'en relire et d'être sincère et constructif. Euh. Ca passe pas bien. Ils ont pas l'habitude.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un vrai franchouille dira "non c'est un hexagone".

 

C'est ce que je me suis dit tout de suite

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un test politique dont les réponses se limitent au conservatisme et au socialisme est débile, indépendamment de la question posée.

 

Mais de fait la question posée est débile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est de la merde leur truc, évidemment que non ça n'est pas un cercle. Il n'y aurait que des branleurs artistes subventionnés fumeux pour prétendre que c'est un cercle. Et encore, ils éviteraient la question. Les gens ne savent vraiment plus quoi inventer  pour avoir leur quart d'heure de gloire "scientifique"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un cercle tracé à la main. J'aurais pas fait mieux si on m'avait demander de le faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais même avec deux grammes et ma main droite je te fais un truc qui ressemble plus à un cercle.

Ce n'est pas un cercle et puis c'est mar. Ou alors, définissons cercle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Définissons cercle.

 

Facile.

En géométrie euclidienne, un cercle est une courbe plane fermée constituée des points situés à égale distance d'un point nommé centre.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle

Donc ce n'est pas un cercle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Est-il physiquement possible de dessiner un cercle (continu) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Est-il physiquement possible de dessiner un cercle (continu) ?

 

La continuité existe-t-elle physiquement? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

vNkBr.gif

 

Classe internationale.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Est-il physiquement possible de dessiner un cercle (continu) ?

Le cercle est une conception mathématique abstraite. Comme toute conception abstraite il n'est possible d'en faire des représentations graphiques, aussi fidèles soient-elles, qu'approximatives.

Mais le machin dessiné sur le premier post est du foutage de gueule.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si vous considérez que 2 et 2 font 5 est faux, vous êtes un salop d'intolérant conservateur.

Si vous considérez que c'est juste, vous êtes un janti tolérant.

 

Ce qui est débile, c'est de confondre science/math et valeurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...