Jump to content

Tweets rigolos


Recommended Posts

Il y a 20 heures, poney a dit :

Ev87w0qWYAsCkIK.jpg

 

Je ne comprends pas. Il a des pompes typiquement britanniques. Y-a-t-il une faute de goût? Les chaussettes?

Link to post
Le 18/03/2021 à 15:18, Adrian a dit :

1393802-le-prince-harry-et-meghan-markle-ont-donne-une-interview-choc-a-oprah-winfrey.jpg

 

Qui accord ces lacets et ses chaussettes ?

 

:D

 

j'adore les type oxford en nubuk (ou veau-velour), j'en ai deux paires

 

mais là non, elles ont l'air cheapos à souhait en plus, on dirait qu'elles sortent de chez Tati

 

et puis ça ne va pas

 

non sans déconner il était plus classe habillé en nazi

Link to post
Le 18/03/2021 à 11:32, Bisounours a dit :

Les chaussettes noires, c'est le comble... avec ce type de costume qui semble léger, mieux vaudrait ne pas en mettre du tout.

 

C'est quoi le problème avec ces gens, au fait ? Je n'arrête pas de les voir partout en ce moment.

Link to post
Citation

Still, Prince Harry did not exactly do an Edward. For the interview he was wearing a dove gray J. Crew Ludlow suit — jacket $425; pants, $225 — along with a simple white shirt, unbuttoned at the throat, and no tie.

 

Harry, perhaps in a nod to his new home in the States, wore a classic “American guy” getup: a slim-cut, light gray J.Crew Ludlow suit which exposed his bare ankles when he crossed his legs. The look — relatively affordable, casual but not messy, fashionable but not flashy — was one of J.Crew’s most popular items after it debuted in 2008, ironically among men entering the workforce for the first time.

 

Link to post
Le 18/03/2021 à 15:18, Adrian a dit :

1393802-le-prince-harry-et-meghan-markle-ont-donne-une-interview-choc-a-oprah-winfrey.jpg

 

Qui accord ces lacets et ses chaussettes ?

 

:D

 

Qui ne le fait pas?

 

C'est surtout la couleur du costume. Ca ne va pas du tout quand on est aussi palot et roux.

Link to post
On 3/24/2021 at 2:27 PM, Hugh said:

 

 

C'est un très bon argument contre les anti-armes. Leur faire remarque qu'ils ne sont pas contre les armes, mais qu'ils sont pour leur nationalisation, ce qui n'est pas du tout la même chose :)

  • Yea 1
  • Confused 1
Link to post
Il y a 2 heures, Mister_Bretzel a dit :

 

C'est un très bon argument contre les anti-armes. Leur faire remarque qu'ils ne sont pas contre les armes, mais qu'ils sont pour leur nationalisation, ce qui n'est pas du tout la même chose :)


Ils sont pour qu’il n’y a que les racistes fachos d’extrême droite de la police qui soient armés.

  • Yea 1
  • Haha 2
Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...