Noob

En fait il avait pris 3 mois avec sursis et 18 mois de mise à l'épreuve il y a un an pour le même délit. Et là il a recommencé et pris 10 mois + les 3 du sursis ça chiffre vite. Disons qu'on peut réfléchir à la pertinence de la sévérité des peines de façon générale, mais imagine le bordel que ça aurait donné s'il les avocats avaient obtenu l'annulation du procès.

Alors c'est un macbook pro sorti en mi-2014 et acheté en 2015. C'est une machine à pratiquement 2500€. Je fais du dév, et parfois je compile gcc ou d'autres truc encore plus gros. Ou j'entraine des modèles de deep learning avec une machine virtuelle qui tourne à côté. J'ai aussi lancé des solveurs pour des problèmes du type TSP qui prennent plus que 1 jour. Ça signifie 8 coeurs à fond parfois le GPU et j'utilise au max toute la RAM dispo. Je pensais naïvement que sur une machine pro on pouvait faire ce genre de truc sans soucis, c'était pas écrit dessus "ne peut pas être exploité à fond plus de deux heures consécutivement" Ok, bon le truc c'est qu'à un moment je m'attends à ce que la batterie ne soit plus disponible et donc que le laptop servira de petit pc de bureau silencieux. Or si le système refuse d'envoyer la sauce dès que la batterie est absente ça réduit quand même vachement la durée d'exploitation de la machine. Typiquement tu peux le brancher à un écran 4k. Enfin flûte, j'ai cette machine depuis à peine 3 ans. Si je peux la garder seulement une année ou deux de plus tu vois le coût total. A ce prix là je peux faire une tour par année avec le même genre de perf. Oui j'ai vu ça, pour moi tant que c'est pas corrigé il est hors de question que je reprenne un mac. Ma meilleure option pour continuer d'utiliser OSX sera une vm j'ai l'impression.

Screugneugneu Apple de mes fesses. Mon problème de macbook pro est en passe d'être résolu, mais je rage quand même. La batterie a gonflé et bloque mon trackpad, réparation à 150€ bon c'est la vie. Seulement comme c'est pas très futé de la garder et qu'on risque de tout casser dans le boitier si elle continue de s'agrandir je l'ai fait enlever chez le réparateur avant que la nouvelle batterie n'arrive. Depuis j'ai un laptop en mode tortue car Apple downclock à fond ces machines si la batterie n'est pas branchée. Car en cas de gros besoin, il n'est pas certain que la prise suffise à alimenter la machine et donc elle pourrait tout bêtement s'éteindre. Donc on apprend qu'en cas de grosse charge il est possible que la machine bouffe plus de courant qu'elle ne peut en pomper. Est-ce que ça signifie que si la grosse charge est suffisamment longue elle peut donc vider la batterie et donc s'arrêter spontanément ? Ça me parait dingue quand même.

Peut-être, alors là je sais pas, je découvre.

Si tu lis l'anglais tu je te conseilles cet article sur la condamnation de Tommy Robinson. https://thesecretbarrister.com/2018/05/25/what-has-happened-to-poor-tommy-robinson/ Tommy Robinson n'a pas fait que de critiquer l'Islam, il a foutu le bordel lors d'un procès 2x et c'est pour cette raison là qu'il s'est pris 13 moins de prison. A cause de ces activités le procès aurait très bien pu être annulé et les jurés révoqués car il aurait ainsi pu influencer la décision du jury. L'annulation aurait donc forcés les victimes à témoigner une deuxième fois devant de nouveaux jurés rajoute encore à cela le surcoût que cela représente, ben franchement il les a pas voler ses 13 mois de taule.

En fait c'est peut-être parce que j'ai plus le nez sur les médias étrangers et que je ne fais pas vraiment attention à la presse française. Ceci dit j'ai cherché sur les médias en Suisse et lematin en a parlé, la Tribune de Genève aussi en Avril de cette année, j'ai rien vu sur le temps en 2018 par contre. Je comprends le goût amer de la surprise cependant il y a quand même eu quelques articles sur le sujet. Le fait que les médias n'en font pas autant que pour des affaire comme Weinstein tient à mon avis plus à la réaction de leur lecteurs particulièrement sur les réseaux sociaux. Typiquement c'est extrêmement simple de tomber sur Weinstein, le mec est blanc, riche et hétéro. Personne ne va te reprocher de pondre un pavé de connerie sur les réseaux sociaux si tu t'en prends à lui et de façon plus large à ses semblables. À la limite c'est celui qui va rappeler qu'il faudrait peut-être attendre la fin du procès pour pouvoir juger qui se prendra des tomebreaux de merde sur la gueule. Chaque article sur le sujet va donc faire vendre du papier ou des clicks tout le monde veut savoir quand le monstre sera châtier. Au contraire lorsqu'il s'agit d'immigrés dans un procès long et compliqués dont l'anti-racisme a été le facteur dominant pour paralyser le système judiciaire. Hormis dans la fachosphère personne dans les réseaux français ne va vraiment vouloir prendre le risque de perdre des amis en racontant sa haine de l'injustice. La couverture médiatique des deux sujets reflette à mon avis au moins tout autant le degré d'indignation des lecteurs qu'un éventuel biais de la part des journalistes.

Exactement, au moindre truc débile issu des réseaux sociaux progressistes américains on a droit à un article. La plupart des médias sont devenus des outils de traductions pour buzzfeed et gawker, je suppose que Trump n'a fait qu'accentuer le phénomène.

Bien sûr c'est tout à fait possible. Le problème ce n'est pas d'affirmer que des infos sont traitées de façon biaisées, mais de dire que la couverture est quasi nulle alors qu'elle ne l'a pas été du tout.

Ben c'est en partie faux, dans la mesure où ça a bien fait l'objet de plusieurs articles des journaux.

Voilà c'est pas complètement fou on a d'illustres inconnus d'un côté et de l'autre un des magnas de Hollywood. Quand il s'agissait de Strauss Kahn c'était le même barrouf.

Il me semble que ça avait fait pas mal de bruit lorsque le truc a été dévoilé. C'était il y a deux ans je crois. Si tu retrouve le nom du bled dans lequel ils sévissaient je pense que tu peux trouver un paquet d'articles sur le sujet. EDIT: Cas de Rotherham en 2014: https://www.lemonde.fr/europe/article/2014/08/26/une-sordide-affaire-d-abus-sexuels-secoue-l-angleterre_4477144_3214.html Un autre plus généraliste et plus récent. http://www.liberation.fr/planete/2018/03/19/le-royaume-uni-replonge-dans-un-scandale-d-abus-sexuels-sur-mineurs_1637341

Entre les problèmes de hardware des uns et les miens avec mon macbook pro je suis de plus ne plus tenté de revenir à un système sous Linux. Une tour avec une carte graphique AMD 32Go de RAM et tous les autres OS virtualisé pour tous les autres besoins. De plus depuis que le pci passthtough fonctionne avec kvm ça permet de jouer aux jeux sous windows avec des perfs quasi native. Tout virtualiser me semble de plus en plus tentant.

Attention ça veut dire que c'est pas Android original dessus. Mon dernier achat est le x compact qui me va plutôt bien je dois dire. C'est pas sensationnel, mais ça me va très bien. Surtout le fait de pouvoir tenir presque une semaine sans le recharger grâce au mode low power. Le téléphone est alors plus lent mais sans que ça soit choquant et ça permet d'épargner la batterie.

Je comprends pas pourquoi tu dis que gitlab n'est pas libre. Si tu dis gitlab.com (i.e. le service que beaucoup de développeurs utilisent) n'est pas libre ok, mais si tu part sur l'option de l'héberger toi-même tu peux tout à fait te contenter de la community edition non ? Et elle me semble être sous licence MIT, non ? Et je suis seulement en parie d'accord sur l'aspect cohérence, selon cette contrainte on doit abandonner toute ambition de libre sous Windows ou Mac non ? Ou alors j'ai rien compris.

L'article de Reason : https://reason.com/blog/2018/06/01/morel-mushrooms-cops-cooking-drugs

Un tel de chez google directement genre le pixel 2 ? Mais sans convictions moi j'achète surtout le plus petit possible sans que ça soit des tout vieux machins. Donc je reste soit chez Samsung soit chez Sony.

Sur la panique autour des questions de racisme aux USA. https://quillette.com/2018/06/05/high-price-stale-grievances/

Je suis pas 100% d'accord. Typiquement gitlab community est sous licence MIT un peu comme le cas d'Alfesco qu'il prend, mais à mon avis il confond l'écosystème avec le logiciel. Typiquement le libre te garantit que tu seras capable de bosser dessus pas que tout les prestas le feront. Je suis d'accord c'est une vacherie, de vendre un produit comme open source si tous les tiers certifiés sont interdits de vendre la version libre. Mais c'est un truc à prospecter à l'avance de la part du consommateur. On est plus de l'ordre de la tromperie sur les services que sur le produit même. Après tout rien n'empêche le client d'essayer avec la version libre et si ça ne répond pas à ses besoins de demander des devis à des prestataires qui garantiront l'aspect open source. Si personne ne veut le faire alors il faut juste changer de base. Et à mon avis en ce qui concerne gitlab, les compétences pour gérer sa propre instance de gitlab community edition sont assez largement disponibles. Du coup une telle menace devient assez peu crédible. Typiquement si à les équipes de freedesktop.org ont décidé de se lancer c'est que c'est tout à fait possible de se contenter de la community edition. Par contre je suis bien content que tu aies poster ça, j'ai failli écrire la même chose en moins bien hier. C'est évident que Microsoft cherche par tous les moyens à séduire les développeurs. Microsoft avec Visual Studio Code + LSP a permis de faire de n'importe quelle éditeur de texte un IDE aussi poussé que Visual Studio, Eclipse ou Intellij et ce pour pratiquement tous les langages. Le message est clair, on accepte que vos habitudes vous permettent d'être le plus productif possible. Laissez-nous juste vous dire que grâce à nous vos outils préférés seront encore meilleurs et que vous pourrez toujours cibler nos plateformes ou services. Microsoft a été super futé sur le coup. Aujourd'hui si un fan de vim développe un language server pour son langage préféré il le rend disponible pour Visual Studio Code directement.

https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-111_j4el.pdf Si tu lis les opinions de Breyer et Kagan tu vas comprendre pourquoi. This.

This. Le seul rapprochement qu'on peut faire entre Github et l'open source, c'est que Github offre l'hébergement à tous les projets open source. Ceux qui veulent une plateforme open source pour partager du code source devraient plutôt se tourner vers la version open source de gitlab.

Yep, ou plus prosaïquement dans le train tous les Dimanche ou Vendredi soir quand les recrues partent en caserne ou rentrent chez elles.

Typiquement je me demandais si l'établissement d'un système de milice serait pas mal. Ça pourrait rester optionnel cela dit. Par exemple, si on se fie à la devise "un citoyen est armée sinon c'est un contribuable", on pourrait conditionner le droit de vote au passage à la milice ^^. Je pense que l'apprentissage du tir dans l'environnement de l'armée aide pas mal à démystifier les armes et permet d'acquérir des bases de sécurité. En tout cas c'est l'impression que j'ai de Suisse.

Alors je pars de la même idée, à voir donc ce que contiennent ces allégations. N'empêche quand je vois cet extrait, j'ai plus l'impression d'un déconneur qu'un pervers. Bien sûr c'est aj+ et rien ne dit que les femmes qui accusent Freeman ont "subi" les mêmes choses.

Je dirais d'essayer dans un fitness, c'est super dur à conseiller comme ça.