Noob

En fait c'est peut-être parce que j'ai plus le nez sur les médias étrangers et que je ne fais pas vraiment attention à la presse française. Ceci dit j'ai cherché sur les médias en Suisse et lematin en a parlé, la Tribune de Genève aussi en Avril de cette année, j'ai rien vu sur le temps en 2018 par contre. Je comprends le goût amer de la surprise cependant il y a quand même eu quelques articles sur le sujet. Le fait que les médias n'en font pas autant que pour des affaire comme Weinstein tient à mon avis plus à la réaction de leur lecteurs particulièrement sur les réseaux sociaux. Typiquement c'est extrêmement simple de tomber sur Weinstein, le mec est blanc, riche et hétéro. Personne ne va te reprocher de pondre un pavé de connerie sur les réseaux sociaux si tu t'en prends à lui et de façon plus large à ses semblables. À la limite c'est celui qui va rappeler qu'il faudrait peut-être attendre la fin du procès pour pouvoir juger qui se prendra des tomebreaux de merde sur la gueule. Chaque article sur le sujet va donc faire vendre du papier ou des clicks tout le monde veut savoir quand le monstre sera châtier. Au contraire lorsqu'il s'agit d'immigrés dans un procès long et compliqués dont l'anti-racisme a été le facteur dominant pour paralyser le système judiciaire. Hormis dans la fachosphère personne dans les réseaux français ne va vraiment vouloir prendre le risque de perdre des amis en racontant sa haine de l'injustice. La couverture médiatique des deux sujets reflette à mon avis au moins tout autant le degré d'indignation des lecteurs qu'un éventuel biais de la part des journalistes.

Exactement, au moindre truc débile issu des réseaux sociaux progressistes américains on a droit à un article. La plupart des médias sont devenus des outils de traductions pour buzzfeed et gawker, je suppose que Trump n'a fait qu'accentuer le phénomène.

Bien sûr c'est tout à fait possible. Le problème ce n'est pas d'affirmer que des infos sont traitées de façon biaisées, mais de dire que la couverture est quasi nulle alors qu'elle ne l'a pas été du tout.

Ben c'est en partie faux, dans la mesure où ça a bien fait l'objet de plusieurs articles des journaux.

Voilà c'est pas complètement fou on a d'illustres inconnus d'un côté et de l'autre un des magnas de Hollywood. Quand il s'agissait de Strauss Kahn c'était le même barrouf.

Il me semble que ça avait fait pas mal de bruit lorsque le truc a été dévoilé. C'était il y a deux ans je crois. Si tu retrouve le nom du bled dans lequel ils sévissaient je pense que tu peux trouver un paquet d'articles sur le sujet. EDIT: Cas de Rotherham en 2014: https://www.lemonde.fr/europe/article/2014/08/26/une-sordide-affaire-d-abus-sexuels-secoue-l-angleterre_4477144_3214.html Un autre plus généraliste et plus récent. http://www.liberation.fr/planete/2018/03/19/le-royaume-uni-replonge-dans-un-scandale-d-abus-sexuels-sur-mineurs_1637341

Entre les problèmes de hardware des uns et les miens avec mon macbook pro je suis de plus ne plus tenté de revenir à un système sous Linux. Une tour avec une carte graphique AMD 32Go de RAM et tous les autres OS virtualisé pour tous les autres besoins. De plus depuis que le pci passthtough fonctionne avec kvm ça permet de jouer aux jeux sous windows avec des perfs quasi native. Tout virtualiser me semble de plus en plus tentant.

Attention ça veut dire que c'est pas Android original dessus. Mon dernier achat est le x compact qui me va plutôt bien je dois dire. C'est pas sensationnel, mais ça me va très bien. Surtout le fait de pouvoir tenir presque une semaine sans le recharger grâce au mode low power. Le téléphone est alors plus lent mais sans que ça soit choquant et ça permet d'épargner la batterie.

Je comprends pas pourquoi tu dis que gitlab n'est pas libre. Si tu dis gitlab.com (i.e. le service que beaucoup de développeurs utilisent) n'est pas libre ok, mais si tu part sur l'option de l'héberger toi-même tu peux tout à fait te contenter de la community edition non ? Et elle me semble être sous licence MIT, non ? Et je suis seulement en parie d'accord sur l'aspect cohérence, selon cette contrainte on doit abandonner toute ambition de libre sous Windows ou Mac non ? Ou alors j'ai rien compris.

L'article de Reason : https://reason.com/blog/2018/06/01/morel-mushrooms-cops-cooking-drugs

Un tel de chez google directement genre le pixel 2 ? Mais sans convictions moi j'achète surtout le plus petit possible sans que ça soit des tout vieux machins. Donc je reste soit chez Samsung soit chez Sony.

Sur la panique autour des questions de racisme aux USA. https://quillette.com/2018/06/05/high-price-stale-grievances/

Je suis pas 100% d'accord. Typiquement gitlab community est sous licence MIT un peu comme le cas d'Alfesco qu'il prend, mais à mon avis il confond l'écosystème avec le logiciel. Typiquement le libre te garantit que tu seras capable de bosser dessus pas que tout les prestas le feront. Je suis d'accord c'est une vacherie, de vendre un produit comme open source si tous les tiers certifiés sont interdits de vendre la version libre. Mais c'est un truc à prospecter à l'avance de la part du consommateur. On est plus de l'ordre de la tromperie sur les services que sur le produit même. Après tout rien n'empêche le client d'essayer avec la version libre et si ça ne répond pas à ses besoins de demander des devis à des prestataires qui garantiront l'aspect open source. Si personne ne veut le faire alors il faut juste changer de base. Et à mon avis en ce qui concerne gitlab, les compétences pour gérer sa propre instance de gitlab community edition sont assez largement disponibles. Du coup une telle menace devient assez peu crédible. Typiquement si à les équipes de freedesktop.org ont décidé de se lancer c'est que c'est tout à fait possible de se contenter de la community edition. Par contre je suis bien content que tu aies poster ça, j'ai failli écrire la même chose en moins bien hier. C'est évident que Microsoft cherche par tous les moyens à séduire les développeurs. Microsoft avec Visual Studio Code + LSP a permis de faire de n'importe quelle éditeur de texte un IDE aussi poussé que Visual Studio, Eclipse ou Intellij et ce pour pratiquement tous les langages. Le message est clair, on accepte que vos habitudes vous permettent d'être le plus productif possible. Laissez-nous juste vous dire que grâce à nous vos outils préférés seront encore meilleurs et que vous pourrez toujours cibler nos plateformes ou services. Microsoft a été super futé sur le coup. Aujourd'hui si un fan de vim développe un language server pour son langage préféré il le rend disponible pour Visual Studio Code directement.

https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-111_j4el.pdf Si tu lis les opinions de Breyer et Kagan tu vas comprendre pourquoi. This.

This. Le seul rapprochement qu'on peut faire entre Github et l'open source, c'est que Github offre l'hébergement à tous les projets open source. Ceux qui veulent une plateforme open source pour partager du code source devraient plutôt se tourner vers la version open source de gitlab.

Yep, ou plus prosaïquement dans le train tous les Dimanche ou Vendredi soir quand les recrues partent en caserne ou rentrent chez elles.

Typiquement je me demandais si l'établissement d'un système de milice serait pas mal. Ça pourrait rester optionnel cela dit. Par exemple, si on se fie à la devise "un citoyen est armée sinon c'est un contribuable", on pourrait conditionner le droit de vote au passage à la milice ^^. Je pense que l'apprentissage du tir dans l'environnement de l'armée aide pas mal à démystifier les armes et permet d'acquérir des bases de sécurité. En tout cas c'est l'impression que j'ai de Suisse.

Alors je pars de la même idée, à voir donc ce que contiennent ces allégations. N'empêche quand je vois cet extrait, j'ai plus l'impression d'un déconneur qu'un pervers. Bien sûr c'est aj+ et rien ne dit que les femmes qui accusent Freeman ont "subi" les mêmes choses.

Je dirais d'essayer dans un fitness, c'est super dur à conseiller comme ça.

J'en ai entendu une autre qui doit bien plaire aux férus d'économie. Je la trouve parfaitement trouvée. C'est un officiel du parti qui fait de la propagande pour le plan quinquennal auprès d'un groupe d'ouvriers. Il s'écrie: Camarades ! Grâce au plan dans 5 ans chaque famille pourra vivre dans son propre appartement. Un ouvrier demande: Et après ? Il répond: Camarades ! Le plan quinquennal suivant permettra de fournir une voiture à chaque foyer. Un autre demande. Et quoi d'autres ? L'officiel commence un peu à s'énerver puis pour leur river le bec leur dit. Camarades, le plan suivant prévoit de fournir un avion à chaque foyer. Là les ouvriers se regardent un peu incrédule, et commencent à se dire "ils doivent pas avoir ça à l'Ouest", mais il y en a tout de même un qui demande. À quoi ça servirait ? Là l'officiel répond avec aplomb. Par exemple camarade, s'il y a une pénurie de patate à St-Petersbourg tu pourras toujours aller en acheter à Moscou.

Juste avant qu'il ne se blesse je me disais à quel point ça doit compter pour lui. Ok dans 3 semaines c'est la coupe du monde mais ça parait évident qu'il n'aura aucune chance de la gagner. Je serais étonné qu'il ne puisse pas y participer mais l'enjeu doit être bien moindre pour lui de toute façon Yep, à voir encore combien ça va lui coûter. Par contre quel but de Bale. C'est sûrement le but de la décennie, le seul moyen d'égaler un tel but en terme d'écho médiatique c'est de faire la même chose en finale de coupe du monde ou de l'Euro.

Effectivement c'est pile poil dans le registre.

Une secrétaire se tient à l'extérieur du Kremlin alors que le maréchal Joukov quitte une réunion avec Staline, et elle l'entend murmurer sous son souffle, "Moustachu meurtrier" ! Elle se précipite pour voir Staline et rapporte à bout de souffle : "Je viens d'entendre Zhukov dire "moustachu meurtrier' ! Staline renvoie le secrétaire et envoie chercher Zhukov, qui revient. "Qui aviez-vous en tête avec le moustachu meurtrier ? demande Staline. "Iosef Vissarionovitch, Hitler, bien sûr !" Staline le remercie, le renvoie et rappelle le secrétaire. "Et de qui pensiez-vous qu'il parlait ?"

Sans doute, mais qui va vouloir tenter de vérifier ? La simple éventualité suffit à servir de menace. Il suffit juste qu'il leur en reste une ou deux basées sur des modèles qu'ils ont déjà expérimenté et c'est déjà une menace très sérieuse. Exactement ça doit aussi être possible de détruire des villes côtières en bricolant des bateaux/sous-marin en missions suicides.