MXI

Oui, pour le net 0. Pour l'économie per se, je vois deux choses: 1/ un goût personnel pour les grands projets, les grandes annonces; 2/ les Tories ont eu leur majorité en grande partie car ils ont brisé le "mur rouge": ils ont pris des sièges traditionnellement à gauche. Je pense pour cause de Brexit, anti Corbyn et anti woke. Et donc, pragmatiquement, il a bougé le parti à gauche écononiquement, à droite socialement. Le meilleur des mondes.

Ça a un côté déprimant : on est tellement bons pour défendre nos idées / convaincre, qu'on nous a piqué notre nom avant de le vider de sa substance.

Bof, depuis que je bosse je ne crois plus aux complots. Les gens sont trop mauvais. L'incompétence explique 99.5% des choses.

Oui, le Royaume Uni n'est pas intervenu pour l'Ukraine par bonté ou pour respect du droit. Ils l'ont fait en contuinité avec leur vision géopolitique qui considère la Russie comme ennemi n1 depuis au moins 15 ans. Et au vu de leur alliance particulière avec les US qui les amène parfois à confondre les intérêts US avec les leurs.

Oui, c'est sa gestion de ces scandales et ses "je ne savais pas" "on ne m'avait pas dit" qui ont précipité sa chute. Et qui ont donné lieu à certains détournements funs, e.g.:

Il n'est pas tombé pour son bilan mais à cause de divers scandales qui n'auraient pas valus la peine d'être mentionnés en France. En gros, de mémoire : 0. L'un de ses ministre a eu une affaire. Pris sur caméra, fait la une des journeaux. Johnson ne le vire pas immédiatement. Outrage : le ministre en question était en clair violation des distance de sécurité covid.... 1. Durant le confinement, des parties ont été organisé à Downing St, dont une dans le jardin. Contraire à la loi sur le confinement. La police a distribué des amendes dont une à Johnson. Outrage - décembre-janvier 2. Un MP a été surpris regardant du porno dans l'assemblée en avril-mai. Outrage. Johnson est challengé. Il garde la confiance du parti, mais de moins que prévu. Normalement safe pour un an. By election - le parti perds deux sièges. 3. Un MP accussé d'harrassement sexuel non immédiatement viré par Johnson. Fameuse goutte d'eau. Ses ministres démissionnent tous au cours des deux derniers jours. Le parti lui dit d'aller voir ailleurs. Le bilan ne me convient pas pour raisons évidentes (confinement, manifesto pledges boken, c** du net 0, augmentation des taxes), mais ce n'est pas catastrophique comparé à la moyenne. Voire brillant comparé à la France 😛 Moins confinés et moins longtemps, Ukraine OK, vaccins plus rapide (débat pour ou contre orthogonal).

Johnson démissione. Paris ouverts pour le prochain PM

Hmm. Pas partout. Ici (Royaume Uni) il passe pour un guignol. Dans les bons jours. Ukraine et Russie idem. Mais j'accorde que lencontexte est légèrement particulier.

Oui. À voir si elles journt selon les clauses.

1/ Entièrement d'accord Zemmour a été excessivement mauvais lors de cette campagne, raisons exposées précédemment. Principalement AMHA, car c'est un polémiste, et pas un politique - es compétences sont différentes. Ça et il ne connait que le microcosme parisien. Paris n'est pas la France. 2/ pas d'accord, je pense qu'elle est mauvaise dans une certaine mesure. Oui, le RN a progressé, oui elle a normalisé le parti. Mais je pense que quelqu'un de bon aurait été élu : y a une dynamique de fond, un manque de politiciens qualifiés, et pire perçus comme qualifié, et Macron a été élu car "on a tout essayé sauf lui". Sauf que cette fois ci, c'était "on a tout essayé sauf RN" et cependant... Mais dans une certaine mesure seulement, car je pense que Marine est "bonne" comme notable de province, pas plus, et qu'au fond d'elle même elle ne veut pas du top job. Et ses actions et sa performance reflètent ceci.

Non. "Pas tout à fait" d'accord. Et séparer la monarchie anglaise du Parlement, en place depuis le XIIIe, c'est aller un peu vite. +1

Apparemment Brady a ses lettres : vote of confidence attendu ce soir. Si le no confidence passe, Johnson sera remplacé à la tête du parti conservateur et par conséquent nous aurons un nouveau premier ministre dans quelques semaines. Je suis surpris car il n'y a pas de successeur évident à Johnson, je pensais qu'il s'en était tiré avec l'explosion de Sunak...

Le dernier était en 2012 - ayant vérifié : 25 puis tous les 10 à partir de 40. TIL le nombre de monarques à l'avoir fêté se compte sur les doigts d'une main.

Puisque l'on parle de starwars: https://youtu.be/P9bDzHP6_Pk

Je sousxris pleinement à la conclusion du lien de Lexington:

Bah, c'est ce que l'on a fait avec covid et les lockdown...

Pour ceux qui n'y croient pas, pour pas que le poste ne soit en télétravail "délocalisé". Pour moi, je souscris exactement à ce qu'a dit Bezoukhov - intégration, culture, créativité, et j'ajouterai formation des jeunes. C'est un témoignage très intéressant, et le premier contre exemple détaillé que je rencontre. Je ne sais pas si taille de la boite ou secteur d'activité jouent.

Plus que prix du m2, il faut lire frais généraux (incluant, mais non limité à l'immo). Et c'est une motivation très très forte pour un paquet de groupes. Et vu comme ça, le contre exemple ne contredit pas forcément : oui, pouvoir recruter ailleurs que dans les grands centres a un avantage : plus besoin d'aligner les salaires sur lesdits centres, on peut utiliser ceux des campagnes environnantes (les gens accepteront un salaire plus bas car loyer moindre par ex). Et si un boulot peut se faire 100% à distance, il peut se faire depuis le Bengalore - avec salaires idoines. Je fais partie de ceux qui pensent qu'il y a une perte de productivité à être en télétravail de manière stricte, au moins dans mon domaine, mais que la flexibilité offerte est un plus indéniable pour toutes les parties. Mais, même si l'on pense sincèrement que "100% télétravail" est la panacée, je serait d'avis qu'il faut cyniquement dire qu'un contact humain régulier est indispensable...

Autour de 10kyus en go, donc débutant, peu le temps de jouer mais j'aime beaucoup. Pas mal de ressources sur youtube ; y compris francophones pour les amateurs (en particulier la fédération propose des contenus réguliers)

Oui, à prendre au conditionnel, mais vu sur le Times et la BBC, pas le tabloid du coin : probablement réel. Fuite intentionnelle ou non, intéressant dans tous les cas. Je ne comprends pas le timing par contre.

Un sujet propice aux discussions apaisées : Article du Times .

Bloquerait pas tout si un premier ministre a une majorité - cf Jospin - Chirac. Et écolo + LFI c'est la combo camp du bien donc a priori plus favorable et opposition moindre que contre le Pen.

Le quinquennat, une mesure qui casse le système politique pour des raisons court-termistes politiciennes. Les Anglais ont fait la même ânerie il y a dix ans (Fixed Term Parliament Act). Sauf qu'ils ont réalisé un peu plus vite et que ça a été annulé sous ce parlement.

Je sais que c'est ironique, mais pour (bien) connaitre le milieu, c'est le noeud du problème : trop de personnel, aucune politique de gestion des ressources humaines. Du coup on se retrouve avec un nombre de passagers clandestins considérables, et quelques bonnes âmes qui se tuent à la tâche tout en étant bien trop peu payés.

J'ai peu de sympathie. Elle est en grande partie responsable de ce résultat car j'imagine qu'elle a eu son mot à dire sur sa campagne et son programme (et sinon c'est pire). Et surtout, elle y est allé parce que la soupe est bonne. Eh bien, comme tout investissement, il y avait un risque. Et on investit ce que l'on peut perdre.