Miss Liberty

Tout à fait, mais cela suppose que le parti libertarien tape du poing sur la table, pas de poster des coeurs roses pour fêter la saint valentin aux "libertos". Désolée de la remarque, mais je ne trouve pas ça très sérieux pour un parti à vocation nationale et polémique.

Pas grave, je ne l'ai pas commencé. J'ai été avertie dans un autre fil.

Bon, remplacons pratiquants, que je n'entendais pas au sens de "pieux" par "attachés aux coutumes de l'islam".

Je prends le hannan sur les subventions publiques des partis, et je mets mon nom dans le fichier google.

Bien sûr ; d'ailleurs je crois que la définition des pratiquants pour les statistiques, c'est une messe par mois.Ce qui est déjà moins que l'obligation dominicale, c'est-à-dire la messe chaque dimanche préconisée par l'Église. Donc on peut dire qu'aujourd'hui l'opinion prend en compte ces différents niveaux de pratique.

L'immense coeur rose en premier post, c'est le futur emblème du parti?

Tout à fait d'accord. Tout est dans le "vrai" : du pognon (beaucoup), quelques professionnels (pour la com, le financement, les tracasseries électorales). Parce que sinon, il existe déjà des gens qui font un boulot non négligeable...Ceci dit, un parti n'est pas le seul projet politique envisageable pour diffuser la bonne parole. En peut-être plus accessible, il y a think tank, institut de formation, radio, et que sais-je.

C'est probablement pour ça que LUI ne les a pas couvert.

Mmm. Mon expérience de la politique, c'est plutôt "plus quelqu'un est compétent, plus il aura de mal à prendre le pouvoir".Mais ça n'est pas le sujet, et ça n'empêche pas d'essayer de mettre les bonnes volontés au service d'une entreprise politique en apparence mal partie.

Je n'ai pas vraiment "liké" certaines de leurs publications (images avec message trop flou pour quelqu'un de non libéral, voire avec slogan sujet à contre-sens). Donc j'ai peur qu'en tant que libertarienne je ne vais pas "liker" pas la création du parti par la même équipe... J'attends de voir ce que ça donne IRL. Je pense qu'on devrait être prudents et regarder de près les manifestes et autres communications.

Je crains fort que tu n'aies raison. Ça n'est pas un hasard si nos politiques considèrent les musulmans pratiquants comme une future clientèle plus alléchante.

Le principe du carême, c'est que c'est personnel et que l'on ne doit pas mettre en avant publiquement ses efforts. C'est aussi pour ça qu'on ne peut pas trop savoir si peu de gens ou beaucoup le font. Personnellement, je pense que de nombreux cathos non pratiquants le reste de l'année le sont un peu plus à ce moment-là.

Il modifie peut-être la référence absolue, mais je doute qu'il enlève tout jugement relatif.

Et tu n'as pas intérêt.La mariée l'a trouvé très élégant (et très sexy), et tu sais comme les mariées ont horreur d'être contrariées Mais je comprends, entre être à la mode et être vraiment élégant, il faut choisir. De vrais filles :-p

Il y a beaucoup d'endroits où il fait froid en hiver au Sud des Alpes...

J'en déduis que les Italiens son interdits de loden?C'est Turinois le loden, avec leur version bleue marine ils sont très chics!

C'est chic le loden : à partir du moment où un manteau est d'une belle matière et d'une couleur sombre, ça va! Peut-être penses-tu à une version veste particulière?

+1J'avoue être désespérément classique sur l'habillement masculin. Pour le style de tous les jours, chemise unie et d'une couleur pas trop tape à l'oeil, pull avec petit col en v, pantalon classe et foncé, chaussures de ville. Pour faire classe : un costume foncé marche à tous les coups. Pour les vacances : éviter le trop petit, trop usé. Les couleurs sont de sortie. Après, certains mecs osent le bizarre, et c'est élégant. Les Italiens, par exemple. Mais là on parle de ce qu'il est conseillé au mec lamba pour être chic, non?

Le pape parle aux hommes, individuellement. Et il leur dit d'être moraux, de penser à leurs frères dans leur comportement économique, quelque soit leur place et leur fonction. Il ne donne pas pour autant de solution politique précise, parce qu'il n'a pas à le faire. Il peut à l'occasion rappeler qu'une doctrine est incompatible avec la vie chrétienne, comme il l'a fait pour le communisme. Le reste du temps, il se contente de rappeler aux catholiques qu'ils se doivent de s'impliquer politiquement et d'agir pour trouver ce cadre optimal. Et je ne vois pas en quoi c'est antilibéral de considérer que chaque individu se doit d'agir en vu du bien de chacun. Je te donne un exemple : je considère que le meilleur cadre politique pour le bien et le salut de mon prochain est une société libertarienne, parce que j'estime que dans une telle société les gens seront plus moraux, plus responsables, et que la charité inter-insividus sera plus efficace. Selon le discours du pape que tu cites, je me dois donc de venir lire liberaux.org et contrepoints et de convaincre les gens de faire de même.

Ca n'est même pas la question que l'Eglise n'est pas raciste (évidemment qu'elle ne l'est pas)... C'est que pour de bêtes raisons de démographie et de déclin de l'Occident, les forces vives de l'Eglise, l'Europe n'est plus là où les jeunes sont catholiques et les prêtres de bons théologiens qui n'ont peur ni des mots ni de la tradition. Donc ça me paraîtrait de plus en plus probable qu'on ait un pape non européen. Peut-être que ce ne sera pas encore celui-là, on verra bien.

Ca se discute ; le problème d'une image, même si c'est un meme, c'est le manque d'explications. Bref, ça n'est pas le sujet du fil.

Vus récemment : Les 7 Psychopathes, et Gambit Pour ce qui est de Gambit, rien à ajouter à ce que dit F.mas Pour les 7 Psychopathes : je m'attendais à un bon film, ça a été un bon film ET une bonne surprise. Disons que ce n'est pas juste un film violent et excessif comme on pourrait le craindre à cause du titre, au contraire il est assez fin. Je crois aussi que ceux d'entre vous qui ont apprécié Gran Torino pourraient y trouver leur compte. Je n'en dirai pas plus pour ne pas spoiler ceux qui voudraient le voir. Ah, et Colin Farell est vraiment un bon acteur.

Je note que parmi les cardinaux pressentis car proches de Benoît XVI et de son oeuvre, il y a deux cardinaux africains. Qui me plaisent bien d'ailleurs, chacun à leur manière, par leur implication dans la liturgie, l'évangélisation, leur jeunesse. Je note aussi que de toute façon les prognostics sont toujours faux quand il s'agit de l'élection du pape. Ca sera une surprise, je pense.

Il y a des images qui sont drôles, et d'autres qui ne le sont pas, quelque soit la façon dont on prend les choses.

Ce n'est pas à nous de juger, en définitive notre avis ne changera rien du tout. Mais on peut peut-être le donner quand même sans avoir à le démontrer par A+B, non? De toute façon dès qu'il s'agit de deviner les motivations des gens, il y a une part de mystère : est-ce que tu te retiens de tout avis sur tes contemporains pour autant ?