Miss Liberty

Et qui va le faire alors? Toi?

C'est faux. Certains étaient exemptés par leur âge, leur statut de famille, leur métier, leur classe sociale, et ils ont choisis d'être volontaires.Pourtant eux aussi avaient peur et avaient beaucoup de choses à perdre. Mais ils considéraient qu'ils faisaient leur devoir. Pas parce que la guerre, c'est naturel, c'est beau, c'est glorieux, ça fait joli sur les affiches de recrutement (il faut être un petit con pour penser un truc pareil). Mais pour défendre ce en quoi ils croyaient. Tu appelles ça céder à la propagande. Moi j'appelle ça avoir une colonne vertébrale. Chacun son référentiel...

Évidemment que ce sont les États qui sont allés en guerre, et qui ont pris les décisions menant à la guerre. Mais dire que les gars y sont en allés sous la contrainte, c'est faux en majorité, et c'est degueulasse comme prétexte pour les priver de l'hommage à leur courage sur le champ de bataille et pour refuser de faire mémoire de la tragédie qui a mis fin à leur vie et les a enlevés à leurs proches. Ce qui m'étonne, c'est qu'en général on a tous dans nos familles des ancêtres qui sont morts comme ça, des ancêtres qui ont perdu la moitié de leurs enfants, ou leur père, leur frère, et dont les histoires nous sont parvenus. Vous ne parlez jamais de cela avec les anciens de vos familles? C'est si théorique que ça pour vous?

@Tramp Le fait est aussi qu'il y a énormément d'engagés volontaires, et même de femmes engagées volontaires là où elles pouvaient, au point que ne pas participer à l'effort de guerre d'une manière ou d'une autre était ressenti comme un déshonneur. Il faut arrêter de plaquer tes idées de ton époque sur la mentalité des jeunes gens de l'époque. Ils n'avaient ni la même éducation ni les mêmes principes, et même s'ils avaient peur, ce qui est normal et bon signe, ils savaient pourquoi ils étaient là et ne fuyaient pas. 600 déserteurs, la belle affaire, tu prouves toi même que tu as tort, c'est un pourcentage epsilonesque de tous ceux qui se sont battus...

Carrément. Moi je les envoyais se battre avec les autres pour se faire massacrer, comme ça au moins ils ne mourraient pas pour rien. Et j'avais de nouveau la possibilité de créer des unités un peu plus combatives.

Ça c'est la déclaration nationale, en plus nous avons eu un tract recto verso rédigé par la branche CFDT de mon secteur sur la base de cette déclaration, bien plus explicite et précis sur le contenu de la loi.

La cfdt s'est fendu d'un mail pour expliquer pourquoi elle soutenait le texte de la loi travail et pour détailler son contenu réel (avec une petite pique contre ceux qui critiquent sans l'avoir lue et désinforment). J'ai trouvé ça assez couillu. Ils me donnent presque envie de me déplacer pour voter contre la CGT et pour eux la prochaine fois. Beau coup marketing de leur part.

Nous, c'était Face off. Il y a des trucs vachement bien fait, l'air de rien. Bon, je vais me cacher.

Attends mais il y a un truc que je ne comprends pas : vous regardez la télé en soirée avec tes amis? Genre des émissions télé? (pas un match ou un marathon d'une saison de série TV à la mode)

Il trolle.

Connue.

Ou sinon une milice populaire d'usagers excédés. Ça marche aussi, non? Pourquoi cette apathie?

Mais c'est pas possible, ça, ta rémunération doit être indiquée quelque part pour accord. Ne serait-ce que dans un mail informel. Tu es en train de nous dire que tu as découvert ta rémunération sur ton premier bulletin de paie? C'est quoi ce délire?

Ils sont cons.

Si seulement certaines stations pouvaient avoir les couilles de casser la grève en s'approvisionnant à l'étranger...

Citronne, briseuse de fantasme.

En tout cas dans notre coin c'est déjà impossible de trouver un endroit pour faire le plein. C'était la folie au début de la semaine, et les gens ont tout vidé.

Vous rêvez, les gars. Même les frontistes les plus fervents savent que Marine Le Pen ne sera jamais élue en 2017...

Trump coloring book. Du pur délire. http://www.amazon.com/Trump-Coloring-Book-M-Anthony/dp/1682610284 Vu dans une librairie à Chicago

Ah oui, super film.

Pour ce qui est de la politique étrangère et de la guerre en dehors du territoire américain, je peux comprendre qu'un libertarien américain soit beaucoup plus convaincu par les déclarations de Trump que par celles de Clinton...

C'est tout mélangé, la rédaction donne un genre "interprétation rationnelle objective" et "non denominative", en citant très peu de sources sans les situer dans une tradition pour le lecteur ignorant. Surtout sur un sujet aussi délicat et différemment traité, c'est important de savoir et préciser sur quelle exégèse et quelle théologie les affirmations sont fondées, c'est même tout ce qui compte en fait : avoir plusieurs paragraphes bien sourcés présentant chacun l'interprétation des différents courants du christianisme. De préférence en la reliant aux concepts importants préliminaires (justification, grâce, élection, Salut, Esprit Saint... Le basique suffirait).

Bordel qu'est-ce que c'est que cette merde protestante non déclarée (je parle de la page Wikipedia). Même la traduction est louche. Je note de chercher un lien moins pourri ce soir à vous communiquer.

This./ Thread

Merci. Moi non plus je ne comprenais pas pourquoi on avait besoin de ce débat.