Miss Liberty

C'est ce que je dis. Le timing est mauvais. Ils n'ont rien déjoué du tout sur ce coup-là. Ils ont eu du bol.

Si c'est faux, c'est doublement con. Déjà je trouve ça franchement maladroit de présenter comme positif le fait qu'un attentat raté est préparé toutes les deux semaines, précisément au moment où on en a déjoué un absolument pas hasard... Je veux bien croire que c'est pour faire passer plus facilement les lois sur le renseignement, mais ils n'ont pas besoin de ça, tout le monde trouve ça normal !

Le nombre d'attentats déjoués? D'après Monsieur le Premier ministre. http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2015/04/23/cinq-attentats-dejoues-en-france-ces-derniers-mois-selon-valls_4620981_3224.html?xtref=http://www.google.com/url Ils en sont fiers en fait. Moi je ne trouve pas ça rassurant.

Oui. Des attentats prévus dans les églises pendant la messe. Et si le mec n'avait pas été un gros naze à se tirer une balle dans le pied, personne ne se serait aperçu de rien et il y aurait eu bien plus qu'un mort. Si j'ai bien tout suivi, le nombre d'attentats déjoués depuis début janvier donne une moyenne d'un tous les quinze jours. Youpee.

Hein? Tu étais sur la Lune au moment des élections européennes, non? C'était le seul sujet de discussion des cadres du FN à l'époque, une des raisons pour lesquelles il a fait un si bon score, et le seul point retenu par les medias après leur entrée au Parlement européen.Accessoirement, pour qui suit le Front depuis les origines, c'est un des seuls sujets sur lesquels ils ont toujours été cohérents.

L'assurance ne facilitera pas l'expulsion des mauvais payeurs et ne te donnera pas de solutions pour retrouver ton appartement en bon état et utilisable pour un autre locataire.

Ah oui c'est drôle comme tout The IT crowd.

C'est proprement hallucinant en effet. Google le fait pour essayer de te vendre des trucs dont tu pourrais éventuellement avoir besoin. L'Etat le fait pour justifier de venir te taper sur la gueule ou se servir dans ton portefeuille. Et c'est Google qui est le grand méchant. Monde de merde.

Par contre, l'Etat, lui, a le droit d'espionner tes habitudes et d'en déduire ce qu'il veut sur tes intentions. Circulez, y a rien à voir.

Et prendre en compte le coût de la vente et le risque économique de la vente ou de la locationsi on déménage tous les cinq ans. Ça ne convient pas à un mode de vie nomade.

Vos 75 posts de hors-sujet sont ici : http://www.liberaux.org/index.php/topic/52253-la-bd-est-elle-une-sous-littérature-justifiez/page-4

Sanksion, utilise tous les leviers que tu as pour négocier une bonne rupture conventionnelle. Mais par pitié, fais le vite et sans détour, trouve toi un autre truc pour financer tes sauts, et surtout arrête de venir faire ta langue de pute sur un forum public au lieu de te soigner et d'oublier ces gens. Ils t'ont traité comme de la merde? Ok, réclame ton dû et barre toi. Mais tiens toi droit dans tes bottes, ce que tu viens nous raconter ici relève du ressentiment et de la vengeance, pas de la justice. Quand on est à deux doigts de crever, ça n'est pas la meilleure attitude à avoir.

Les symboles féminins et masculins sont des symboles simplifiés pour Mars et Venus je crois. Avec le bouclier et la flèche (ou la lance, whatever) du Dieu de la guerre et le miroir de la déesse de la beauté. Bon, c'est un résumé de mémoire.

Ah mais je n'ai jamais dit que la culture se confondait avec une ethnie ou un pays. Je l'entendais au sens "ensemble de valeurs et de coutumes propres à une communauté" (ça n'est pas une définition exacte ) C'est à entendre au sens large. La "culture" d'un milieu plouc du Sud de la France n'est pas la même que la culture d'un milieu bourgeois catholique à Nantes, celle de juifs pieds-noirs à Béziers ou celle de bobos parisiens. Pourtant ils sont tous français.

Ah, je vois que je ne suis pas la seule à avoir trouvé l'angle de cette photo, disons... ironique.

En fait je me demande si ça n'est pas tout simplement un problème de grande ville et d'anonymat. Je vous explique. J'ai vécu à Paris jusqu'à mes 23 ans, depuis que j'ai 13 - 14 ans je me suis toujours fait emmerder dans cette ville. Mais depuis que j'habite dans une petite ville en Normandie, ça a totalement changé. Je suis bien plus tranquille. Bien sûr, il y a toujours des mecs bourrés un peu lourds ou des dragueurs aux compliments pas subtils de temps en temps, mais c'est beaucoup moins courant, et surtout ça n'est jamais agressif ou humiliant. Cela ne peut pas être une question de pauvreté, puisque des pauvres, il y en a dans ma petite ville aussi, et des bien gratinés. Cela n'est pas non plus qu'une question de nouarabes, puisqu'il y en a aussi dans ma petite ville, comme partout. C'est toujours eux le plus souvent qui sont lourdingues, mais ici ils ne sont pas agressifs ou insultants. Juste pathétiques. Donc je dirais que le côté grande ville comme lieu brassant au même endroit tout plein de gens qui ne recroiseront probablement jamais joue un rôle dans le passage à l'acte des gros cons. C'est-à-dire que ceux qui ne respectent pas les femmes et ont une culture où ils peuvent les traiter comme de la marchandise (oui, je suis désolée, mais c'est une question de culture, pas de pauvreté ou de niveau d'études) passent plus facilement du dragueur lourdingue au harceleur ou agresseur si le contexte leur donne l'impression qu'ils ont tous les droits. Comme s'ils étaient sur un grand marché à ciel ouvert, et que de toute façon leurs actions n'auront aucune conséquence. Je ne peux pas comparer avec les autres grandes villes parce que quand je suis à l'étranger, je suis toujours avec mon conjoint ou dans un contexte professionnel (la combinaison tailleur + air pressé + malette pour ordinateur ne fait pas fureur). Le seul endroit où j'ai remarqué le même phénomène, c'est quand j'ai passé un mois seule à Jérusalem. Mais ça n'était que de la drague, parfois lourdingue ou insistante mais toujours sous contrôle. Comme c'était trop fréquent à mon goût, j'avais trouvé la solution pour être tranquille : je m'habillais comme une juive orthodoxe. C'est-à-dire que comme on a déjà fait ce débat trente fois sur ce forum, j'attendais un peu.

Non, ça n'est pas de la drague dans la plupart du temps. En fait il y a plusieurs catégories. Il y a ceux qui sifflent. Peut-être que dans leur tête de décérébrés qui s'imaginent qu'une femme est un bien à acheter sur un marché en s'extasiant sur la carrosserie, c'est de la drague. Mais ils se trompent. Siffler une femme, ça n'est pas la draguer, c'est manifester son intérêt pour un bel objet, comme s'il était à ta disposition. Ça ne se fait pas. Ça vaut aussi pour les "joli petit cul". Ensuite il y a la catégorie "agression" : une main aux fesses, ou un mec qui se touche en te regardant, ou qui te lance "tu suces?". Et après, effectivement, il y a la catégorie gros lourd, qui agace au bout du vingtième, mais qu'on accueille avec un sourire condescendant si on n'a pas eu des deux catégories avant pour nous agacer : ceux qui te disent "eh, mademoiselle, vous êtes charmante" ou "Salut, comment tu t'appelles? Tu sais, tu es vraiment super mignonne, on peut prendre un verre?" alors que tu as les écouteurs vissés sur les oreilles et que tu lis un roman. Il est à noter que parfois, être sympa et pas trop catégorique avec la troisième catégorie produit le désagréable résultat que le mec passe dans la première ou la deuxième catégorie. Et pour avoir déjà vécu tout cela aussi bien de la part de blancs que de nouarabes, je peux vous assurer que ça n'est pas plus agréable de la part de l'un que de l'autre. C'est juste que c'est vingt fois moins courant de la part de blancs. Et laissez les asiatiques tranquilles, ils ne font pas ce genre de trucs.

Je l'ai récupérée chez un contact facebook. Le mieux que je puisse faire, c'est un upload.

Merci bis. Vous êtes tous adorables.

Merci !!!

Bon courage à ta soeur Sanksion. Ça doit être très dur pour elle.

L'école républicaine dans toute sa splendeur, comme instrument tout puissant de création d'un nouvel individu par l'Etat qui sait mieux que quiconque comment les éduquer. Tout ce que je déteste. http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1351019-ecole-les-parents-n-ont-surtout-rien-a-y-faire-et-ca-ne-devrait-pas-vous-faire-hurler.html#null

C'est la partie du stage qui se déduit. Ils t'ont fait un unique récapitulatif? Ça serait étonnant. Ça n'est vraiment pas traité pareil, la rémunération d'un stage et le salaire d'un CDI !

Si tu es étudiant, tu peux même déduire trois ou quatre smics de rémunération pour un stage sur une année. C'est-à-dire carrément les enlever de ta déclaration. Ou alors ils ont supprimé ça? Ça date de Sarkozy.

Sachant qu'elles avaient déjà la liberté de se voiler si elles le voulaient, d'ailleurs.