Miss Liberty

Vous allez pas commencer. Pour moi : - 20 ans on n'est plus un bébé ou un ado girouette - 25 ans on commence à être un peu plus sage - 32 ans, c'est l'âge où les hommes commencent à se marier et avoir des enfants. - 45 ans on commence à réfléchir dans quel lycée iront ses gosses et s'il faut envoyer sa fille chez le gynéco pour qu'elle prenne la pilule. Voilà, vous avez l'explication. Bibatez et arrêtez de faire vos casse-couilles.

Et pourquoi pas? Tu te sens concerné?

Ahaha lol, ça finirait de transformer liborg en biba. Bon allez, de toute façon zu point où on en est....

C'était l'inverse pour moi quand j'étais ado. Quand j'avais quinze ans on me demandait si j'étais en Hypokhâgne. Personne n'aurait pensé à me demander ma carte pour acheter de l'alcool. Bon, je traînais avec des mecs de cinq à dix ans plus âgés, mais non quoi. Alors qu'il y a deux ans, à 24 ans, on me demandait ma carte systématiquement dans les supermarchés anglais. Bien sûr. Genre j'ai seize ans et je suis mariée. Moron

Il y a un nouveau fil : http://www.liberaux.org/index.php/topic/52456-age-taille-poids-des-liborgiens-et-autres-choses-passionnantes/

Nouveau fil : http://www.liberaux.org/index.php/topic/52456-age-taille-poids-des-liborgiens-et-autres-choses-passionnantes/

Peut-être aussi que les autres n'osent plus se manifester.

Johnnieboy... obvious troll is obvious.

Ça ne marche pas ton histoire, les jurés savaient avant de voter qu'elle avait menti, elle l'a admis elle-même.

Être anarcap ne contient pas de définition en soi des valeurs morales qu'on voudrait voir défendre dans sa propre communauté, ni d'obligation d'absrnce de tout justice, non? Je peux t'assurer que dans ma communauté anarcap idéale, le meurtre et la non assistance à personne à danger seront des crimes punissables par la justice, que cette justice soit privée ou non. Et l'avortement, euthanasie des vieux et des handicapés, abandon des enfants ou des parents sans aucun moyen autonome de subsistance... rentreront dans les catégories sus-citées.

J'ai regardé un peu les détails de l'affaire. Ça n'est clairement pas un cas de "cassos qui fait un déni de grossesse et qui ne sait pas quoi faire donc tue le gosse". Passe encore pour la première fois comme excuse. Mais là, les huit fois, elle savait parfaitement qu'elle était enceinte, elle avait prévu de les tuer à la naissance, et pour cela elle avait soigneusement prévu comment cacher des grossesses à tout le monde et comment gérer l'accouchement de façon à pouvoir les tuer tranquille. Elle avait choisi, comme solution à son "problème", de tuer le gamin à chaque fois qu'elle serait enceinte, probablement sans jamais chercher de solution pour ne PAS tomber enceinte. Donc c'est sept meurtres (au moins) avec préméditation. Si tu rajoutes à ça le fait qu'elle avait trouvé la géniale défense de dire que c'était parce qu'elle était perturbée depuis une relation incestueuse avec son père, je crois qu'on peut dire qu'elle n'est pas si débile et irresponsable que ça... Quel que soit le "danger" actuel qu'elle représente pour la société.... meurtres à répétition avec préméditation quand même. Si on vous présentait un tueur en série qui avait soigneusement prévu chacun de ses meurtres plusieurs mois à l'avance pour ne pas se faire prendre, cassos ou non, vous diriez quoi?

J'ai adoré la réaction de f.mas au post de NoName : "bah, c'est un petit jeune, il ne sait pas faire la différence. Il a quoi déjà? 18 ans?"

Tramp n'a pas tort, des cassos qui aiment leurs gosses et y tiennent très fort, il y en a beaucoup. Ils ont beau les appeler Kevan ou Meirline et n'avoir aucune idée de comment les éduquer correctement, ils ne les noient pas à la naissance. Donc ne serait-ce que par respect pour ces cas soc là, qui ne tuent pas leurs gosses à la naissance, il faut bien décider d'une sanction. Ceci dit, je suis d'accord avec Jim16 ou Mike, c'est un cas où la prison n'est pas la solution idéale, ni aucun autre solution non plus. C'est une situation de merde, où huit enfants sont morts. Si je voulais troller, je dirais que des cas soc qui ont déjà avorté cinq fois à 20 ans parce qu'elles n'ont pas entendu parler de contraception ou qu'elles sont juste trop connes, il y a en a pas mal aussi, et que techniquement ça tue aussi beaucoup de bébés à cause de situations merdiques où tu n'arrives pas trop à déterminer qui a quelle responsabilité.

Ouh putain. Je suis bien contente d'avoir choisi autre chose que Centrale Paris. J'ai eu du flair.

Il y a des quartiers de Paris où c'est mort parce que c'est ultra résidentiel, d'autres où les riverains ont eu la peau des commerces ouverts jusqu'à 2h du matin, et d'autres où tout est ouvert. C'est très variable.

Cette video m'arrache toujours autant les yeux.

Tiens, il y a un edit. Manquerait plus que ça soit un reproche... tu me fais légèrement passer dans la décade du dessus là quand même. FYI : en fait non. Mais c'est pas grave, je ne suis pas susceptible sur ce genre de conneries, parce qu'en fonction des jours et de comment je suis fringuée, je fais cinq ans de plus ou cinq ans de moins. Je n'ai pas encore l'âge de m'offusquer qu'on se plante.

Mais je suis vieille. J'ai dépassé 25 ans.

Le chef de l'Etat anglais est le chef de l'Eglise d'Angleterre. Mais il n'y a pas identité entre les deux institutions...

Roh !

Ah mais oui quand même. Je suis de la décade d'avant. Bon, ok, de 89.

"I am still not getting what I want". Lol. Et moi j'aimerais un château en Toscane. Je fais un procès à qui?

“It is a shame that we are forced to take Christians into a court to get them to recognize us. It upsets me because I want it so much—a big lavish ceremony, the whole works. I just don’t think it is going to happen straight away. While same-sex marriage is now legal in the U.K. after a bill cleared Parliament earlier this year, the legislation still protects the right of churches to opt out of performing gay weddings, specifically the Church of England. " Mon passage préféré : Toi, mon gars, tu as une conception de la loi toute particulière.

Non, j'ai lu l'article, ils vont même plus loin. Ils disent : "dans ma version parfaite du mariage, ça se passerait là dans ma paroisse, mais the Church of England m'en empêche. C'est vraiment pas sympa. Les gens de ma paroisse, eux, sont sympas, mais ils sont liés par leur hiérarchie, et ça c'est pas cool".Donc il s'agit bien de demander à l'Etat de casser les règles de l'Église d'Angleterre pour qu'il puisse satisfaire son caprice et se marier à l'église avec l'approbation de ses potes de la paroisse . Abrutis d'enfants gâtés. Ils sont au courant, non, qu'une église n'est pas un club de loisirs et qu'il y a des règles à y respecter? Ceci dit, si certaines églises arrêtaient de se comporter comme des clubs de loisirs où tu es bien vu, ça serait plus clair... Petite précision : ce ne sont pas des catholiques.

Let's agree to disagree.