L'affreux

J'ai eu l'impression du contraire. C'est pratique pour des "applets" et par exemple sur leur page de présentation il y en a plusieurs qui coexistent. Ensuite si des applis monstrueuses sont peut-être jouables, le dirty checking élimine à mon avis l'option des vues monstrueuses.

Je proteste nous sommes complètement dans le sujet : il s'agit d'une réorientation dans le Web, l'aspect expatriation n'est pas tout le sujet mais une partie seulement. Et d'ailleurs Poil à gratter et moi-même sommes des développeurs Web expatriés alors…

Et puis il faut bien que certains s'y mettent pour que les autres puissent suivre.

Pour l'honneur alors. C'est un héros.

J'ai laissé tomber Angular mais une petite info qui vaut la peine d'être relevée : Angular s'oriente vers EcmaScript 6 et compte remettre en selle Traceur, un précurseur made in Google de TypeScript pas du tout mis en avant par Google jusqu'ici, peut-être pour ne pas faire d'ombre à Dart.

Lenovo est lourdingue. J'ai eu un souci similaire sous Linux : les indicateurs de charge CPU étaient normaux (5%) et la fréquence affichée aussi mais la fréquence réelle était maintenue au maximum. Du coup la machine était 10°C au-dessus de ce qui était nécessaire. Regarde sur leur site s'il existe une mise à jour de ton bios. Et dans l'affirmative, regarde dans le fichier texte qui accompagne l'upgrade si quelque chose concerne le microprocesseur. Vérifie que tu as une version à jour de Power Manager. Jette également un coup d'œil au panneau de configuration du BIOS pour voir s'il y a quelque chose qui concerne la fréquence du CPU.

Le problème n'est pas différent de nature avec la vie réelle : un commerçant dans une boutique réelle peut connaitre un bout de la vie et des habitudes de ses clients. Et dans les photos partagées sur les réseaux sociaux, le problème de l'exposition des vies privées existe non pas depuis les réseaux sociaux mais depuis les photos. Ce qui nous sauvait jusqu'ici d'un Big Brother omniscient, c'était le caractère dispersé et non structuré des informations. Il était difficile, couteux et long de les collecter. La centralisation apportée par les réseaux sociaux est un danger. Mais celui-ci est de même nature que la surveillance dans la vie réelle. Et ce qui nous sauve dans la vie réelle (l'éparpillement des informations) peut nous sauver de la même manière sur le Web : payer un nom de domaine et un hébergement pour sa messagerie, utiliser un blog plutôt que Facebook pour afficher sa vie publique… NB : Facebook est un cas à part : il apporte un service qui n'est pas encore reproduit par des outils autonomes.

Un seul groupe en fait : les étatistes. À l'intérieur les subdivisions sont vécues comme profondes mais lorsqu'on n'est pas étatiste… Cela dit ta réponse à Hayek's plosive est que Hollande fera des réformes libérales parce qu'il n'a pas d'autre choix, c'est du moins ce que j'ai compris de ton parallèle avec les racailles. Personnellement j'en doute mais nous verrons bien.

La tribune de Hollande date de 2009…

L'avalanche de taxes aurait un but de démonstration (montrer l'impasse) afin de mieux revenir en arrière après ? Et son électorat qui le traite de libéral ne s'y tromperait pas ?

@Gilles : il faut donner les sources de tes citations. Je suis sur le cul. Elle est super cette tribune. Moi aussi j'avais pourtant un vague souvenir que la gauche en demandait plus mais je ne trouve pas de référence et ce n'était peut-être pas le PS. Dans l'hypothèse où ça le serait, il faudrait quelqu'un de rigide au point d'être méchant.

Bien vu.

N'en doutons pas. Un gouvernement socialiste qui applique des méthodes socialistes nous mènera à la production planifiée que nous appelons tous de nos vœux.

Il faudrait faire l'effort de comparer des discours objectivement pour en avoir le cœur net. Sauf que les discours ne valent rien. Il faut juger sur le résultat. La progression de la législation et des administrations s'est emballée et personne ne la freine. Au point où on en est, le gouvernement pourrait être FN ou extrême gauche, les discours changeraient (et les magouilles aussi, je veux bien croire Chitah) mais le résultat serait identique.

C'est beaucoup dire.

Ce n'est pas une raison pour se réjouir d'une défaite du blanchiment. L'économie informelle est une bonne chose, non ? Il faut bien blanchir l'argent qui en provient pour l'utiliser dans le formel.

Disons qu'il s'y intéresse avec sincérité. La plupart d'entre nous ne nous y intéressons pas et aimons juste les détails croustillants sur les trucs qu'il foire. D'où les tensions.

Le blanchiment d'argent c'est-à-dire rendre utilisable en France de l'argent ne provenant pas d'une comptabilité contrôlée par l'État.

Bien que probablement pas paléo comme méthode.

S'il s'agit de s'étonner qu'un politicien en influence d'autres, c'est vrai qu'on s'en fiche un peu.

Et c'est beaucoup d'énergie déployée. Pourquoi ne pas synthétiser tes analyses pour les mettre dans un article CP ? Peut-être qu'effectivement c'est le moment de parler de sales coups de l'UMP qui n'ont pas eu de publicité, comme les attentats contre les quatorze Français (pour ma part j'ignore tout de cette affaire - mais je ne suis pas une référence, beaucoup de choses m'échappent).

Yep. S'il fait ça, quoi qu'il écrive j'irai le défendre, juste pour la bataille.

Il manque un smiley Achille Talon avec une bulle contenant un point : entre interloqué et bec cloué.

C'est clair qu'en politique Hollande n'est pas un demeuré. Il est fort. Mais sa manière de manœuvrer sa propre carrière et celles des autres politiciens je crois qu'on s'en fiche un peu.

L'avantage du troc de nos jours c'est aussi que l'échange échappe à l'État. Mais le bitcoin a l'air d'une solution plus confortable. Tout à fait. D'après Marshall Sahlins le troc était toutefois la norme pour les échanges entre étrangers. Un voyageur échange quelque chose avec un villageois : c'est du troc. Ou encore entre deux villages voisins avec des spécialités différentes : l'un dans la pêche et l'autre dans la poterie. Ça a toujours été marginal et permanent (les deux à la fois) dans la vie économique. Chitah a pourtant raison : la chronologie n'a rien d'évident. Je serais tenté de dire que c'est crédit+troc puis monnaie mais ce serait inexact. Les trois coexistent forcément. Dans un village sans monnaie en pratique une unité d'échange pouvait être un volume (le contenu d'une jarre) de la denrée alimentaire la plus utilisée (du mil par exemple). Le volume de la denrée alimentaire était alors une monnaie qui était utilisée par tout le monde mais pas pour tous les produits. Je pense que les trois existent depuis que les humains échangent.