L'affreux

Oui mais quand même… La brutalité de cette conversion est étonnante. Bientôt on pourra classer la blogosphère comme sujet sensible à côté de l'avortement et des religions.

Je ne pense pas. Je n'ai pas encore rencontré une personne qui penserait que l'écologie tient dans le programme des Verts. Et je ne vois vraiment pas ce qui te fait penser qu'ils font concrètement reculer les idées écolos. Mais qu'est-ce qui empêche de le faire ? Sont-ce les dirigeants d'AL qui monopoliseraient tellement de ressources libérales qu'il n'y en aurait plus pour toi ? Je crois plutôt que plus il y a de formes d'expressions et de militantismes du libéralisme, et plus il y aura de monde touché et de nouveaux militants qui s'impliqueront. N'explique pas aux politiciens qu'il ne faudrait faire un média plutôt que de la politique. Fais-le et on te suit.

Si j'ai bien compris, tu penses qu'il vaut mieux faire avancer l'idéal libéral d'une manière générale dans la société. Ainsi, dans notre social-démocratie, les idées libérales avancent de même un peu dans chaque parti. D'un autre côté, est-ce qu'on peut dire que le parti des verts est nuisible aux idées écologistes ? Pour ma part je ne pense pas. Et pourtant ils divisent et promeuvent une version bien étroite de l'écologie. Dans une social-démocratie, les idées représentées par des politiques ET qui ne remettent pas en cause la social-démocratie, gagnent en légitimité. AL est un parti qui se laissera influencer par nos idées, au même titre que les autres partis. Et le fait qu'il s'affiche libéral est plutôt positif. Du moins, pour ma part, c'est comme ça que je le vois et c'est pour ça que j'ai adhéré.

Que la liberté n'est pas uniquement une histoire de gros sous.

Timur, tout le monde ne nait pas avec un mental d'apothicaire. Une simplification des relations avec l'administration peut justifier un surcoût pour beaucoup de monde.

Au contraire, ceux qui touchent le RMI ont de bonnes raisons d'hésiter à accepter un boulot précaire. Parce que c'est un truc à se retrouver dans une situation pire trois mois après, si le boulot tourne mal. Alors pour entreprendre, dans ces conditions-là… Un revenu inconditionnel ne présente pas cet inconvénient.

Amusant, la majorité des militants du PS n'est plus socialiste.

A la réflexion, ça n'enlève rien à ma remarque.

Oui eh bien heureusement que Thatcher n'a pas suivi le même conseil.

Tu es cassant et méprisant. Est-ce pour faire réagir Edouard sur ton projet ou par réel dégout du comportement d'Aurélien ? Il faut laisser chacun faire avancer ses idées à sa manière. Si la politique politicienne n'est plus ton truc depuis que tu as découvert le développement d'Internet, eh bien évite de perdre de vue que d'autres parcours sont aussi respectables que le tien.

L'ISF d'abord, mais l'IR en deuxième à cause de la compta qu'il nécessite. Et en plus, moralement, je ne vois vraiment pas de quoi l'Etat se mèle d'évaluer les revenus ou les fortunes des individus. La TVA me semble la plus "légitime", puisqu'elle est fonction de la production, et donc à peu près fonction de l'utilisation des infrastructures (publiques). Ah pardon, j'avais zappé la conjugaison. Cependant, tu n'es pas dans la situation d'un libéral "pur et dur" qui en est venu à se pencher sur le cas de AL. Donc la phrase de ta signature s'adresse au libéraux mous en fait. Il suffit de le savoir, mais le fait que tu l'affiches sur liberaux.org, induit en erreur. Enfin moi ça m'avait induit. Courage Aurélien !

Alors ça ça discrédite complètement la petite phrase de ta signature.

Ce milieu-là passerait massivement à un temps partiel, s'il en avait la possibilité. Ce n'est pas une histoire de rémunération. S'ils ne le font pas, c'est que demander un temps partiel crée un gros risque de se faire mettre au placard. Donc un revenu d'existence ne changerait pas la donne.

C'est aussi ce que je pense.

C'est une bonne nouvelle. Merci pour le travail.

J'ai mon téléphone accessible sur mon site professionnel depuis bientôt deux ans. Et pas encore eu de souci. Peut-être que sur un forum politique c'est plus un problème mais je n'en suis pas certain.

Ok merci

Deux petites idées. Sur les emails de suivi hebdomadaire de fils (dont l'objet est "Votre sommaire quotidien des nouveaux messages"), si c'était possible : 1) de mettre le titre du sujet dans l'objet de l'email 2) de mettre le lien à cliquer au tout début de l'email, plutôt qu'à la fin (celui pour ouvrir le fil au bon endroit)

Tout à fait d'accord. Un enfant est choqué par ce qu'il estime choquant, ce qui dépend directement du milieu dans lequel il vit. Cette affirmation vient d'individus concrets de ta connaissance ou de repères moraux ?

Hello DuoMaxwell, bienvenue !

Bienvenue Thomas ! C'est perturbant de voir réapparaitre mon ancien pseudo, mais bon, fallait bien que ça arrive un jour et comme ça c'est pas un anti-libéral qui le prendra

Une secte, c'est une mafia qui utilise la manipulation mentale en plus de la violence ?

Il faudrait rajouter une tendance "visiteur non-libéral", parce que la phrase est "De quelle tendance libérale représentée sur ce forum vous sentez-vous le plus proche ?" et du coup, certains non-libéraux en déduisent qu'ils sont plus proches des libéraux de gauche que du reste. Ce qui est probablement vrai, sauf qu'ils n'appartiennent pas à la tendance.

Bienvenue et vive Ubuntu !

"Les grandes gueules de RMC", le 7 mars aussi … EXCELLENT !!!! [EDIT] et j'aime beaucoup cet article.