L'affreux

Et le sujet suivant est : les Nord-Coréens sont-ils le principal problème de la Corée du Nord ?

Haha mais les tronches !

Elon Musk est décidément un héros de la liberté et de l'humanité. Il ouvre ses brevets et les envoie à la concurrence. En fait on s'en fiche des fans de Arianespace et de leurs tristes sigles administratifs qui attendent piteusement la dépense publique. Les fusées d'Elon Musk sont réutilisables, fiables, conçues et réalisées dans le secteur privé. L'actualité en ce moment est passionnante, joyeuse, motivante ! Elle donne envie de voir la suite !

Oui les types ont joué aux apprentis sorciers, sur l'espèce humaine entière. Il n'y aura aucune sanction, parce que c'est tellement énorme que tout le monde veut regarder ailleurs.

Pourquoi pas ? Si c'est un besoin, alors c'est un critère de différenciation, la fonctionnalité pourrait être implémentée.

Je crois que ce que dit @Rincevent, c'est que avec un véhicule autonome on ne pourra pas rouler à gauche, à part en Angleterre, on ne pourra plus griller la priorité à quelqu'un qu'on n'aime pas, ni rouler trop vite etc. Ou remonter un sens interdit en marche arrière. Et ça embête parce que ça entrave la liberté.

Et finalement c'est le téléphone qui est passé à l'informatique.

Je viens de finir de tout regarder. Il y a une deuxième contribution de Yann Lecun en fin de vidéo qui vaut le détour. C'est peut-être même un apport majeur au débat sur l'IA et en particulier sur le risque d'un scenario à la Terminator. Cette partie est assez courte. Ça commence à 1:48:48. Je recommande.

Dans cette conférence, la première partie avec Yann LECUN (de Meta) est très intéressante. À partir de 7:45 :

Mais celui qui existe m'avait intéressé. 🙂 EDIT : je l'ai lu en 2008 haha.

Merci pour l'article, je l'avais manqué.

Si tu dois choisir entre le machiavélisme et la bêtise...

Ils sont vraiment idiots. Les compagnies aériennes et les aéroports n'existent pas par magie. Ces histoires de rationnement du nombre de vols n'impliqueraient pas un rationnement mais la fin de ce moyen de déplacement.

Ce qu'on peut clôturer quoi. C'est un point de vue de sédentaire. Les chasseurs-cueilleurs ne raisonnent pas comme cela. Nous avons ici effectivement une limite du principe de l'appropriation par le premier occupant. Il s'agit plus précisément de l'appropriation par le premier sédentaire.

Il n'a pas tort sur ce point. La propriété par le premier occupant est un principe qui a ses limites.

Ce sont beaucoup de gros mots en tout cas.

On sent que Gaspard n'aura pas le prix Carl Barks.

Mais pour des campagnards porter un couteau c'est normal. Ce sera à la justice de décider quelle est l'explication la plus adaptée. Par contre : Oui si on apporte des bâtons c'est pour taper.

Non et je ne sais pas si le forum s'y prête. Mais on ne sait jamais. Concrètement tu penses à quoi ?

Nous n'en savons rien. Les théories comme quoi le camp russe s'affaiblit et va craquer étaient manifestement fausses. Je pense que les deux camps prennent maintenant une mesure réaliste de leurs forces. Je maintiens que le temps joue pour nous (pas les Ukrainiens, mais l'OTAN). Cette guerre renforce l'OTAN. Mais il nous faudra encore plusieurs années pour que les hausses de budgets se traduisent par un renforcement significatif des armées. Donc si les Russes continuent d'être stupides et tant que les Ukrainiens veulent se battre, il n'y a aucune raison de ne pas les soutenir.

C'est vieux mais ça tourne en ce moment sur Instagram : https://youtube.com/watch?v=OsBOWSjOLsE

Pas de like ici parce que le Big Chief a dit que c'est un safe space.

Haha oui exact l'horreur ce truc !

Houla, tu as 20 ans de retard.

Oui il était bien ce lancement il y a eu du spectacle. 🙂