-
Compteur de contenus
11 324 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13
Tout ce qui a été posté par L'affreux
-
Intelligence artificielle
L'affreux a répondu à un sujet de Daumantas dans Intelligence artificielle
Je viens de finir de tout regarder. Il y a une deuxième contribution de Yann Lecun en fin de vidéo qui vaut le détour. C'est peut-être même un apport majeur au débat sur l'IA et en particulier sur le risque d'un scenario à la Terminator. Cette partie est assez courte. Ça commence à 1:48:48. Je recommande. -
Intelligence artificielle
L'affreux a répondu à un sujet de Daumantas dans Intelligence artificielle
Dans cette conférence, la première partie avec Yann LECUN (de Meta) est très intéressante. À partir de 7:45 : -
ChatGPT et les LLMs de OpenAI
L'affreux a répondu à un sujet de Sekonda dans Intelligence artificielle
Mais celui qui existe m'avait intéressé. 🙂 EDIT : je l'ai lu en 2008 haha. -
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
L'affreux a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
Merci pour l'article, je l'avais manqué. -
Si tu dois choisir entre le machiavélisme et la bêtise...
-
Ils sont vraiment idiots. Les compagnies aériennes et les aéroports n'existent pas par magie. Ces histoires de rationnement du nombre de vols n'impliqueraient pas un rationnement mais la fin de ce moyen de déplacement.
-
Ce qu'on peut clôturer quoi. C'est un point de vue de sédentaire. Les chasseurs-cueilleurs ne raisonnent pas comme cela. Nous avons ici effectivement une limite du principe de l'appropriation par le premier occupant. Il s'agit plus précisément de l'appropriation par le premier sédentaire.
-
Il n'a pas tort sur ce point. La propriété par le premier occupant est un principe qui a ses limites.
-
Ce sont beaucoup de gros mots en tout cas.
-
On sent que Gaspard n'aura pas le prix Carl Barks.
-
Mais pour des campagnards porter un couteau c'est normal. Ce sera à la justice de décider quelle est l'explication la plus adaptée. Par contre : Oui si on apporte des bâtons c'est pour taper.
-
Non et je ne sais pas si le forum s'y prête. Mais on ne sait jamais. Concrètement tu penses à quoi ?
-
Nous n'en savons rien. Les théories comme quoi le camp russe s'affaiblit et va craquer étaient manifestement fausses. Je pense que les deux camps prennent maintenant une mesure réaliste de leurs forces. Je maintiens que le temps joue pour nous (pas les Ukrainiens, mais l'OTAN). Cette guerre renforce l'OTAN. Mais il nous faudra encore plusieurs années pour que les hausses de budgets se traduisent par un renforcement significatif des armées. Donc si les Russes continuent d'être stupides et tant que les Ukrainiens veulent se battre, il n'y a aucune raison de ne pas les soutenir.
-
Pas de like ici parce que le Big Chief a dit que c'est un safe space.
-
ChatGPT et les LLMs de OpenAI
L'affreux a répondu à un sujet de Sekonda dans Intelligence artificielle
Haha oui exact l'horreur ce truc ! -
ChatGPT et les LLMs de OpenAI
L'affreux a répondu à un sujet de Sekonda dans Intelligence artificielle
Houla, tu as 20 ans de retard. -
Oui il était bien ce lancement il y a eu du spectacle. 🙂
-
Attaque du Hamas & répercussions
L'affreux a répondu à un sujet de Freezbee dans Europe et international
J'hallucine sur les chiffres. Ce conflit est une honte de l'humanité. Et il semble bien que Israël est responsable du pourrissement des deux côtés. -
Le deuxième lancement de Starship est prévu pour demain 14h (8 am EST) https://www.space.com/spacex-second-starship-launch-explainer EDIT https://www.space.com/spacex-starship-second-test-flight-webcast
-
Attaque du Hamas & répercussions
L'affreux a répondu à un sujet de Freezbee dans Europe et international
C'est effectivement comme ça que raisonnent les dirigeants israéliens. C'est inapproprié dans la mesure où la bande de Gaza n'est pas un pays autonome. -
Attaque du Hamas & répercussions
L'affreux a répondu à un sujet de Freezbee dans Europe et international
Au moyen âge https://www.geo.fr/histoire/pourquoi-y-a-t-il-eu-des-croisades-202376 -
J'ai du mal à être convaincu. J'ai vécu 20 ans dans un environnement gauchiste et 15 ans dans un pays où il est normal d'être musulman, je n'ai jamais remarqué un propos antisémite. J'ai aussi été quelques années dans des milieux gauchistes militants (Amnesty…) et entendu des propos contre Israël oui, contre les Juifs non. J'ai la sincère impression que ceux qui se fichent de Israël et des Palestiniens ne s'intéressent pas aux Juifs. On ne peut pas draguer une femme juive (ça ne sert à rien) bon ce n'est pas la fin du monde. Peut-être n'ai-je pas fait assez attention. Je suis juste surpris. Les conflits répétés et la peur de les voir débarquer n'aide pas.
-
Voilà, c'est ce que je dis : des anecdotes du passé. Celles des gauchistes portent sur la jalousie (ils ont de l'argent et pas nous). Celles des musulmans portent sur la fierté (ils se sont moqués de nous). Plus de raison commune qui justifierait une alliance. J'ai le sentiment que les Juifs sans Israël seraient comme des loges maçonniques pour ceux qui n'en sont pas : tout le monde s'en fiche.
-
Que à cause d'Israël c'est évidemment exagéré. Sans Israël il y aurait certainement beaucoup moins d'antisémitisme à gauche et chez les musulmans. Dans quelles proportions c'est difficile à dire. Mais Israël est clairement le plus gros catalyseur anti-juif, et peut-être aussi la raison de l'alliance entre les gauchistes et les musulmans. Si on enlève Israël, il reste à gauche un souci avec la capacité des juifs à réussir, c'était, il me semble, la cause principale de l'antisémitisme il y a cent ans : la jalousie. Et chez les musulmans les anecdotes du Coran qui leur servent d'excuse.
