L'affreux

Okay okay j'éditerai le post du fil sur la tit grip pour repasser au masculin.

Ça devrait être du ressort du directeur de l'hôpital.

Eh bien. Je découvre un monde. Lire ce PDF, c'est comme soulever un gros cailloux dans un joli champ tout vert pour s'apercevoir qu'en dessous ça grouille de cloportes.

Ah non ne me collez pas ça ! Mon intervention était en réaction au post de @Rincevent , lequel avait fait sauter tes pincettes.

Pure croyance. Tu crédites les vaccins en soutenant l'obligation de vacciner les enfants. L'obligation de vacciner supprime la possibilité de mesurer l'effet de la vaccination. Certes, quand on croit, c'est mal de vérifier.

Sur les vaccins en général je n'ai rien à dire, j'ai du mal avec l'obligation. Cet échange sur la vaccination obligatoire des enfants n'est pas de mon fait. Il a démarré ici : … et il continue :

Et ce serait une preuve que l'obligation de vacciner les nourrissons fonctionne ? Hey mais franchement !

Pas vers 2 ans. D'abord à 1 mois, puis 2, 4, 5, 11, 12, 16, 18 mois. Et concernant les "kilomètres de preuves" c'est du vent puisque l'obligation rend la mesure impossible. Il est impossible de vérifier si les morts subites sont ou non plus fréquentes, si les allergies sont ou non plus graves chez les populations vaccinées à la naissance. Il n'y a rien de scientifique dans l'obligation étatique. Juste une croyance.

Il n'y a que la santé des gens qui compte. Franchement ce n'est pas à moi de creuser. Les pro-vaccins qui prétendent qu'il faut injecter leurs produits sous la peau de tous les nouveaux-nés le font sans preuve. Peut-être que la preuve existe dans une des études pour un des vaccins mais s'ils ne l'ont pas trouvée c'est bien qu'ils se suffisent de leurs préjugés.

Soit il y a un effet décelable sur les statistiques, soit il n'y a pas d'effet sur la santé publique.

Ça m'intéresse, si tu en as je prends.

Non. On parle de vaccins obligatoires sur les enfants. Tant que les vaccins sont obligatoires, il n'est pas possible de comparer les populations vaccinées et celles non vaccinées. Donc, on se prive de la possibilité d'évaluer l'impact de ces vaccins. C'est le premier point. Le deuxième point est que, même si l'on réussissait à prouver, par exemple, qu'un vaccin améliorait l'état de santé des nouveaux nés qui le prenaient, ça ne prouverait toujours pas que l'obligation de se vacciner améliorerait l'état de santé des nouveaux nés de la population qui subit la contrainte. Pour prouver ce deuxième point, il faudrait comparer des régions ou des pays similaires dont les obligations vaccinales diffèrent.

Et de payer en variable. Donc de mettre au travail une partie des tire-au-flancs.

C'est hors sujet mais la méthode la plus efficace pour rendre le personnel plus présent est de le payer plus.

Sarkozy a littéralement mis en selle AQMI lorsqu'il a provoqué l'assassinat de Kadhafi. À cause de lui, l'Ouest de l'Afrique est pourri par le terrorisme. Je n'imagine pas que justice sera faite un jour. De toute manière, c'est irréparable. S'il peut s'écorcher un peu pour n'importe quel motif c'est tant mieux.

Haha j'adore le warning dans la présentation: Mmh. Sexy. Voilà qui pourrait réveiller le geek qui sommeille en moi. EDIT : ?

La sécurité intérieure compte aussi. La situation n'est pas simple précisément parce que plusieurs impératifs sont difficiles à rendre compatibles.

Ce n'est pas un problème simple. Mais je ne pense pas que le président de la France devrait être tenu responsable de la situation de ces enfants.

Ça ne ressemble pas à une manifestation et ça n'en est vraisemblablement pas une. Les 2 photos sont chouettes. Trop de commentaires sont déprimants.

Les services de Google fonctionnent de moins en moins sur Firefox. Il y a un souci avec la recherche d'images, et maintenant Google News. ?

Ce sont des imbéciles. On a une perte de valeur de au minimum 86 euros par jour pour tous ceux dont le travail a été empêché par la situation : c'est le salaire minimum superbrut en France (1718€) divisé par les 20 jours de travail mensuel. Et ils négocient les vaccins comme des marchands de tapis. Des idiots.

Il est possible que tu ais juste tourné la page parce que ton libéralisme s'est révélé être un malentendu. Quand on sait la rigidité d'esprit qui est la tienne, on peut supposer qu'il ne t'aurait de toute manière pas été possible de chercher à entrer dans la fonction publique tout en étant libéral.

Ah oui tiens un point contre le féminin.

Haha génial et les commentaires sont au poil merci pour la rigolade de la soirée.

Les séquelles sont une réalité en effet, ils font partie des effets à étudier qui pourraient changer la donne.