L'affreux

Le slogan est bon.

En effet, ce sont les collabos qui en mettent.

Non. Il me semble que c'est tout de même le b-a-ba du marketing : supprimer le plus possible ce qui gène la consommation. Ici, on ajoute une contrainte qui gêne la consommation. Il y a donc moins de consommation.

… je pense aussi. Ensuite il y a deux possibilités : soit le pass devient un outil moderne associé par exemple à un moyen de paiement pour que son contrôle soit implicite, soit il reste un truc à vérifier "en plus" et alors le temps usera ces habitudes inutiles, il cessera progressivement d'être demandé par les commerçants et subsistera essentiellement dans les administrations. Cela dit même dans le deuxième cas le gouvernement aura gagné un outil qu'il pourra réveiller à la moindre alerte.

Je ne retrouve pas ce tableau sur le site de l'Institut Pasteur. Quelqu'un aurait-il la source ? C'est tout de même une preuve sérieuse que le coronavirus est moins grave que la grippe (à part pour les plus de 70 ans). C'est tout de même dingue. Tout ce ramdam mondial pour même pas une tit'grippe.

Ça confirme donc aussi ce que je disais en février dernier : ce n'est rien qu'une tit'grippe... sauf pour les vieux.

Sait-on pourquoi ? Comment est-il possible que cette pénurie n'ait pas été anticipée ?

... Au premier commerçant venu.

Exactement.

Cool ! Et le rapport avec le virus couronné ?

C'est quoi ? Ça marche comment ? Ça sert à quoi ?

Putin pour moi. Mais les textes explicatifs collent assez mal. Il faut dire que pour pas mal de questions, j'étais vraiment partagé à 50-50 parce que j'adopte les comportements d'un côté ou de l'autre suivant le contexte.

Vivre libre ou mourir.

Je pense aussi que les 2 comparaisons sont intéressantes. En ce qui concerne les vaccins covid-19 versus des vaccins d'autres maladies, une plus grande dangerosité montrerait que ces vaccins sont réellement en phase expérimentale en dépit des "x tests menés en parallèles pour-aller-plus-vite". Et donc que forcer une diffusion de masse c'est jouer aux apprentis sorciers.

Ça fait penser aux questions des douaniers étasuniens qui demandent si on a l'intention de commettre un acte terroriste sur le sol américain. Hors du contexte c'est stupide mais avec la législation tout s'explique.

Je me demande s'il ne nous faudrait pas un fil à part pour Bouzou le clown. Ce type est un festival à lui seul.

Ouch, ce qu'il dit fait mal. Ça mériterait de recouper la source. Sait-on si les 28 enfants morts en Israël avaient été vaccinés ?

Non mais il y a clairement des biais politisés implémentés (volontairement) dans l'algorithme de Google. Après, il ne s'agit peut-être pas d'un choix malveillant. Peut-être que au niveau où leur moteur de recherche est, la compréhension automatisée de la question implique de toute manière de comprendre et utiliser des biais politisés sur des question politisées. Mais bon ils utilisent ça pour pousser leurs idées.

C'est fait.

Je pense aussi que ça arrivera. Les sociétés glissent naturellement vers ce genre de mécanisme d'asservissement. Croire au complot "qui-refaçonne-la-société" c'est surestimer la capacité des comploteurs. Si le complot pouvait fonctionner, alors le socialisme aussi.

Et du coup il contiendrait des solvants ?

La division sur la vaccination est un moyen d'éviter de parler du bilan des mesures gouvernementales prises depuis un an, et notamment de l'utilité des confinements. C'est bien joué j'avoue.

- Du rapport à la mort qui a évolué vers une position déraisonnable, et du risque perçu comme acceptable de perdre la vie. La stratégie "zéro-covid" est une conséquence d'une cible de zéro mort.