L'affreux

J'avais hésité à en faire une avec les champignons. Parce que : figurez-vous que certains classent les champignons comme vénéneux, aussi ! Les champignons quoi ! (OK elle est trop nulle j'ai honte je sors.)

Après ils ont peut-être estimé qu'elle resterait en Chine.

Oui. Mais ça ne permet pas de dire que les médecins chinois nous avaient pourtant prévenus.

Et puis elles sont où les interventions de ces lanceurs d'alerte ? Les seuls alertes chinoises que j'ai vu passer ne sont pas des documents scientifiques ni statistiques et n'avaient pas de raison de convaincre plus que ça.

Sauf Raoult.

Nope. Ton médecin a peut-être eu l'impression d'être bien averti, mais d'autres non. Et s'il n'y a pas de source pour se faire une idée, c'est que ça ne vaut pas autre chose qu'une opinion. Donc on garde la douane sur nos fautes.

Tu dis "les médecins chinois" comme si c'était officiel. Si ce sont juste "des" médecins chinois, c'est-à-dire quelques-uns. Alors, lesquels ? Leurs interventions sont où ? À quel point étaient-ils audibles dans la cacophonie ? Parce que tu en déduis tout de même que :

Il va falloir trouver une source. Parce que un médecin chinois qui couine ne décharge pas la Chine de ses mensonges. Alors que les mensonges sont faciles à trouver : les voilà, jour après jour. Si tu prends ces stats et que tu fais une règle de trois par la taille de la population il n'y a pas de quoi s'inquiéter. Ni de quoi construire un hôpital ou confiner, d'ailleurs. Maintenant qu'on sait à quoi ressemblent les vraies courbes dans un pays qui confine, on peut reprendre la règle de trois et trouver une estimation de la taille du mensonge chinois.

Oui. Parce que les courbes ne sont pas les mêmes. Tu peux te déplacer sur les courbes pour rechercher une section où les courbes se ressemblent plus. Mais de toute façon ce ne sont pas les mêmes courbes. En Belgique l'épidémie durera moins longtemps qu'aux États-Unis. Les États-Unis sont comme plusieurs territoires de la taille de la Belgique collés ensemble et qui subissent l'épidémie mais pas de manière synchronisée. Donc, pour obtenir la même proportion de morts relativement à la taille de la population, il faut bien que la courbe des Belges soit plus raide.

C'est intéressant mais ça mériterait d'être vérifié sur l'ensemble du territoire effectivement.

C'est vrai mais je parle d'autre chose. Les courbes postées par @Tipiak comparent l'évolution de la proportion de morts par covid-19 dans la population. Et ce que je dis, c'est que ça n'est intéressant que à taille de pays comparable. Une densité comparable ne suffirait pas. Par exemple la Belgique c'est 11,5 millions de gens. Les USA : 328.2 millions. Donc, sur le graphique, chaque Belge mort compte autant que 28,5 Étasunien morts. Sauf que le virus est le même dans les deux pays et il ne fonctionne pas 28 fois plus vite aux USA. Imagine par exemple que tu choisisses tes J0 : un contaminé aux USA, un contaminé en Belgique. Au bout de 2,5 jours : 2 contaminés en Belgique, 2 contaminés aux USA. En 5 jours : 4 contaminés en Belgique, 4 contaminés aux USA. Etc. Puis, mettons 25 jours après, des deux côtés, le premier mort. Eh bien sur le graphe la courbe de la Belgique va être 28,5 fois plus raide.

C'est un raisonnement de ma part. Lorsqu'il y a un mort c'est qu'il y a des contaminés. Dans un pays comme la Belgique ça signifie concrètement que le contaminé est à quelques dizaines de kilomètres de chez toi tout au plus. Dans un pays grand comme un continent, la maladie n'est pas répartie de façon uniforme. Et donc il y a des territoires assez grands qui peuvent être encore sains, et ça prendra du temps avant qu'ils soient contaminés. Donc ça ne suffit pas de faire une règle de trois sur la taille de la population. En fait je pense que la règle de trois fonctionne après coup. Pour comparer la proportion des morts, une fois l'épidémie terminée, et évaluer la gestion des pays. Mais la courbe d'évolution, c'est normal qu'elle soit plus raide dans les pays plus petits.

Je n'en suis pas sûr. Plus un pays est petit et moins il y a d'inertie.

He ! Leboncoin et Libreoffice sont d'excellentes solutions. … les deux ne sont d'ailleurs pas des initiatives françaises. Je suppose qu'on pourrait tout de même trouver des solutions françaises de qualité dans l'IT même si c'est vrai que l'État corrompt l'entrepreneuriat des startups. Un peu comme l'aide humanitaire corrompt le développement économique dans le tiers monde en fait.

Donc attends-toi à de la surveillance généralisée. Le confinement n'est pas une option stable. Ce virus marquera une grande avancée de la surveillance des populations dans le monde entier. Au même titre que les attentats du World Trade Center.

Ne t'en fais pas, aucun risque. L'État s'apercevra qu'il perdra trop d'argent avant. Et chez les administrés tout le monde n'acceptera pas les pertes de revenus : une fois les indemnités chômage et autres aides publiques consommées, la mortalité durant les insurrections dépasserait vite celle du virus. Il y a aussi l'exemple de l'Allemagne qui n'attendra pas. En France, le déconfinement, c'est pour mai.

Il manque une réaction "John Galt" alors à défaut je te mets l'ancap.

Ouais ben si (imaginons que) l'appli était une condition pour avoir le droit de sortir c'est un moindre mal. Et il faut reconnaître que le fait qu'elle sera open-source est une chose rassurante.

Sans parler de la possibilité d'acheter qui se réduit comme peau de chagrin.

Haha mais c'est une blague ce truc ! Ils s'occupent du message du README (en français), c'est tout. Et laissent une faute énorme signalée dans un commentaire. https://github.com/betagouv/StopCovid/commits/master C'est vraiment un repo officiel ?

J'imaginais que c'était plutôt à cause de la "concurrence déloyale", puisque Amazon peut vendre alors que les commerçants traditionnels ne le peuvent pas. De la jalousie en somme. Il faudrait trouver les motifs de cette interdiction.

J'aime bien Raoult, il ose dire des trucs improbables. Il serait intéressant de vérifier les statistiques de mortalité pour les pays qui n'ont pas mis en place de confinement généralisé.

Ils sont vraiment stupides. ?

Il en résulte que si tu veux sauver des vies tu peux enfermer tout le monde, ça marche.

Covid-19 : à quand le ciblage du syndrome métabolique ? https://www.contrepoints.org/2020/04/11/368777-covid-19-a-quand-le-ciblage-du-syndrome-metabolique