L'affreux

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ 525 hier. 2200 au total.

Après on peut discuter de la différence entre prétexte et raison.

Je ne dis pas le contraire. Et je n'apprécie pas non plus le confinement, ce n'est pas une mesure honorable, surtout pour une maladie qui reste somme toute raisonnement dangereuse. Ce n'est pas la peste. En revanche je pense que en cas de crise importante la liberté individuelle (donc le libéralisme) n'est plus la priorité numéro 1.

Je suis aussi convaincu que l'État a un rôle à jouer dans ce genre de situation. Cette crise remet à tout le moins les dirigeants à leur juste grandeur. On voit bien que Angela Merkel dirige son pays avec sagesse et efficacité. Et on voit aussi que Macron et son équipe s'agitent et brassent du vent.

J'avais bien compris. C'était une remarque sur le pourquoi de cette croyance. J'aurais mieux fait de citer le titre de l'article, excuse-moi.

Tiens, c'est le même réflexe que tous ceux qui expliquent n'importe quel souci de santé un peu exceptionnel par une attaque de sorcier (au Bénin, presque tout le monde). "Autant de malchance n'est pas naturel" : mieux vaut décider que quelqu'un soit coupable plutôt que d'admettre que la vie n'est pas toujours morale.

Tout comme l'obligation de la ceinture de sécurité.

Franchement c'est rassurant. C'est un indice qu'il comprend ce qu'il fait, et qu'il entrevoit les conséquences.

C'est à l'évidence le cas. De la même manière que les dépistages font passer l'Allemagne au-dessus de la France en nombre de cas. Cela dit les cas nécessitant une hospitalisation seraient nécessairement visibles. C'est pourquoi je pense que la contamination est réellement en retard.

Ce serait à vérifier. Je ne pense pas que la nivaquine soit utilisée si souvent que ça. Personnellement je n'en utilise pas et on ne m'en a jamais prescrit. Un médicament plus habituel contient artéméther et luméfantrine. En curatif. J'ignore si ces molécules pourraient avoir un effet similaire. Dans les hypothèses en notre faveur, il y a l'ensoleillement et la démographie. Mais pour le moment l'hypothèse la plus probable c'est un simple retard de plusieurs semaines dans la contamination.

De haut en bas seulement...

Tu es sûr ? Je croyais que deux semaines c'était pour mourir. Mais pour guérir, plutôt 3 semaines.

Certains utilisent Facebook publiquement comme si c'était Twitter alors je me permets. Un témoignage pro-chloroquine :

Attention car pour expliquer une situation, lorsque on doit choisir entre le machiavélisme d'un côté, et la paresse, la lâcheté et l'incompétence de l'autre, c'est presque toujours le dernier trio qui est vrai.

C'est l'héritage qui te pose un problème en fait. Donc on a une institution (l'héritage) qui existe depuis que les êtres humains existent, et toi, ce beau matin de mars 2020, probablement enfermé chez toi, tu te réveilles, tu te frottes les yeux, et tu viens nous expliquer la trouille que tu as que ça tourne mal après tout.

... pareil aussi pour tous les matériaux ? Beaucoup sont relativement rares, du moins par rapport à la quantité dont l'humanité a besoin.

Pourquoi la terre et pas l'air, l'eau ou le feu ?

Tu t'es trompé de millénaire.

Sans compter que si un fou achetait assez de terrains pour créer une pénurie, ça ferait monter les prix et il faudrait toujours plus d'argent pour acheter ce qui resterait. Et puis un bon nombre de terrains ne sont tout simplement pas à vendre.

@Tramp est en train de t'expliquer que ton raisonnement est hors sol. Pour un géolibertarien c'est d'ailleurs un paradoxe.

Depuis le temps que l'héritage existe, aurais-tu un exemple qui s'approcherait de l'accumulation que tu décris ?

Ça n'excuse rien. Les frontières intracommunautaires sont fermées, les gens enfermés chez eux, et on ne pourrait pas passer outre une sorte de CERFA américain ? Allons donc. Le fait est que le pays est à l'arrêt et chaque jour d'arrêt est une perte abyssale. Toujours pas de tests. Pas de protections pour le personnel médical. Le système est crashé. Et on voit bien que le gouvernement n'est pas pressé de débloquer la situation. Personne chez ces gens ne ressent l'urgence dans ses tripes. Personne n'est là à vouloir coûte que coûte remettre le pays sur les rails. Sinon bien sûr qu'ils laisseraient toutes les bonnes volontés travailler. Ils sont responsables, dans la mesure où le secteur privé n'a pas le droit d'agir. C'est vraiment trop facile d'écouter leurs excuses.

C'est confirmé ? J'ai cliqué et j'ai eu "tweet indisponible".

Je pense comme toi sur ce point. Ce n'est pas un complot. Ce sont des pratiques administratives habituelles. On a donc à faire aux incompétents habituels, leurs procédures tatillonnes et lentes, leurs petites combines égoïstes, leurs convictions déconnectées de la réalité. Pas à du machiavélisme.

Le fait est que le résultat en France est nul. Et je répète que si le commissaire au plan et ses copains cocorico n'étaient pas les seuls à avoir le droit de travailler, il y aurait peut-être d'autres solutions de trouvées.