L'affreux

D'après ce que j'ai compris c'est 1% des contaminés, et tout le monde était testé. Donc c'est un bon test. Après le professeur Raoult précise que c'est un bateau rempli de vieux donc il dit que les 1% sont pour la population à risque (c'est pourquoi j'avais divisé le taux par 20 à l'origine). Non tout le monde ne l'a pas eu.

L'article de CP donné par @h16 propose un taux de létalité entre 0,54% et 1,38%. Ça fait passer la fourchette du nombre de morts total en France entre 235 170 et 600 990. Clairement, @TODA a raison quand elle prévoit des milliers de morts par jour. Il suffit de prolonger la courbe des décès. Et ce sera pour la semaine prochaine en fait.

Mais ce n'est qu'une hypothèse. Si quelqu'un sachant compter pouvait partir du 1% de mortalité du Diamond Princess, concernant "des vieux" donc a priori les 60 ans et plus, utiliser les statistiques italiennes et chinoises sur les décès par âges et en déduire un pourcentage crédible pour toute la population, ce serait intéressant. Stats italiennes par âges : https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-18/99-of-those-who-died-from-virus-had-other-illness-italy-says Stats chinoises par âges : https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

Penses-tu que ceux-ci ne sont pas fiables ? (C'est une vraie question, je n'ai pas réussi à les recouper.)

Bah j'imagine qu'au pic on y sera, au millier par jour. Enfin sauf si le confinement ralentit assez la progression.

Et d'ailleurs pour être franc je trouve que les familles qui laissent leurs vieux mourir dans la solitude n'ont ni courage ni humanité. Cette maladie n'est pas la peste.

Je pense aussi que TODA a raison. Nous sommes encore loin du pic de mortalité. Le taux de mortalité que nous avons sur le bateau japonais rempli de vieux est de 1%. Donc un taux crédible sur la population est peut-être 0,05% (les matheux peuvent sûrement mieux calculer que moi). Angela Merkel prévoit 65% de personnes contaminées. Donc pour la France (67 millions) ça donne : 67000000×0,65×0,0005 = 21775 morts. Cela dit il n'est pas logique de parier sur 65% de contaminés et d'empêcher les jeunes d'entourer leurs parents malades.

C'est en effet la meilleure explication qui concilie les statistiques et les témoignages. L'autre explication est la complotiste (on nous cache les vrais chiffres). En outre, la plupart des témoignages ne concernent pas des morts mais des passages en réanimation.

Attention ça reste à vérifier.

Hehe on a quand même une équipe de clowns de compétition au gouvernement.

C'est un vrai coup dur parce que les espoirs de réouvrir les frontières sans un flicage technologique permanent ne reposent que sur l'immunité collective et le vaccin.

C'est vieux mais adapté.

Ce n'est pas moi qui ai un discours extrême. Je me vaccine, je vaccine mes enfants. Mais pas pour la rougeole ni la grippe. Les extrémistes, ce sont ceux qui veulent forcer tout le monde à prendre un max de vaccins. Avoir une grippe serait comme de laisser un cancer métastaser… sans blague. Toutes ces piqûres qui rassurent m'évoquent les types bardés de grigris. Un grigri de plus, un souci en moins. Et la science qui te sert d'excuse n'est pas du côté des extrémistes. La généralisation des obligations n'a rien de scientifique puisqu'elle empêche de faire des comparaisons.

Tomber malade fait partie de la vie. À force de s'épargner tous les combats, on finit par ne plus savoir se battre. Mais bon c'est mal je suis animateur maintenant je ne devrais pas faire de hors sujet. Pas bien l'affreux. Pas bien.

Tiens, c'est un point positif.

Exact. Les assurances ça émascule.

Oui le réflexe d'aller en pharmacie est stupide, l'automédication provoquera des accidents. Il reste que, en amont de son papier, il y a aussi la vidéo de présentation dans laquelle on apprend que : Les dépistages sont réellement faisables partout, le blocage est administratif et non technologique. Les enfants ont peu de charges virales et sont donc peu contagieux. Contrairement à ce qu'on pensait, ils ne sont pas un grand vecteur de contamination. Le temps pendant lequel on est contagieux est 20 jours en moyenne sans aucun traitement. + Le résultat du traitement testé qui réduirait le temps pendant lequel on est contagieux à 6 jours. Les trois premières informations sont précieuses et la quatrième est un espoir de finir le délire autoritaire actuel. Fuck les interdictions. Fuck les obligations.

Même avis.

Bien vu. Il y a effectivement une stabilisation des nouveaux cas. On passe d'une progression exponentielle à une progression linéaire. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/

Ah OK. Bon alors tant mieux si ça fait du bruit puisque ça incitera à vérifier plus vite.

Oui bah ça le cuivre c'est efficace on l'utilise comme désherbant et pour tuer des embryons donc ce n'est pas étonnant.

Je la remets au cas où pour ceux qui l'auraient manquée :

Je ne sais pas de quels chiffres tu parles. L'Italie vient d'enregistrer +10 000 nouveaux cas en deux jours. ? https://hgis.uw.edu/virus/

Pas avec les morts (d'ailleurs il y en a encore très peu). Mais avec les 300 milliards "débloqués", les factures d'électricité gratuites, "l'État paiera", etc. Ainsi que la position d'homme providentiel. On sent l'aubaine. Maintenant j'ai du mal à croire qu'il accepterait de tout lâcher à cause d'un simple plan traitement/dépistages.

Je viens de faire l'effort d'écouter le discours d'hier soir de Macron. Je suis inquiet en fait. C'est grandiloquent. Le type plonge le pays dans le marasme économique, la prohibition et l'interventionnisme avec la conviction d'un ignorant. Et il donne un peu l'impression de se faire plaisir.