Gilles

EXCLUSIF. Et si la France n'était plus le pays des libertés ? Gaspard Koenig, mais ça fait toujours plaisir de voir ça dans un journal mainstream.

Je suppose que les gens qui ont cotisé pour leur retraite e tout l'tintouin l'ont dans le fion aussi, en plus. Reste plus que le RSA en France...

Suffit de regarder les coms

La Louvière: ils sont Français, elle travaille… et on va les expulser de Belgique J'en vois qui commencent à flipper...

Les majors. EN Allemagne c'est une véritable horreur, la GEMA bloque tout ce qui possède la moindre seconde de musique ressemblant de près ou de loin à une musique licenciée.

Du coup grâce à la vidéo j'ai remarqué un autre bel extrait bien croustillant, sur la question de la loi de programmation militaire: "Le juge porte atteinte aux libertés parce qu'une infraction a été commise et qu'on cherche les coupables. Le juge n'est pas compétent pour porter atteinte aux libertés quand aucune infraction n'a été commise, mais l'Etat a le devoir d'empêcher les infractions de se commettre lorsqu'il a connaissance par le renseignement que celles-ci pourraient se commettre". Le mec se croit dans Minority Report ? J'adore aussi le moment où le mec à côté demande s'il trouve pas la devise française un peu old-fashion, et où Arnaud part en couille genre "mais on a fait une révolution admirée dans le monde entier, tu viens d'où, tu Groeland, du Pôle Nord ? Tu devrais te rappeler ce que la France t'a apporté, merci".

Bah j'en sais rien, c'set pour ça que je demande. Mais en gros, ce que je retiens de ce qu'il veut dire, c'est : la FED pioche dans les réserves des particuliers et entreprises pour faire "circuler" cet argent, ici pour racheter les bons du trésor. En gros, ils remplacent les liquidités virtuelles des gens par des bons d'Etat, ça revient à un prêt forcé. Du coup, si c'est bien ça, youpee il n'y a pas création monétaire mais on reporte bien le problème à plus tard en empirant les effets potentiels d'une défaillance de l'Etat... au final la pseudo circulation de richesse c'est juste l'aspiration de la richesse future par l'Etat. Je me trompe ?

Dans ses articles, il ne dit pas in fine que la FED se sert dans les dépôts, dans l'épargne des gens ?

Le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg a déclaré au salon "LeWeb'13" qu'il fallait ralentir l'innovation quand elle met en danger les entreprises.

Vous êtes compliqués, quand même. On supprime l'impôt sur le revenu, et comme ça plus de problème. /thread

40% du PIB français dans le Nord, WTF ?

Il ne me fait pas rêver, personnellement. Il a ses avantages et ses inconvénients. Sur la question de la dureté, on peut effectivement voir que là bas, si on déconne, on déguste plus qu'en France. Dans certain cas, je comprends que ça puisse donner envie, vu les problèmes spécifiques à la France. Il y a toujours à discuter, rien n'est binaire.

Généralement, les accusations de laxisme à propos de la Justice française se font plus sur des successions de faits qu'un seul exemple isolé , et des éléments plus profonds comme l'influence de ce cher Syndicat de la Magistrature et ses positions politiques visant effectivement à considérer une partie des auteurs de délits comme des victimes de la société.. Et puis il y a un système, qui a sa propre manière de fonctionner, plus laxiste que celui des USA, ou moins que celui de la Suède. C'est une question de vision globale. Du coup, je vois vraiment pas l'intérêt de tomber à bras raccourcis sur la personne qui juge celui-la trop laxiste. C'est pas si différent que de juger le système économique trop (ou pas assez) étatiste, après tout. Et il ne viendrait pas à l'idée de demander une analyse détaillée de la situation à chaque fois qu'un libéral trouve le pays trop étatiste...

Les portiques écotaxe, un « système orwellien » (qui photographie tout le monde, mais ne sert à rien) -

Attention, l'antipathie n'est pas forcément le clivage. Sarko suscitait un rejet très fort dans une partie très scindée de l'opinion, tout en ayant l'autre partie qui l'appréciait. Hollande est aimé par moins de monde, mais moins violemment. La tendance générale est avant tout à la déception. Les gens le prennent pour un nul, un lâche, qui tient pas ses promesses, qui n'a pas la carrure... Pour ton hypothèse d'une situation qui se coupe brutalement, j'aurais tendance à dire qu'il faut plutôt un Sarko aussi impopulaire que Hollande. Mais le vieux truc tout mou qui n'est apprécié de personne ne suscite pas un rejet assez violent pour vivre autre chose qu'un lent dépérissement, amha.

Je parie que la reprise des pays voisins va tirer celle de la France, la laissant dans un marasme permettant à la fois à Hollande de se vanter d'avoir sauvé le pays pendant que la misère s'installera de manière de plus en plus profonde, lentement mais sûrement, pour un bon bout de temps.

Dire qu'un mouvement qui s'élève contre la pression fiscale n'a rien de libéralo-compatible, faut le faire, quand même...

J'ai juste envie de rappeler qu'en France, 33% des gens se privent de soin faute d'argent. Une proportion similaire est en négatif chaque mois et ne mange pas à sa faim. A partir de là, difficile d'imaginer qu'une personne de ces catégories peut aller prendre sa bite et son couteau pour partir faire un trip sur un autre continent. Après, j'ai du mal à voir: vous parlez d'une pauvreté dans un système libéral théorique, ou la pauvreté réelle dans le système étatique actuel ?

3.4 milliards, en fait.

Faiblesse, faiblesse... Ils sont capables de couler une boîte quand même, coucou Goodyear. C'est la situation d'opposition, le problème (+ ce que j'ai précédemment dit). Ils ne sont structurellement actifs que lorsqu'il faut s'opposer à l'entreprise. En Allemagne, les syndicats sont partie prenante dans les embauches, par exemple, et ont droit de véto sur les nouveaux employés. C'est un rôle constant dès l'entrée, pas seulement lorsque l'entreprise a des problèmes.

Oui, c'est bien ce que je disais. Sauf que quand tu vois le comportement des syndiqués en Allemagne, tu comprends très vite la différence avec la France. Le pragmatisme allemand n'est pas seul à jouer la-dessus, c'est aussi structurel, le système allemand ne transformant pas les syndicats en partis politiques et les habituant à la coopération (et donc la compréhension) avec les entreprises.

Quelle législation ? Celle des CDI ou des autres ? Elle est là aussi la spécificité française. Et puis la jurisprudence dépend elle aussi de la législation. L'exemple-type étant les syndicats allemands beaucoup plus puissants que les syndicats français, mais financés exclusivement par les cotisations donc peu politisés et moins en logique lutte des classes...

S'offrir un voyage en zéro-G, voire dans l'espace ?

Voila, c'est exactement ça. Même si une partie minime de ces bonnets rouges commence à s'ouvrir à des idées moins jacobines, c'est déjà ça de gagné. Mais il ne faut pas le dire trop fort, sinon on est un terroriste intellectuel, et le preux chevalier blanc doit intervenir.