Gilles

C'est mieux avec le son: https://www.youtube.com/watch?v=Q5ZuvmyQ_p4

Ça doit les soulager de se sentir coupable. C'est un peu du malthusianisme, mixé avec la culture du Péché Originel : on a réussi à augmenter notre confort de vie avec la technologie, donc il faut forcément qu'il y aie une contrepartie, quelque chose de mal qu'on a créé et qu'il faut réparer, pour rétablir l'équilibre et pouvoir se donner bonne conscience au quotidien.

On sait pas pourquoi, mais la pause sera brève, promis. Et puis de toute façon c'est irréversible, vous pouvez pas test.

Sinon on peut distinguer l'artiste en tant que conception générale et les métiers qui le composent: être artiste n'est pas une profession mais une activité (et/ou une passion), par contre les monteurs, dessinateurs, musiciens, etc, sont bien des professions. L'art n'est pas une profession mais on peut y faire sa profession. Pas besoin de savoir faire un planning, juste d'avoir une activité identifiée.

Quand le chômage aussi augmente, ça relève du chamanisme que de dire qu'il y a un problème ? Il s'agit de troller que de dire que c'est dommage ?

Les milices gouvernementales qui shootent les civils dans la rue: http://www.youtube.com/watch?v=vxbdzBYjAug Plus d'infos ici Ah, le socialisme triomphant, que c'est beau.

Manifestement c'est surtout devenu un symbole de lutte anticapitaliste qui attire tous les "alter" et "anti". Un paquet de gens doivent y être par idéologie sans être aucunement concernés de manière personnelle par le projet.

Infiniment plus agréable à regarder que l'autre débat entre le fondateur de Nous Citoyens et les gauchos de combat en face. A croire que Zeymmour serait plus respectueux, malgré son hystérie antilibérale ? Madelin s'est pas trop mal démerdé. Il a pas été énormément dans le détail, mais en même temps en face ils voulaient faire avancer les choses assez vite, donc il aurait pas eu le temps. Là il est resté à l'essentiel, au final. C'est un peu dommage qu'il aie pas souligné un peu plus la différence entre internationalisation et délocalisation, il aurait pu souligner le fait que ça renforce justement les usines restées dans le pays, par exemple, à l'image de Total qui garde des raffineries déficitaires avec l'argent gagné à l'étranger.

J'ai pas pu m'empêcher de m'amuser un peu:

La ministre de la Culture veut imposer une baisse du quota de créativité dans les séries américaines

Ça commence à faire un paquet de régions qui font grêve de la SNCF, là, non ?

Pas sûr que ça soit le meilleur exemple, le nucléaire a une capacité anxiogène bien plus grande qu'un événement naturel. Sur les sites internet, pas besoin de médias, c'était pareil: le tremblement de terre était ponctuel, passé, et localisé tandis que le nucléaire c'était l'incertitude sur l'avenir, la relation au débat de société, et des conséquences supposément mondiales. A la rigueur, on peut taper dans les Dieudonné&co pour les exemples d'hystérie médiatique. Mais là encore, est-ce que les gens suivaient les médias aveuglément ? Pas vraiment, ça les faisait même plutôt râler, de ce que j'ai vu.

Parce que tu généralises trop sur le comportement des gens. Il est faux de croire que leur vision est basée sur ce qu'ils voient à la TV. La propagande télévisuelle fait partie du système bien sûr, mais c'est à la fois une cause et une conséquence. Les gens qui retiennent l'avis de la télé avaient souvent cet avis en premier lieu et utilisent ces informations ensuite pour leur donner du poids. Et l'image des gens manipulés par la télé est d'autant plus fausse depuis l'avènement d'internet, encore une fois remember le traité européen.

En parlant sorciers, Harry Potter, la fin alternative:

Il faut juste bien différencier les catégories de personnes. Il y a le socialo-bobo accroché à France Inter, Arte, France Television, qui avale goulûment tout ce que les médias leurs disent pourvu que ça aille dans le bon sens idéologique ("eh, à la radio ils ont dit que les riches qui se barrent sont juste des esclaves de leur argent, ils ont vachement raison lol"). Il y a les gens qui regardent TF1 et qui, sans idéologie particulière, montent en épingle tout ce qu'ils voient sans se poser de question et se font avoir par la non-multiplication de sources contradictoires ("on est vraiment envahis par les étrangers, ma bonne dame"). Il y a des gens qui de toute façon ont une confiance limitée dans le système et ne font donc plus confiance non plus aux médias qui le soutiennent. Il y a ceux qui s'en foutent. Il y a ceux qui se renseignent par internet (le traité constitutionnel européen, anyone ?)... Globalement, le coup du troupeau de moutons qui suivent aveuglément ce que média dit, c'est au moins quelque chose qui a explosé avec la démocratisation d'internet. Et les naïfs qui croient tout ce que la télé leur dit auront exactement le même comportement sur internet ou dans la vie courante, ce n'est pas spécifiquement que lié à la qualité pourrave des médias français. Des gens dans le premier cas que j'ai cité, j'en connais, mais c'est pas juste la télé, c'est un mode de pensée. Et pour peu que les médias retournent un peu leur veste dans un sens qui ne leur conviendra pas, ils s'en détacheront avec dédain.

Les gens se basent aussi sur leur propre expérience. Ils sont influencés par les médias, c'est certain, mais le syndrome "troupeau de moutons" c'est surtout bon pour les gogos qui renient l'individualité pour vouloir diriger ce troupeau. Il ne faut pas non plus basculer d'un extrême à l'autre. Et puis, le coup des gens idiots et manipulés, ça me fait toujours penser aux socialos qui dénoncent la bêtise des ruraux xénophobes à cause de la télé avant d'eux-mêmes s'installer confortablement devant leurs émissions de bobo-propagande quotidienne... Si la croissance est mieux que prévue, j'ai du mal à imaginer que les médias qualifient ça de bourde, ils chanteront plutôt les louanges de Hollande.

Selon les derniers sondages, les trois quarts des Européens considèrent l'UE comme une machine à régulation devenue folle qui produit trop de bureaucratie (et 85% des Allemands). Même sentiment de déconnection avec 66% des Européens qui pensent que leur voix est inaudible dans l'UE. Et l'UE se laisse influencer. Ils ont renoncé à obliger tous les coiffeurs européens à mettre des chaussures antidérapante, victoire ! \o/

Euh, c'est une analyse que tout le monde a fait depuis longtemps, hein. Dès la première année de ce quinquennat déjà, ça sautait aux yeux.

h16 à un dîner de libertariens ?

Bah, c'est juste un accident du travail.

Ou encore ingénieur au CNRS, t'as tes 10 semaines de vacances de base sans RTT (vu que 35H, et ça peut monter après), et une paie moins élevée que le privée mais correcte quand même vu le statut. Et selon les cas, tu peux être tout à fait tranquille niveau boulot.

Le niveau de prélèvement allemand est bien plus bas, et le brut est le mêem que le super-brut français. La différence se fait surle salaire net,e le brut est grosso-modo le même.

Totalement inimaginable en France. Débauche de richesses indécentes, bouh ! Mais la vidéo est assez énorme, je trouve. Surtout le pauvre mec qui sait plus où donner de la tête face aux propositions.

T'as oublié le plus drôle:

Bien ce graphique, l'évolution des courbes des autres pays suffit à elle seule à démonter le préjugé malthusien "l'Allemagne développe ses industries au détriment e la France"