Gilles

Ce serait plutôt "peut-on dire que quelque chose est trop grand ?" En l'occurrence, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas parler de surconsommation dans le cadre des médicaments. Particulièrement lorsqu'on fait le lien avec la dépense publique. La France est dans ce cas un très bon exemple de surconsommation de médocs: il est clair que cette consommation bien au delà de celle des autres pays résulte à la fois de remboursements mal faits et de la structure sociale ("je me sens mal au boulot, donc je prends des médocs plutôt que d'en changer"). edit: bah, le temps de poster, et…

Il n'y a rien de mal à faire des routes pour vélos&cie, tant qu'on ne désavantage pas trop le reste. Les voitures ont leurs routes, les piétons aussi, on peut bien en faire pour tout le reste qui est à mi-chemin entre les deux. Le problème c'est juste l'excès. Aux Pays-Bas par exemple, ils ont beau être les champions du vélo et des pistes cyclables, ils n'empêchent pas pour autant les voitures de rouler. Le problème c'est in-fine pas tant les pistes cyclables que l'idiotie des élus qui veulent imposer un moyen de transport à la population et qui dégradent les conditions d'un moyen X pour privilégier un moyen Y. Ou qui se mettent du LSD en intraveineuse au boulot.

Pendant ce temps, une brillante étude financée par les deniers publics français prédit l'évolution du climat en France à 8km près jusqu'en… 2085. Pour ceux qui voudraient se détendre les zygomatiques, la discussion associée est très jolie aussi, avec un scientifique se battant contre des religieux fanatiques à l'égo sur-dimensionné…

… Si c'est diffusé sur les chaînes publiques, c'est un véritable scandale. Les premières secondes laissent croire à une notice d'information sponsorisée (à la rigueur…), mais la propagande quasi-stalinienne qui constitue les 90% de la vidéo est juste révoltante…

Mouais, c'est bizarre tout ça. Je me disais bien que Mars faisait vachement tôt, je le (re)refais, et maintenant il m'indique le 16 juillet. Avec les mêmes infos qu'avant…

20 mars ? Ça me paraît bien tôt… Il faut être assujetti à l'ISF pour être en juin/juillet, ou quoi ?

Pendant ce temps, dans la République des bisoux, la choupi-ministre du tourisme qui sent bon décide qu'il est temps d'obliger les gens à prendre des vacances bien méritées. (source)

C'est surtout qu'ils sont plus intolérants que la moyenne. Je me souviens d'une étude qui demandait aux gens leur proportion à respecter lesopinions politiques d'autrui, curieusement les gens de gauche avaient tendance à être moins tolérants que les gens de droite. Face à un libéral, c'est certainement encore pire puisque ce dernier, même s'il s'énerve en discussion, considère de base la liberté de penser comme incontestable. A l'inverse, le Gauchiste libertaire n'aura souvent aucun problème pour prétendre imposer sa vision des choses aux autres et leur renier le simple droit de penser différemment (il suffit de voir les mélenchonnistes…)

http://tempsreel.nou…es-efforts.html Pardonnez la source, mais le contenu est trop drôle… La France est composée à 75% de cons égoïstes, et à 25% de gens au moins cohérents, c'est officiel.

Je sais, elle dort déjà dans un placard. Mais même 2cm de poussière prouvant une non-utilisation permanente ne me permettront pas d'échapper à la participation financière de nos glorieuses chaînes de télévision apportant la bonne parole de l'Etat .

Rien de nouveau sous le soleil, mais je trouve toujours aussi terrifiant de se retrouver à parler d'entreprises comme de partis politiques… Y'a vraiment que dans le public qu'on voit des horreurs pareilles. Sinon pour la privatisation rampante, on peut noter que les règles de l'UE sont en train d'imposer au moins la libéralisation du rail. Dans ces conditions, la SNCF se retrouvant en concurrence, on peut parier que, sans sortir du secteur public, elle pourrait tout de même devoir accepter quelques changements similaires à ceux d'une privatisation.

Faut pas rêver, non plus. S'ils estiment que la SNCF marche mal, alors c'est forcément qu'elle ne reçoit pas assez d'argent de l'Etat. Ton info privée est intéressante, mais j'ai un peu de mal à y croire…

Moi aui essayait justement de refourguer ma télé pour y échapper… J'aurais dû le savoir. Les taxes vous rattrapent toujours. Toujours. Est-ce que tu as au moins ton diplôme officiel qui prouve que l'Etat t'autorise à affirmer tes compétences de serveur ?

En gros pour avoir une voiture en Belgique il faut vraiment se ruiner, quoi ? Je sais qu'ils ont des taxes toutes plus stupides les unes que les autres, mais leur législation réussit encore et toujours à me surprendre…

Ah oui, j'avais pas tilté sur les 16 mois. Je parlais uniquement du principe de pouvoir utiliser les congés de maternité librement pour l'un, l'autre ou les deux parents. Quitte à en donner, autant laisser les gens libres de les utiliser (ou non) comme ils veulent, plutôt que de par exemple imposer ça à la femme seule et ainsi provoquer une discrimination à l'embauche. Après, c'est clair que pour la durée c'est n'importe quoi. En voyant ça j'ai forcément en tête l'excellent article relayé par Contrepoints "pourquoi je ne vous embaucherai pas"…

Je trouve ça intelligent. ça casse toute possibilité de discrimination en laissant pleine liberté aux parents pour gérer. Dommage que ça soit assorti d'une imposition. Après, ce serait certainement plus sympa si les Suédois n'étaient pas pris dans une folie féministe de manière générale, avec leurs changements de langue, autoritarisme à la maternelle et tout et tout.

Ça dépend de quels nonosse on parle. Le type qui vient sur lib.org démonter du libéral, on peut se faire un plaisir de démonter ses arguments de manière constructive et le regarder s'empêtrer dans ses contradictions, mais vu qu'il vient troller y'a pas non plus de mal à se faire plaisir. Le type qui vient sur lib.org parce qu'il est intéressé par le libéralisme mais n'en maîtrise pas la globalité et garde des réflexes keynesiens, par contre, il sera bien plus intéressant de le convaincre plutôt que de le nonosser et le bannir (je l'ai vécu à une époque, Ça ne m'a pas empêché de continuer à évoluer et revenir plus tard sous forme liberhallal, mais une personne ayant moins la volonté de se libéraliser se barrerait en restant crispée, et ce serait dommage). Après, une citation comme celle des pyramides, c'set clair que Ça vaut de l'or. Même au cours actuel.

Le Front de Gauche s'est fait défoncer et n'aurait au mieux que 10 députés. C'est donc logiquement qu'ils demandent une modification des règles pour que les groupes à l'AN soient faits à partir de 10 députés. Ah, les concepts de démocratie adaptable… :')

+1

Sinon, Hollande et son plan de 120 milliards de nouvelles dépenses pour "relancer la croissance à court terme en Europe"… Avec bien sûr zéro allusion aux réformes structurelles demandées par Merkel… Je parcours les commentaires des sites d'actu, et j'ai l'impression qu'à force de voir relance sur relance, dette sur dette, les gens commencent à comprendre que c'est totalement inutile. Le petit point positif du jour…

En dehors de la réputation de l'UMP, il faut pourtant avouer que des fois ça donne envie. Dans ma circonscription, le PS est à l'ouest avec ses propositions utopiques, ses "on va ramener la paix dans le monde" etc, et l'UMP propose des mesures très concrètes et intéressantes, à base de baisse des dépenses publiques, simplification de l'administration, etc. Au point qu'un ami de Gauche se tâte à voter pour eux en passant la répulsion associée au mot "UMP".

Sinon y'a des régimes spéciaux aussi, pour ceux qui veulent avantager les chances du sexe voulu de leur progéniture. Pas forcément besoin d'avortement.

Arnaud Montebourg retourne sa veste: la concurrence c'est Mal. Une bonne nouvelle, ça va révolter les geeks qui vont forcément soutenir la concurrence, du coup.

mais très drôle. (et pas forcément improductif, j'ai réussi à en convaincre plus ou moins un, quand même )

Aller prôner l'ultralibéralisme dans un forum de mélenchonistes, ça compte comme troll, ou c'est une démarche trop honnête ?