Tramp

J’ai l’impression qu’on trouve de plus en plus de médecins opposés. En tout les féministes se plaignent de ne pas en trouver assez de favorables.

J’ai mis en gras le point important. Il existe aussi du lait de soja maternisé pour les enfants intolérants au lait de vache.

Il n’y a rien de trompeur. On ne nourrit pas plus un nouveau né avec du lait de vache qu’avec du lait végétal.

Tu te rends compte que ce qu’ils ont voté à l’époque n’est pas ce qui existe aujourd’hui ? Le nombre de semaines a déjà été augmenté de 40% depuis. Depuis il y a aussi l’infraction d’entrave, l’infraction d’entrave à l’information, la fin de la condition de détresse avérée… Et comme les féministes sont vent debout contre la clause de conscience, elle va bientôt sauter. Une grosse partie des « pro choix » avance masqué et être pour l’avortement ça peut couvrir beaucoup de situations différentes (ce qu’on passe sous silence) : de l’avortement jusque 9 mois à celui pour viol ou inceste ou 10 - 12 - 16 - 24 semaines. On fait semblant que ce spectre n’existe pas pour créer une unanimité factice en faveur de la liberté d’avortement.

Beaucoup sont « réfugiés » dans leur propre pays. Un vieux qui déménage de la Côte d’Azur pour la Bretagne parce qu’il fait trop chaud est un réfugié climatique. Ca montre encore l’idée qui sous tend le réchauffisme : tous les coûts pour éviter le réchauffement sont bons, tous les coûts pour s’adapter à ses conséquences sont horribles. Par définition. Donc tout calcul coût-bénéfice ne peut être qu’en faveur de la lutte contre le réchauffement.

En même temps, la limitation à deux mandats est une innovation Sarkoziste importée des USA.

Les militants savent que c’est l’occasion de faire sauter des choses du genre clause de conscience en mettant liberté de conscience et d’avortement à pied d’égalité constitutionnel et l’extension continue du délais et du remboursement.

La prochaine étape sera de forcer les médecins à le pratiquer. C’est une certitude. Je note la lâcheté de la droite, une fois de plus.

Le fait d’être une alternative au lait de vache c’est une identité. Qui s’est fait tromper par du lait de soja ou d’avoine ou autre ? J’ai envie de dire personne.

Le lait de soja n’a pas d’identité propre ?

Lait de coco et beurre de cacahouète existent depuis une éternité.

Les régulations ou la liberté d’expression ?

+ l’état déplorable du fret par rail.

Rien à voir avec le fait que les musulmans avaient pris le contrôle des routes commerciales et se livraient à la piraterie

Les musulmans représentent quasiment 0% des voix aux US. Ils peuvent éventuellement faire basculer un swing state pour les démocrates ou les républicains mais ils vont pas le faire basculer pour les libertariens.

On n’a rien à leur offrir vu qu’on n’existe pas politiquement.

Du coup, ce n’est pas tant que tout le monde déteste la police que la police qui déteste tout le monde.

Sachant qu’il est interdit d’en débattre.

L’Etat dont le déficit atteint 30% des recettes qui donne des leçons de bonne gestion à l’UNEDIC, c’est risible. On réforme tout sauf ce dont le gouvernement a la charge directement. L’Etat se sert d’ailleurs de l’UNEDIC pour financer son budget :

L’immense majorité des médias ne diffusent pas en clair sur les ondes et ne sont regardés par personne. C’est parce qu’ils sont regardés par personne qu’ils échappent à plus de réglementation.

Les ordres professionnels sont utiles (information des clients, formation continue, dissémination des bonnes pratiques), c’est leur monopole qui est nuisible (capture réglementaire, corruption et lobbyisme facilité).

Et rien ne t’oblige à travailler si tu ne veux pas payer l’impôt sur le revenu.

C’est la liberté des médias à la Française : tu peux diffuser sur une fréquence mais à condition de respecter le cahier des charges du comité de censure. Parce que le pluralisme en France, ça te vaut des amendes si c’est pas le pluralisme autorisé.

A moins de former une société, je pense pas que c’est le cas dans beaucoup de pays.

Tant que c’est pas à crédit !