Tramp

Ils ne sont pas répartis par l'État comme le sont les pharmacies. L'État leur pose des contraintes, mais il n'est pas dit : ici, il y a X ambulances, là Y etc. L'offre s'installe librement en France et le fait que l'État se repose sur cet offre et la contraigne (plutôt qu'il la salarie comme avec une délégation de service public) montre bien que c'est le privée qui s'est adapté à la demande et pas l'État. Il n'y a aucune activité en France qui est un marché libre.

Pourquoi les pompiers te répondraient que tu n'es pas client ? Quand j'appelle un plombier pour une urgence, il ne me dirait jamais une chose pareil, il me prendrait volontiers mon argent. Qui serait client de pompiers qui ne viennent pas quand on les appelle ? Et si tes voisins sont leurs clients ? Ils vont attendre que leur maison brûle ? Si l'argument qu'il faut c'est la preuve que dans 100% des cas, les pompiers vont intervenir d'une meilleure façon que ne l'aurait fait les services de l'État, je ne peux pas la donner.

Des individus clients direct d'ambulance ça existe. Ça concerne tout les cas ou les ambulances ne sont pas mandatées par le SAMU (et donc tout les cas non-urgent). Et non, ils ne sont pas répartis par l'État.

L'État n'apporte de plus que le marché qu'un monopole. C'est la question que je pose depuis le début : en quoi un monopole serait mieux que la concurrence dans ce cas là (parce que au moins pour la police et l'armée c'est déjà plus évident) ? Les bienfaits de la concurrence je peux déjà les citer : meilleur rapport qualité prix, plus d'innovations que de contraintes, un meilleur pricing et une meilleure allocation de ressource. Si tout le monde y va de sa fonction régalienne, ça va finir par ressembler à ce qu'on a aujourd'hui. La loi n'est pas là pour protéger les imbéciles et les imprudents. C'est pourtant ce dont s'occupe la sécurité civile (à l'exception des conflits armés).

Oui donc les ambulances privées suppléent aux manquement de l'Etat et donc la conclusion c'est d'Etatiser encore plus. On est sur liborg ici ?

Euh non, uniquement sur les demandes du SAMU. Si tu veux une ambulance, tu prends les pages jaunes et tu decroches et tu vas tomber sur des prestataires de service. Les coiffeurs aussi sont agréés par l'Etat donc bon.

Redrum redrum redrum

Tu sais que les ambulances sont déjà pas mal privées ?

Les particuliers et les assurances c'est la même chose. Les secondes sont les agents des premiers.

Ce ne serait pas un cedez le passage systématique, ce serait cedez le passage quand c'c'est rouge et priorité quand cc'est vert.

Courrier dont la majorité doit etre administratif.

Soit disant que payer les gens reduirait les dons.

Je dis que le résultat probable va être au choix : des secours trop cher (et des gens qui vont être ruinés/pas sauvés après que leurs concitoyens aient décidé que c'était trop cher), de l'alea moral ou le principe de precaution ou les 3. Quel argument as-tu pour le mettre dans les mains de l'Etat plutôt que des particuliers ? Autre que ce n'est pas choquant ou c'ec'est faisable.

Réflexion nocturne après avoir vu qu'il y avait 2.6% des effectifs déployés et donc 97,4% qui glandent. La preuve que c'est des chomeurs etant qu'on doit les payer 3 fois plus quand ils font ce pourquoi ils ont été recrutés, comme le rsa activité.

Bien sur que non. Ils ne prennent aucun risque et plus ils sont interchangeables et moins ils en prennent et sont pourtant quasi certains de voir leur niveau de vie augmenter parce que les vrais créateurs de valeur ont besoin d'eux.

C'est quand même bien chiant de ne pas pouvoir tourner au rouge. Récemment j'ai eu l'idée aussi que l'ordre du feu rouge ne devrait pas être "stop" mais "cédez le passage" bien plus intelligent. Fini d'attendre au rouge alors qu'il n'y a personne.

Le métier de militaire devrait être réservé (et obligatoire) pour les rmistes avec la condition de chercher un vrai emploi derrière.

Il faut voir que le métier de militaire en France en 2014 n'a pas grande différence avec chômeur (c'est ce que j'explique quand les gens ont peur de voir des régiments partir. Est-ce que vous auriez peur de voir une légion de chômeur déménager ?). Ils sont globalement payés à rien foutre pour l'immense majorité d'entre-eux et une majorité encore plus grande ne fait rien de productif. Du coup, au fur et à mesure, on s'est mis à utiliser les militaires pour faire autre chose que se tourner les pouces.

Ce qui est dommage, c'est de toujours s'inquiéter des salariés qui sont plutôt les profiteurs de l'économie de marché qu'autre chose.

Un mmorpg ou les pnj sont intelligents.

C'est pareil, c'est la prime à l'irresponsabilité. Autant pour le cas de la police/armée, on peut effectivement sortir l'argument (discutable mais ce n'est pas le sujet) de l'utilité du monopole et de l'obligation de payer, autant pour la sécurité civile, c'est une prime à l'irresponsabilité.

Oui c'est la règle. Ils font peur aux automobilistes qui paniquent et n'arrivent pas non plus à anticiper leurs ordres qui ne correspondent pas forcément aux envies des conducteurs.

Pourtant il est évident que la prévention est essentielle et donc que l'irresponsabilité générale ne peut qu'aggraver une éventuelle catastrophe.

Y a pas le droit aux armes Quand j'y etais allé ca avait l'air d'etre controlé par la mafia armenienne (au doigt mouillé).