Tramp

Combien y a-t-il de flics noirs ?

INTJ.

Le retour de bâton que s'est pris Arthur Andersen montre aussi l'implacabilité du marché.

On ne remet pas la police en cause dans les médias officiels sauf s'il y a un soupçon de racisme vendeur, surtout aux USA.

Quand j'étais en Floride, les familles que je connaissais et qui les utilisaient en étaient contents.

Voir l'exemple du dessus.

On ne vit pas en anarcapie, quasiment tout le monde pense que la police qui arrive après les protège. Et puis j'ai précisément pris une petite structure indépendante en zone résidentielle et non un énorme mall fermé en zone commerciale dans l'exemple véridique que j'ai expliqué.

Externalité positive : si quelqu'un paie pour un vigile, tu n'as pas besoin de payer toi aussi pour en avoir un. L'exemple qui me vient en tête c'est un dispensaire de cannabis médical sur Beverly Hills je crois. Ça ne faisait pas plaisir au voisinage, jusqu'à ce qu'ils voient le vigile du dispensaire patrouiller dans les environs. Ils n'ont pas payé pour ce vigile et celui-ci leur assure quand même une certaine sécurité. Combien de viols, rackets, assassinats dans un carrefour Wal-Mart (en dehors de Black Friday) ? Combien te coûte le vigile de Wal-Mart ? Tout comme les caids s'assurent que leurs clients ne se font pas agresser quand ils vont s'acheter leur contrebande, les entreprises ont vraiment intérêt à ce que tes courses soient faites sécuritairement.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/matignon-favorable-au-passe-navigo-au-tarif-unique-de-70-euros-849008.html L'inverse total de ce qui se fait dans les transports en commun "privés" de Hong Kong ou on paie à la distance parcourue.

Ou bien le promoteur inclurait ça directement dans l'immeuble/quartier qu'il construit, ou bien les gens se sentiront suffisamment en sécurité grâce aux vigiles et à leurs armes à eux. Il y a plus d'agents de sécurité privé aujourd'hui aux USA que de policiers officiels, en comptant les agences fédérales. C'est peut-être que je suis trop introverti, mais je pense que les gens n'aiment pas tant que ça se réunir pour économiser de l'argent. Dans les class actions, c'est plutôt les avocats qui vont chercher les clients plutôt que les clients qui se réunissent pour chercher des avocats.

Ils se sont fait écraser par quelques dizaines de brigands plus évolués qu'eux.

Le détective privé ce n'est pas non plus quelque chose d'édifiant à imaginer. L'enquête ce n'est pas la sécurité, c'est indépendant. D'ailleurs c'est deux polices différentes pour ça en France : PJ vs Police administrative. Il n'y a pas de raison que l'un et l'autre soient confondus. Je crois qu'on oublie aussi que ce n'est pas si souvent que le consommateur va chercher l'entreprise mais que c'est plutôt l'inverse : les entreprises vont chercher les clients et qu'ils ont aussi intérêt à mutualiser les coûts de leurs clients parce que c'est plus facile de ramasser toutes les poubelles de la rue que de contrôler chaque numéro. De toute façon, je pense que si l'État ne s'occupait pas du ramassage des déchets, on serait payé pour ça plutôt que l'inverse.

Les flics s'en prennent aux faibles : les pauvres et donc les noirs, les sdf, les vieux, les enfants, les chiens, les handicapés etc.

Que les émeutiers ne soient pas nos alliés politiques, je m'en fiche un peu. Se faire descendre n'est pas le prix à payer pour réclamer des subventions. On ne peut pas non plus oublier qu'une partie de la criminalité est due à la guerre contre la drogue et aux politiques de salaires minimums. De toute façon, il suffit de voir comment la police réagit au meurtre d'un civil et au meurtre d'un flic pour comprendre qu'ils en ont rien à foutre des civils. Les flics sont des fonctionnaires comme les autres avec le droit d'employer la force en plus. Ajoute à ça une pincée de tolérance 0 et de sécurité absolue de la police (alors qu'ils sont payés pour prendre ces risques justement) et c'est évidemment la porte ouverte à la catastrophe.

L'armée francaise a pour elle d'être pas mal aguerrie.

Oui mais ça permet de crier quand même que le système marche !

En même temps c'est pas vraiment faux. Juppé c'est l'énarque chiraquien type qui n'a aucun problème à s'allier avec les socialistes pour faire barrage à l'ultralibéralisme.

Il va falloir en premier leur faire entrer dans la tête que leur sécurité ne passe pas avant celle des civils. C'est même l'inverse.

Il me semble que le droit canon a reconnu le coût d'opportunité et le coût du risque intrinsèque à un prêt avant la réforme protestante. L'usure est toujours illégale en France.

J'aime.

Tu dois pouvoir te trouver une île dans le fin fond du Canada pour 20000 dollars.

Comment on ferait sans prise dans la SDB ? C'est ridicule.

L'antériorité je trouve que ça marche pas mal.

J'ai peur de l'anarcapie parce que j'ai peur de l'État.