Tramp

Non dire tut tut

Alors que c'est réservé aux Américains. @Theor : Qui finance l'OMC et qui y travaille ?

Non mais l'OMC peut se faire engloutir par l'ONU et devenir le comissariat mondial au commerce, un peu comme l'Etat a absorbé les organisations syndicales. Un fois que le libre-echange aura été atteint elle proposera le juste-echange. Comme l'administration chargée du contrôle des prix s'est ensuite occupée d'administrer la concurrence.

C'est pas la pire. Mais l'OMC n'aboutira jamais au libre-echange, c'est contre son intérêt parce que ca signifierait sa disparition. On a jamais vu un organisme étatique disparaître de lui même.

Les organisations internationales étatiques, c'est l'Etat en pire. C'est une vieille tactique des pouvoirs supra de jouer la libération et la protection du peuple contre les intermédiaires. Autrefois le Roi qui protège des vassaux et aujourd'hui l'UE des Etats. Mais qu'est-ce qu'on a eu quand les pouvoirs locaux sont morts ? L'absolutisme puis le jacobinisme. Ne nous laissons pas berner.

En gros, si un type est mort ce qu'il raconte n'a plus d'importance ? Et bien on peut mettre Marx dans la poubelle alors.

Continuons : http://reason.com/blog/2014/11/26/denver-cop-leg-sweeps-7-month-pregnant-w

Au moins les bonnes nouvelles commencent : http://www.foxbusiness.com/markets/2014/11/28/venezuela-president-says-hell-cut-government-spending-in-response-to-oil-price/

Pense à la scène de Breaking Bad ou le gamin descend le gros pote de Jesse. C'est la guerre, tout les moyens sont utilisés par l'ennemi.

Je suis un môme de 12 ans, j'imagine pas un instant que je vais me faire descendre et je montre au flic que me flingue est un faux.

Je suis d'accord. D'ailleurs pour être allé en vacance à Oléron une couple de fois, je pense toujours à la manne qu'aurait les habitants s'ils étaient proprio du pont et ne mettait un péage que 2 mois par an.

Tu parles crissement bien le queb.

Je pensais plutôt aux petites boîtes pour le risque. Maintenant c'est clair que pour les grosses boîtes, avec la transition qui s'est faite des PD vers les CD, ça s'est considérablement assainit. Pour continuer sur les fonds de pension, dans un monde idéal, les autoroutes tant décriés, serviraient à sûrement à financer la retraite des Français. C'est un peu le business parfait, avec les ponts, les ports, aéroports etc.

@PJE : Tu veux dire prendre des parts dans la compagnie ou on bosse ? Ça peut être une bonne surprise pour ceux qui n'auraient pas pensé à investir autrement, ça peut en être une moins bonne si ta compagnie fait faillite et que tu perds ton épargne et ton job à la fois. C'est pour ça que je me méfies de ceux qui te vendent de l'épargne salariale dans un pays en santé comme la France.

En finance ont dit que chacun à son rôle, dépendamment du cycle de vie de l'entreprise et des montants nécessaires. L'avantage c'est aussi que si les fonds de pension financent X alors ça obligent les autres à se rabattre sur Y de plus risqué etc. C'est un éco-système.

??

Et bien peut-être qu'ils devront vendre à perte et faire faillite. Ça s'appelle la concurrence.

Ils vont baisser leurs marges. http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_substitution

Il faut que je l'écrive combien de fois que ce n'est pas les coûts qui forment les prix mais l'offre et la demande ?

Comme la crème ?

Ahhhh, le smiley te représente, ce n'est pas un que tu utilises.

Si les prix baissent, les salaires réels augmentent donc supprimer le smic augmente les salaires.

Ça + le combo dévastateur : IS à 33-8% + IR marginal à 45% sur les revenus du capital + ISF. Essaie d'accumuler des fonds propres avec ça.

Personne ne peut le blairer à droite à part les militants UMP. Ça montre à quel point c'est débile un militant ump.

Sur le capital oui. C'est pour ça que je dis toujours qu'il faut faire disparaître l'IS.