Tramp

Brassens est de droite.

Il doit lire Liborg.

J’imagine que tu penses la même chose de Charles Trenet.

Ce n’est pas parce qu’économiquement ça ne tient pas la route que les pouvoirs publics ne le font pas pour des raisons notamment économiques. Les gens ont sincèrement de mauvais logiciels économiques, a fortiori quand ils ne paient pas.

C’est quoi une politique plus rationnelle en matière d’immigration, concrètement, pas de la pensée magique ?

Tu supprimes les immigrés, tu ne changeras pas la France festivo-socialiste non plus.

Grâce à la magie du 21e siècle, les gens sont plus au courant de ce que sont les valeurs d’un pays qu’ils joignent aujourd’hui que même il y a 35 ans. Tu ne connais pas leur état d’esprit.

Encore ? Ce sont donc bien les locaux qui sont les agents de l’immigration pas les immigrés. Les locaux ne veulent pas de tomates marocaines et pourtant, ils en importent aussi. Étrange. On en veut pas ou on les importe ?

Le nazisme semble effectivement en vogue.

Ditto kiddo

"Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage ? Dit cet animal plein de rage : Tu seras châtié de ta témérité. ‒ Sire, répond l’agneau, que Votre Majesté Ne se mette pas en colère ; Mais plutôt qu’elle considère Que je me vas désaltérant Dans le courant, Plus de vingt pas au-dessous d’Elle, Et que par conséquent, en aucune façon, Je ne puis troubler sa boisson. ‒ Tu la troubles, reprit cette bête cruelle, Et je sais que de moi tu me dis l’an passé. ‒ Comment l’aurais-je fait si je n’étais pas né ? Reprit l’agneau, je tète encor ma mère ‒ Si ce n’est toi, c’est donc ton frère. ‒ Je n’en ai point. ‒ C’est donc quelqu’un des tiens : Car vous ne m’épargnez guère, Vous, vos bergers, et vos chiens. On me l’a dit : il faut que je me venge."

La majorité des salariés n’est pas la laptop class comprador. et oui, j’ai bien compris que tu es dans ta bulle.

C’est lunaire tellement ca n’a rien à voir avec le conversation. Et il suffit de prendre le BTP ou la restauration pour trouver des milliers de patrons-propriétaires très content de recruter de la main d’œuvre étrangère. Comme si les salariés n’étaient pas non plus implantés à long terme quelque part et comme si être salarié empêchait d’être propriétaire. C’est lunaire.

Pourquoi les patrons perdraient leurs droits aux profits des autres natifs, a fortiori les patrons salariés ? Y a des natifs qui valent plus que d’autres ? Il y a évidemment plein de natifs mariés avec des étrangers, qui ont des enfants avec eux ou qui sont amis avec ceux qui sont bien content que ces étrangers aient pu venir.

Il suffit de regarder celles d’aujourd’hui qui appliquent le principe de prohibition par défaut.

Je comprends pas comment la politique migratoire va s’implémenter ? Il faut des gens pour contrôler les frontières, tamponner des papiers, processer des formulaires, définir des process, etc.

C’est de la projection.

Non ce n’est pas ce que je dis. Ce que je dis c’est que le saut de « il faut certaines conditions pour une société libérale » à « donc les bureaucrates doivent choisir qui vient s’installer selon quels critères et en quelle quantité » doit être prouvé plutôt qu’invoqué, a fortiori quand les deux propositions sont si contradictoires à première vue. De créer une bureaucratie qui s’imagine planifier la démographie et la culture nationale ? Oui. C’est toi qui oublie les droits et libertés des natifs : celui d’accueillir chez eux qui ils souhaitent, d’employer qui ils souhaitent, de fonder une famille avec qui ils souhaitent, de louer un logement à qui ils souhaitent. Tu veux leur supprimer toutes ces libertés contre la promesse tenue d’une société libérale. Quel est le taux de viol acceptable au sein d’une population pour laisser une personne qui partage cette caractéristique s’installer en France ? Moi non plus, c’est pour ça que je ne défend pas l’idée d’une bureaucratie pour faire de l’ingénierie démographique et des mœurs pour enfin arriver à la société libérale.

Ca ressemble à l’administration d’un système qui fonctionne sur le principe que l’immigration est illégale et essaie d’en gérer la réalité. On a les même referendum pour les data centers.

Non, ça c’est l’homme de paille que vous aimez répéter. Ca et les métaphores foireuses de goûter d’anniversaire. Les occidentaux n’ont pas eu besoin de l’arrivée. FYI, ça fait depuis plusieurs siècle que l’importation d’êtres humains n’existe plus en Europe occidentale. C’est d’ailleurs contradictoire avec votre discours. Si les migrants sont importés c’est que ce sont les locaux qui les font venir. C’est quoi le but du mot ? Nier la capacité d’action des migrants ? Essayer de jouer sur des réflexes protectionnistes ? Bien sûr, la société libérale est détruite parce qu’il existe 3 libéraux sur un forum pour défendre que les droits fondamentaux des individus ne sont pas défendant d’une nationalité et d’une classe sociale qu’ils n’ont pas choisit. Le réflexe Trotskiste est fort. Mon avis de ce qui tue la société libérale c’est de pleurnicher en permanence sur tous les sujets. Le paysan français c’est le bon sens. Le paysan pakistanais c’est un violeur. Ca dépend lesquels.

Deux personnes différentes ont deux impacts différents.

Tout est ennuyeux dans le sport féminin. La performance comme les sportifs.

Le sujet c’est l’immigration, pas ce que tu considères bienséant chez toi, On ne parle pas non plus d’un goûter d’anniversaire.