Tramp

Le fait que les institutions aient des conséquences heureuses plus ou mois inattendues (comme la dissuasion) ne change pas leur but premier : déterminer ce qui revient à qui.

Punir les méchants en premier ce qui a pour conséquence de dissuader les honnêtes gens qui pourraient hésiter. La punition fait partie de la justice : rendre à chacun ce qui lui appartient. Le dédommagement revient aux gentils et les punitions aux méchants.

Marquer les voleurs au fer rouge oui.

Oui : il y a de plus en plus de barreaux en haut de l'échelle sociale et tout le monde part de plus haut que jamais. Mais c'est pas vraiment une découverte (et pas non plus un problème).

Il fait partir en voyage scolaire en Floride plutôt qu'au Pays de Galles. Je me rappelle être tombé sur une famille de médecin là-bas, tout était délicieux. Par contre l'Allemagne et l'Angleterre chez des pauvres c'était l'horreur. Dans le doute demander, si le doute persiste ne rien faire ou bi se dire que les enfants vont être heureux de bouffer des pâtes et des pizzas plutôt que des kidneys pies (et moi aussi !). Ou encore être sur de recevoir les enfants de l'autre famille après (et prévoir de leur faire bouffer des tripes).

L'intentionnalité fait partie du crime hein ! Homicide prémédité : tueur zigouillé avec préméditation. Les gosses immatures qui ne réalisent pas ce qu'ils font méritent en général une bonne trampe plutôt que d'être enfermé en prison.

1) On envoie pas ses enfants là où on ne connaît pas les menus. 2) C'est moins gênant si on les envoie chez des riches.

Y a des domaines qui ne permettent pas d'avoir d'expérience pro autre que prof à la sortie

Parce que la légitimité de la peine de mort vient de sa proportionnalité au crime c'est tout. Comme c'est légitime de tabasser un violeur. Les tueurs en séries sont des prédateurs d'humains et ça arrange tout le monde de les faire disparaître.

Les gens ont raison. On les force à épargner pour le chômage alors le seul moyen de profiter de cette épargne est de profiter du chômage. Si c'était de l'épargne normale, les gens n'auraient pas intérêt à toute la cramer plutôt que de ne pas travailler.

Librekom veille.

La question des châtiments corporels rejoint celle de la peine de mort mais est rarement abordée.

Marquage au fer pour les récidivistes.

La justice c'est punir les méchants et rendre à chacun ce qui lui appartient. Les institutions judiciaires se développent pour essayer de mener cette tâche de la meilleure façon mais rendre justice n'est pas un privilège.

Il faut parfois prendre des mesures de détention préventive pour pas que le suspect se barre ou continue à perpétrer des crimes. Ça nécessite l'équivalent d'une mise en examen, mais c'est tout de même nécessaire. Ce serait couplé à des cautions et des bracelets électroniques en fonction des cas.

Au civil, les deux parties sont en général persuadés de leur bon droit et n'ont pas intérêt à prendre des arbitres partiaux - dont les jugements seraient aussi revus par leurs confrères-concurrents. Les juges qui se font toujours désavouer en appel, on les vire.

Les actionnaires qui se font racketter.

C'est parce qu'il y aura une offre de détention que les juges enverront les gens en prison et pas l'inverse. Dans tout les cas, il faut des endroits où stocker les suspectés criminels lors de possible très longues investigations/procès.

Les amis, une assos...

Certains plus que d'autres.

Leurs employeurs et les gens qui ne les emploient simplement plus comme arbitres.

Les Américains sont des voyous.

Not safe for work/kids (et mes yeux).

NSFW/K

Ce sont des peines qui s'annulent et d'une autre nature.