Tramp

Ça m'arrive, oui.

http://www.contrepoints.org/2012/05/18/83697-entretien-avec-gaspard-koenig Ça fait sacrément technocrate en tout cas, mais bon, y a pas grand chose de mieux à se mettre sous la main. Je vois qu'il est pour la légalisation du cannabis, je croyais que non (en fait c'est Beigbeder et pour moi c'est rédhibitoire), je l'ai jugé un peu trop vite.

Le problème c'est le côté top-down. Si les gens de trifouillis les oies ne veulent pas payer pour la commune voisine, pourquoi les forcer à le faire ? Le truc à faire c'est d'autoriser le regroupement et la sécession de communes par referendum, pas de les forcer à s'associer. Au Canada, particulièrement au Québec, ils ont forcé les communes à se regrouper et le résultat, ça a été l'augmentation de la bureaucratie (résultat classique de la concentration) et l'augmentation du nombre de fonctionnaires (qui ont presque doublé). À Montréal, dès qu'elles ont pu, pas mal d'anciennes villes ont repris leur indépendance de la Ville de Montréal (du coup, il y a des communes entièrement enclavé dans la ville de Montréal). C'est logique : la base de taxation augmente, les gens ne peuvent moins partir et c'est plus facile de rendre les coûts encore plus diffus etc. Et je ne pense pas non plus que l'État doive tordre le bras des communes, ou en tout cas pas directement mais seulement leur donner des impôts clairs qu'elles ont entière liberté de fixer avec en contrepartie la responsabilité des communes sur leur dette (et les taux qui vont avec) ainsi que la responsabilité pour les élus de la même façon que les administrateurs d'une entreprise incorporée.

Le gouvernement fait ça avec notre argent, c'est une raison suffisante pour se révolter.

+10. Plus je lis des livres d'histoire et plus je vois que cette discipline est, malheureusement, éminemment politique et souvent pour le pire. Bien plus que l'économie encore.

De toute façon, au PSG, qui mérite notre admiration depuis le départ à la retraite de Pedro ?

Oui voilà.

Il n'y en aura pas plus. Personne ne crache contre de l'argent en plus, peu importe ce qu'il gagne. Au contraire, moins il gagne plus il a de profit de la corruption des petites gens qui veulent juste vivre leur vie.

J'ajouterai que la plus grosse erreur de Louis XIV est d'avoir promu des fonctionnaires et des gens du peuple. Quand des aristocrates était ministre, il n'était pas ministre par la volonté de l'Etat mais parce que c'était de grands nobles. En promouvant des gens qui n'avaient rien ministre, Louis XIV a créé les premiers énarques : des gens qui doivent tout à l'Etat et qui ont donc intérêt à le voir grossir.

Comme je vous l'ai dit, le meilleur système c'est celui où l'assemblée qui vote les lois siège un mois maximum et est réélu chaque année.

Avec son idée de réduire le nombre de communes, Koenig est comme souvent à côté de la plaque.

Oui mais de l'eau c'est forcément bien !

J'ai envie de dire que c'est la nature et que si tu veux éviter cela, tu cultive sous serre. Mais bon, c'est vrai qu'un juge pourrait à la rigueur perdre son temps là-dessus, dépendamment de qui a planté ses fleurs en premier. http://fr.wikipedia.org/wiki/Photosynth%C3%A8se http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/les-grands-mythes-du-rechauffement-66127

Non mais encore le PIB pour les non-initiés, on peut vite fait parler de richesse (à terme, le marché est censé éliminer les productions destructrices de richesse, bien sur il y a le non-marchand toussa). Mais quand même le CA ! C'est que les revenus et pouf, on oublie toutes les charges ! Il faut vraiment enseigner la comptabilité à l'école.

Oui, c'est ce qui se raconte en général. Mais le problème avec ce gouvernement - paraît-il - ne se situe pas au niveau de l'écoute.

Les semences sont stériles pour éviter cela : Au fait, si à cause des roses rouges de mon voisin, mes roses blanches deviennent roses, c'est un problème en libéralie ? Sinon : le CO2 n'a pas d'impact négatif sur quoi que ce soit. Au contraire, c'est même nécessaire à la photosynthèse.

Après peut-être qu'ils vont réussir à leur couper l'eau et l'électricité.

Il y a ça et parler de richesse quand on parle de CA.

Toujours un meilleur Roi que Louis XIV.

Sans argent public wahou.

Ils vont tous tout accepter pour éviter de mourir. Mais la gratuité c'est clair que c'est le must.

Et des frais de justice payés par Greenpeace.

Colbert non ? Une énorme ordure avec un Roi si bon qui se laissait abuser... Ah qu'ils sont forts ces monarchistes, les présidents de la Vème s'en sont bien inspirés.

Le CO2 n'est pas un polluant.

+1 Il faudrait que Raoul revienne poster sur ce fil.