Tramp

Où il faut attendre encore plus que les 6 mois aujourd'hui pour repasser son permis. Ça tombe bien, grâce aux constructeurs automobiles d'État, il faut 10 ans pour avoir une voiture.

Aux USA, c'est le même SWAT qui vient tirer sur un papi à 6h parce que soupçonné de fabriquer du meth que pour aller extraire un gangsta hors de son ghetto parce qu'il vend de la cocaine devant des maternelles. Par contre, si c'est de l'alcool, ce sera un autre. S'il a pas payé ses impôts, un autre etc...

Je n'aime pas quand un inconnu s'intéresse à quelque chose de personnel, du coup j'évite de poser des questions que je trouverais gênante si on me la posait. Mais j'ai bien compris la théorie oui, je l'ai déjà mis en pratique et je trouve ça épuisant.

Tu veux dire qu'il faut des unités différentes pour attaquer une maison d'un trafiquant de Marie-Jeanne (la DEA) et un de tabac ou d'alcool (l'ATF) ?

Ça marche avec ceux qui n'ont pas besoin d'autre chose qu'un hochement de tête, un "oui oui" et autre "t'as raison" de temps en temps. Il y a des gens qui veulent de l'interaction. Il y a des types qui mettent bien plus à l'aise que d'autres par contre (typiquement pour moi, ENFJ).

Je sais, c'est ça le pire. Le problème c'est que je ne sais absolument pas quoi dire (enfin, je progresse), du coup j'apprécie autant éviter ce genre de situation.

C'est ça. Parle de trucs intéressants, montre que tu l'es et je finirais par m'intéresser à tes trucs pas intéressants (parfois).

Et le fait que les agences gouvernementales aiment ça.

J'avais lu dans le Destin Fabuleux du Maréchal Rommel de Jacques Mordal que le côté Atlantique des fortifications c'était plutôt du socialisme pur et simple : un bordel généralisé avec rien qui ne marche et tout fait n'importe comment notamment parce que fabriqué par des esclaves. Mais peut-être que les plans étaient biens.

La séparation gendarmerie - police aussi.

Dans les globes oculaires.

Ouaip, c'est des points bonus.

Une belle illustration de la loi de Pareto.

Les féministes ont gagné.

Peut-être.

Je pense de plus en plus que mon colloc INTJ tend vers la sociopathie. Il est fondamentalement égoïste, manipulateur, adore commander (et je l'ai entendu mille fois me dire à quel point il aime et veut développer des habiletés "politiques"), impulsif, refuse d'avoir tort, ne supporte pas de perdre etc. Pourtant la plupart des gens qui le fréquentent diront l'inverse.

C'est ce que les communistes et les étatistes ne comprennent pas. Il n'y a pas plusieurs modèles économiques : il n'y a qu'une économie. C'est ce que Mises explique dans son célèbre papier sur le calcul économique en régime collectiviste : le socialisme est l'abolition de l'économie rationnelle. Ou cf ma signature : Pas de marché, pas de prix. Pas de prix, pas de calcul économique. Pas de calcul économique et c'est le noir complet : même si l'autorité centrale arrive à déterminer ce qu'il faut produire et dans quelles quantités (avec des sondages ou peu importe le moyen), elle est incapable de déterminer quel processus il faut utiliser pour produire. Si l'URSS n'avait pas eu les pays d'économie de marché comme benchmark, le régime n'aurait pas tenu une année. Si en plus, l'URSS n'avait pas eu le savoir obtenu grâce à l'économie non-planifiée du régime précédent, le gouvernement n'aurait jamais eu les moyens techniques de mener la planification et la répression.

C'est pas parce qu'on a une interaction sociale pourrie qu'on va piquer une crise. On sait un minimum vivre en société merci. Et puis c'est pas un truc d'ISTP de montrer violemment ses émotions.

C'est ce qu'on dit.

Dans les moments de stress, tes fonctions inférieures prennent le relais mais ta personnalité ne change pas.

NON ! Typique.

Je ne fais pas. Ce genre de chose arrive très rarement en fait. En général, on m'a présenté mes amis. Voilà.

C'est marrant parce que pour moi, il n'y a rien de plus analytique qu'un ISTP (dans le sens où l'important pour un ISTP c'est le fond objectif) et Chitah est un peu pareil. Y a de la place pour discuter. Mon colloc est INTP et je ne peux pas discuter avec lui : dès que son système de valeur est remis en cause, il y a une erreur système.

"Manque d'empathie" : j'ai l'impression d'entendre mon colloc ahahah. Je ne manque pas d'empathie, mais je ne la montre pas spontanément. Si ton petit neveux par allaince se fait bombarder en Syrie, j'aurais beaucoup d'empathie mais en parler est une platitude puisque ni toi ni moi ne pouvons rien faire. L'omniscience je veux bien être d'accord, je considère que la plupart des gens qui m'entourent sont un décor plus ou moins interactif. Je dis cela pour rigoler faut pas non plus éxagérer le trait. Toute puissance : pas du tout, au contraire. Ce n'est pas pare que moi je n'apprécie pas X qu'il n'a pas des qualités que je lui reconnais. C'est juste que sa personnalité ne va pas avec la mienne. J'ai une amie que j'adore et pourtant au bout de quelques heures je ne la supporte plus parce qu'elle essaye de me transformer. Ça change rien au fait que je trouve que c'est quelqu'un de génial. Et effectivement, le meilleur argument contre la démocratie c'est 5 minutes de discussion avec un type lambda. Mais par contre, je reconnais vlontiers mes limites sur tout les sujets que je ne maîtrise pas. Mais le fait est que quand tu rencontres quelqu'un, il va rarement te parler de physique quantique (ou autre sujet que je ne connais pas) mais t'emmerder avec la pluie et le beau temps. D'ailleurs j'habite en ville pour ne pas avoir de voisins. Et c'est exactement pourquoi je m'entraine à me comporter comme un ExFx Personnellement je te trouve intéressant. Mais dans le cas général, je dirais qu'avoir un avis sur X coûte trop cher et donc je m'en fou de ce qu'il pense si je ne suis pas amené à devoir dépendre de lui. Par contre la misanthropie non ! J'ai réellement besoin de mon cercle de proche.