Tramp

/socialiste Les gens sont volontaires pour payer leurs impôts et c'est volontairement que ces stylistes ont décidé d'aller se faire violer dans les douches.

La France est un pays bizarre où le bilan de Mitterrand est plus valorisé que celui de Thatcher (grosso-modo la même époque).

Bah c'est la NSA.

La demande a peut-être changé.

C'est pas interdit ça en France ?

Ouais mais bon, une taxation agressive qui te bouffe tes marges quand tu ne peux pas compenser par le volume, ça aide pas.

Total oui, mais il y a tout les petits distributeurs qui se sont fait virer par les taxes parce qu'ils n'ont pas pu la refiler aux consommateurs.

Vous me collez le doute, il s'appelle pas comme ça le PM britannique ?

Excuse moi, mais j'ai du mal à comprendre ce qu'est cet impôt qui n'en serait pas un ? Une petite explication ?

Je croyais que c'était 1.68 Sarko ? Y en a pas beaucoup qui tiennent la route dans ce G8 (Cameron, Merkel, Harper ?).

Ça ne change rien, si Ça ne change rien. Si l'élasticité de la demande permet au producteur de monter ses prix pour refiler le bébé au consommateur, alors pourquoi n'avait-il pas monté ses prix avant la taxe ? L'élasticité de la demande intervient dans la formation du nouvel équilibre des prix, une fois que l'offre a diminué après que des producteurs se soient fait expulsés du marché à cause de la taxe sur leur ventes. Si parce que l'acheteur n'est jamais obligé d'acheter. Si un vendeur pouvait toujours déduire ses multiples coûts, il n'y aurait jamais de boîtes qui font faillites.

Les prix sont le résultats des tensions entre l'offre et la demande. C'est bien pour cela que la TVA est payée par le producteur qui perd sur ses marges et pas par le consommateur. Supprimer la TVA ne ferait pas baisser les prix de 20%, il y aurait seulement un nouvel équilibre (plus bas mais impossible de savoir de combien). Le juste prix, c'est celui pour lequel le vendeur et l'acheteur se sont mis d'accord.

Rincevent va vomir.

L'ordre c'est libre-échange > libre échange unilatéral > protectionnisme et non libre-échange > protectionnisme > libre-échange unilatéral.

Et une fois que l'on ne peut plus frauder, on multiplie les impôts par 10.

C'est parce qu'on se rappelle de la poll tax.

Comment on fait ?

Le problème de la taxe à la consommation (que dans d'autres pays on appelle, ama plus justement, taxe sur les ventes) c'est que ce sont les producteurs qui la paie et pas les consommateurs.

Moi c'était l'inverse. J'étais pas trop fan de Montréal jusqu'à mon premier retour en France.

Chaque homme politique défend sa clientèle.

Aucun terrain n'appartient à Airbus et Airbus ce n'est pas les Européens ce sont des Européens. Pour ce qui est du combat de boxe, la solution c'est évidemment de demander de pouvoir utiliser son second bras et non de réclamer que son adversaire se fasse trancher un des siens. Si j'étais spectateur d'un tel match, je n'hésiterais pas à parier sur celui qui a ses deux bras. On est un peu dans le même délire qu'avec la réforme du statut de l'auto-entrepreneur. Les artisans se plaignent de concurrence déloyale et réclament de durcir le statut de l'auto-entrepreneur plutôt que d'alléger le leur.

Faut pas oublier le minitel aussi.

J'y pensais, mais je ne l'ai pas encore lu. Pour ma part, je suis parti un peu par hasard (j'avais pas envie de faire une deuxième, voir une troisième année de prepa pour entrer en école de commerce).