Tramp

Les réseaux sociaux ce n’est pas tout un pays.

Les Américains sortent deux fois plus de croissance que les Européens. Ça c’est juste pour leur pays. Ensuite, au niveau mondial, c’est là que les entreprises de secteurs en croissance sont cotés (notamment parce que beaucoup sont Américaines mais c’est aussi là bas que vont les boites européennes, asiatiques). Il suffit de comparer aussi le price to book entre les banques européennes et les banques américaines. Qui est capable de citer 3 IPO récentes sur Euronext Paris? Ou même Londres.

Où est passé la politesse : “merci de xxxx” ? Probablement un coup du nudge

Oui, je pense que le problème c’est plutôt que les gens autour d’eux ont plus d’intérêt pour les cristaux, les vibrations telluriques, l’homéopathie et je ne sais quoi que pour la science.

Je n’aime pas les apps qui me tutoient. Je trouve ça mal poli et infantilisant. On n’a pas gardé les cochons ensemble, bordel.

J’aimerais connaître la CSP des parents.

J’ai quand même l’impression - en France en particulier - qu’il y a un dédain important pour la science de manière générale.

J’en ai entendu parler sur Reason mais j’ai l’impression que le problème c’est que c’est de l’assurance pour les choses que tu n’as pas vraiment besoin d’assurer (ie medecine de ville vs hospitalisation ou ALD).

Ca plus le fait que les vrais clients des assurances sont les employeurs et pas les assurés eux-mêmes. On est à mi-chemin entre « je dépense mon argent pour quelqu’un d’autre et je dépense l’argent de quelqu’un d’autre pour quelqu’un d’autre. » Il y a eu une forte accélération des coûts depuis que les démocrates ont rendu les soins de santé abordables sous Obama.

C’est un acquittement ou le procureur pourrait retenter un autre procès avec un autre jury?

Absolument déplorable mais qu’attendre d’autre des gens sur internet ? Il faut noter à quel point les docteurs sont bon en PR. Ils sont la première raison du coût délirant de la santé - notamment via le monopole de l’AMA sur l’accréditation des études de médecine - mais ce sont les assurances qui portent la majeure partie du blâme. Si les gens ne peuvent pas se soigner c’est avant tout parce que les médecins refusent de faire les procédures sans être payés une fortune. Même s’il est vrai que les assurances servent d’enabler. La personne qu’il convient de blâmer pour ça c’est FDR qui en 1943 en exemptant de charges sociales et d’impôt sur le revenu les assurances santés a rendu de 15 à 25% moins chère une assurance payée par son employeur que par son salaire. D’où la surconsommation d’assurance, de soins et des clients finaux captifs. Sans compter l’extension infinie de la couverture de choses qui ne dépendent pas des assurances (comme la contraception).

D’abord l’Armenie maintenant la Syrie, il ne fait pas bon être sous la protection des Russes en ce moment.

Ce que tu cites c’est ce que je décris.

Ça me rappelle les fameux Talibans modérés.

Une organisation qui participe aux campagnes politiques de façon plus ou moins indépendante des candidats. Il y a une limite à ce qu’un candidat peut recevoir comme don. Il n’y a pas de limite à ce qu’un PAC peut recevoir s’il agit de manière indépendante.

Quand les métiers se bureaucratisent.

Sur la question du budget, j’apprécie vraiment le discours : “ne vous inquiétez pas, peu importe le résultat des élections ça continuera comme avant. »

On est quand même câblé biologiquement pour aimer la lumière du soleil, un peu d’espace et de la chaleur. Je dis toujours à ceux qui rêvent de l’espace de faire un tour en Antarctique. Et c’est l’espace en mode ultra facile. L’air est respirable, il y a boire, tu te fais pas brûler par le soleil et tu es adapté à la gravité. Des détails.

Les cons et liborg. Merci.

Un journaliste n’est pas un représentant de son pays mais de son journal.

Les trad wifes ne savent pas que le mariage n’est pas seulement un arrangement domestique mais est avant tout un arrangement patrimonial. Et si tu as suffisamment de patrimoine, il y a des domestiques pour la partie domestique.

Et quand y aura plus rien à bouffer, ce sera de la faute des saboteurs.

Du coup, ça y est, c’est officiel, ce sont les services secrets qui décident qui gagnent les élections en Europe ? https://www.reuters.com/world/europe/romanian-top-court-annuls-presidential-election-results-2024-12-06/

Comme si le Brésil ou l’Argentine n’était pas des enfers socialistes…

etudiants.