Tramp

Et peut être que la facilitation de l’accès au cannabis a facilité la baisse de la consommation d’alcool.

C’est ce qu’ils ont fait et on voit bien que ça ne marche pas d’après l’article lui même. La consommation d’alcool est elle même à un plus bas.

On vient de mettre ça en place pour mon service. La quantité de demandes vient de baisser et les business plans sont bien plus sérieux.

Non mais arrêtez. Signal c’est une chose, le vrai sujet c’est d’y ajouter des gens au hasard. Et ensuite on explique qu’il n’y a rien de confidentiel quand la moindre connerie que fait l’Etat est confidentielle.

C’est pour ça que New York existe. A chaque fois ça marche.

Il ne faut pas mélanger finances publiques et économie déjà.

Il faudrait supprimer l’abattement pour tous, baisser les taux marginaux et mettre un taux unique de CSG (transfert des actifs vers les retraités).

La France a beaucoup à apprendre des Émirats en matière de politique économique et migratoire.

Si tu dois lâcher 6000-8000 euros par an pour l’école de tes enfants, ça va pas le faire avec un revenu de smicard. Ce serait pas un changement politique très fort.

Bref, le sujet a l’air bien plus complexe que ce qu’en titrent les journalistes.

J’ai fait beaucoup de black-out (surtout quand je fumais en même temps) mais j’ai toujours été suffisamment sobre pour rentrer chez moi par mes propres moyens.

Pas surpris, ce sont les portugais qui ont inventé le tempura.

Il est en pratique impossible pour les US d’exporter vers Porto Rico. Mais ça y est, une entreprise américaine vient d’acheter un bateau à vapeur datant de 1994 pour acheminer du gaz… https://www.cato.org/blog/jones-act-loophole-allows-american-lng-flow-puerto-rico

Ça parle des moins de un an. Je ne savais pas qu’on allait à la maternité jusque 1 an.

Bombarder un pays alors qu’ils disent eux même ne pas avoir de raison valable, c’est ça qui devrait choquer.

C’est bizarre mais ils ne parlent jamais de faire payer les Israéliens.

Un jour, une idée débile :

Ils interdisent ça ? Ou dès que ça parle de porc, ils sont soupçonnés d’être responsables ? Est-ce que les barbus sont responsables du taux d’usure aussi ?

Tout les choix immoraux c’est ok mais alors par contre si quelqu’un a prononcé le mot Allah en allumant la machine à tuer les poulets, là on dépasse vraiment les limites de l’acceptable.

Comme si les enfants étaient responsables des choix de leurs parents pour l’école. Et oui, si tu choisis d’aller à l’hôpital public, tu devrais te poser des questions sur tes valeurs. Les routes publiques tombent sous le coup de la servitude de passage. Les comparaisons pertinentes, c’est vraiment pas ton truc.

Et en regardant un peu le sujet : - tu peux mettre la machine en route le matin en invoquant Allah et hop, c’est parti pour la journée - tu peux utiliser un CD

On n’entend pas trop l’administration sur ce sujet, bizarre :

Vu le cahier des charges et le fonctionnement du sunnisme (ie sans clergé officiel), je ne suis absolument pas convaincu que la certification halal puisse subventionner quoi que ce soit. C’est beaucoup trop concurrentiel.

Tu peux critiquer mais comme je ne crois pas à la magie, ça ne me fait rien d’en manger ou d’en acheter. L’acte en soit est ridicule, il est pourtant complètement inoffensif. C’est comme mettre de l’eau sur le front d’un bébé. Cautionner quoi? Qu’il a invoqué le nom de Dieu au moment de lui trancher la gorge ? Et s’il l’avait fait au nom de Johnny ? C’est quoi la façon progressiste de tuer un animal ?

Il est nécessaire d’être musulman pour tuer un animal selon le rite musulman. Comme il est nécessaire d’être un prêtre, homme, catholique pour célébrer l’eucharistie. Pourquoi je questionnerais des évidences ? Ils sont pas là à m’expliquer qu’ils font ça par tolérance.