Tramp

On ne sait pas à quoi il fait référence. Il évite de donner des détails.

L’incompétence crasse, c’est pas ça qui manque au niveau de l’Etat et encore pire au niveau des cantons.

On l’a décrit dans plusieurs fils. Il font déficit commercial / importations. Ça n’a aucun sens (notamment parce que si le déficit commercial global indique quelque chose, le déficit commercial entre deux pays n’indique pas grand chose).

La fraude nécessite l’intention de frauder

En gros, en fonction des sources c’est genre 2% vs 3% et en fonction du calcul, c’est l’UE qui taxe plus ou les US. Rien à voir avec 20%. L’UE négociait un traité de libre échange avec les US que Trump a tué lors de son premier mandat. Comme il a fait avec les pays d’Asie. Le dernier traité de libre échange signé par les US date de 2007… Si Trump voulait des droits de douane réciproque, c’est prévu par l’OMC mais il l’empêche de fonctionner aussi.

Le but de l’économie c’est de produire ce que les gens veulent. Donc s’ils veulent 4 chemises de mauvaises qualité et que tu produit une chemise de bonne qualité, c’est pas très efficace. Ou si tu préfères : tu peux choisir entre coudre des chemises et servir des cafés à Starbucks, tu choisis quoi ? L’industrie US est à elle seule la 8e économie mondiale. L’augmentation de la production industrielle chinoise n’est pas allée de paire avec une baisse de la production industrielle américaine qui est à un plus haut. Ce qui a baissé aux US c’est l’emploi industriel parce que les US ont une économie très riche en capital. Les US restent le 4e producteur d’acier au monde (et c’est sans compter sur l’ensemble USA-Canada-Mexique). Et la fiscalité du capital vu qu’on parle d’automatisation. Mais il faut prendre aussi en compte que Trump sert la soupe aux syndicats US qui sont contre l’automatisation. Je reste convaincu que la bonne réponse du reste du monde c’est de supprimer les droits de douanes et quota restant, au minimum sur les autres pays que les US.

L’excuse de l’effort de guerre commençait déjà à s’essouffler ?

Quelle exode ?

En quoi c’est mieux de consommer 1 chemise de qualité que 4 pourries ? Est-ce qu’il vaut mieux que les employés de Brooks Brothers fabriquent des chemises ou des puces et des fusées ?

Ils font de la politique, ça rend souvent beaucoup plus débile qu’on ne l’imagine.

On peut prendre l’exemple des taxes sur les sucres et les graisses qui ont encouragé les consommateurs à aller sur des produits de moins bonne qualité pour préserver leur pouvoir d’achat et consommer autant.

Pourquoi les US ne mettraient-ils pas la TVA au même niveau que la France aussi ? En quoi c’est legit pour les US de s’imposer un embargo ? Pourquoi imposent ils un embargo à Cuba si les importations sont si problématiques ? Quel pays Européen a des droits de douane sur les US de 40% ? Pourquoi le Brésil qui est largement connu pour être très compliqué à exporter vers a 10% de droit de douanes seulement ? Pourquoi Singapour a 10% ? Tu veux parler des USA n’est-ce pas ? Le plus gros menteur ici c’est Trump. Trump ment depuis le début pour inventer des excuses pour les droits de douanes et ça marche bien apparemment. Un coup l’immigration, un coup le fetanyl, un coup la sécurité nationale et un coup une pseudo réciprocité invente de toute part. La différence entre les USA et Trump, c’est que tous les pays qui sont choqués négocient activement des traités de libre échange pour réduire les droits de douanes. L’Europe vient d’en signer un avec le Mercosur. Trump a rejeté tout les traités y compris ceux qu’il a négocié.

Le fait est que les gens préfèrent acheter 4 chemises de mauvaise qualité. Ça revient à nous faire le coup de l’exception culturelle : il faut empêcher les Français de regarder des films Americains de mauvaise qualité. Et comme avec le cinéma Français : à la fin tu auras une seule chemise et de mauvaise qualité à cause du manque de concurrence. Je vois pas de situation où les droits de douane sont intelligents. Prend la défense : si tu veux une capacité minimum de production d’acier sur ton territoire, il est beaucoup plus intelligent de mettre aux enchères des contrats où tu paies les entreprises en enchange d’une capacité de production minimum plutôt que de flinguer la productivité de ton industrie en aval de l’acier avec des coûts de production supérieurs ce qui à terme peut même faire baisser la demande pour la production locale. Vas-y

Le truc, c’est que ça paie mieux et c’est moins pénible de servir des cafés à Starbucks que de coudre des jeans.

Les Américains ont fait l’erreur de se spécialiser dans le design de puces, l’AI, les iPhone, les fusées, la logistique etc alors qu’ils auraient dû continuer à se spécialiser dans les industries de la première révolution industrielle : le textile et la machine à vapeur ! On s’est suffisamment moqué des Français qui voulaient faire le Google Français alors que devrait-on penser de ceux qui veulent faire le Shein Américain ? Pour revenir à ta question. C’est le sophisme de la vitre cassée : quand tu achètes ta chemise américaine deux fois plus chers, c’est moins d’argent pour acheter autre chose. Tu es littéralement plus pauvre. La production industrielle aux US :

On se demande bien quels droits de douane va payer Facebook.

Qui ça ? Ils servent la soupe aux syndicats, hein

C’est pas ça mon argument. Mon argument c’est que ça va pas faire baisser les impôts de ceux qui n’en paient pas. Genre ceux qui travaillent à l’usine. Et ce ne sont pas des droits de douanes sur la consommation finale non plus. Il va falloir ressortir la pétition des marchands de chandelles.

Ca veut pas dire que les US n’auront pas d’inflation et de récession. La stagflation des années 70, ça ne s’est pas passé dans un univers parallèle.

Mais c’est pas propre aux Américains. Ça fait 20 ans que les Japonais le font.

Avec le bonus que ceux qui paient les droits de douanes ne sont pas ceux qui vont voir leur IR allégé

Le sénat vient de voter 4 300 milliards de baisses d’impôts, 520 milliards de dépenses supplémentaires et 4 milliards d’économies sur 10 ans et donc 5 800 milliards de déficits supplémentaires. On n’en peut plus des dems.

C’est exactement ce qu’ils ont fait d’après le lien posté par Kosher

Déjà, la premier phrase de l’introduction n’a aucun sens :

Vas-y, explique nous d’où viennent les droits de douanes effectifs de 40% de l’Union Européenne.