Cthulhu

Pour contexte, le nouveau modèle multimodal llama est inaccessible en Europe.

Très bonne vulgarisation sur CRISPR: https://worksinprogress.co/issue/the-ultra-selfish-gene/ J'apprends notamment qu'on peut créer des mutations limitées dans le temps et l'espace. Ça fait plusieurs années que j'entends parler du test sur une île africaine, en espérant que ça se fasse bientôt.

Les zones spéciales déclarées illégales au Honduras: https://www.reuters.com/world/americas/honduras-top-court-declares-self-governing-zede-zones-unconstitutional-2024-09-20/ L'impact sur Prospera n'est pas encore certain, mais ça sonne probablement la fin de l'expérience libérale.

Ce n'est pas comme ça que fonctionne un marché de pari. Si les sondages donnaient Harris à 60-40, le marché de pari serait à 95-5.

L'âge de Trump commence à se faire sentir

J'exagère peut-être à qualifier ça de morale, mais le message que j'ai vu beaucoup tirer du film est "la guerre tue les gamins" alors que ça devrait être "un gamin complètement con cause la mort de sa sœur par fierté mal placée".

J'ai peut-être raté si ça a déjà été évoqué sur ce fil, mais ma réaction positive de départ s'est nettement atténuée en lisant qu'il y avait 4 enfants sur les 12 victimes. Ça fait quand même lourd comme bilan collatéral.

Vu que c'est reddit, je pense qu'il y a combo râleur gauchiste + sur-représentation de la tech (où sans parler de crise, la tendance est au downsize après 2021-2022 où ça embauchait non stop).

Crémieux a écrit un article sur le sujet il y a peu: https://www.cremieux.xyz/p/the-blue-zone-distraction

Le modèle de Nate Silver fait repasser Kamala devant, c'était un des rares qui mettait encore Trump devant. Côté betting markets, on est à 53% Kamala, 45% Trump. Et vu le cycle actuel avec le black nazi en Caroline du Nord et autres dossiers sur certains Républicains, je ne suis pas sûr que ça va s'améliorer pour le GOP.

La dernière Woj bomb: https://www.espn.com/nba/story/_/id/41313868/adrian-wojnarowski-retires-espn-joins-st-bonaventure Ça en dit long qu'il considère que son prochain de job de GM d'une équipe universitaire (certes pas un grand nom) va être reposant en comparaison.

J'en viens à me demander si il ne se place pas pour 2028 C'est une attaque quasi-frontale contre Trump pour le coup.

Tu as dû rater le #10

Ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à trouver Gladiator surcoté Globalement d'accord avec la liste, il y a quelques films que j'aime beaucoup (Shawshank Redemption, Amélie), mais où le niveau de hype dépasse la qualité du film. Mon apport perso serait le tombeau des lucioles, avec la morale du film qui m'agace particulièrement.

The Texas Billionaire Who Has Greenpeace USA on the Verge of Bankruptcy

J'en ai entendu du bien, mais vu les dossiers qui sont ressortis sur lui après l'interview chez Tucker, j'ai un gros doute sur son objectivité.

Juste vu le film et c'est assez optimiste de mémoire. Et encore, on parle d'une mission scientifique pas d'une installation permanente. Avec le gros point d'interrogation du développement des enfants dans un tel environnement.

La question est plus "comment vivre sur place" plutôt que "comment y arriver".

J'ai lu A City on Mars du couple Weinersmith (l'auteur de SMBC). En bon fan de sci-fi, j'aime le sujet de l'espace mais sans forcément connaître les détails techniques, donc j'ai appris plein de choses sur le sujet - et pourquoi la conquête spatiale risque d'être compliquée avec notre technologie actuelle. Y a aussi une grosse partie sur le côté législation à laquelle j'ai moins accroché, mais la faction juriste de liborg s'y retrouvera peut-être plus que moi.

Et maintenant, il s'est presque fait tirer dessus (encore). Je ne pensais pas les swifties aussi violents. EDIT: phl43 fait la même blague 10 minutes après, il doit lire ce forum

Haitian hate is so yesterday. Taylor Swift hate is the new hype. Trump est en train de donner un test grandeur nature à "toute publicité est bonne à prendre"

Ce n'est pas comme si on parlait de la première puissance nucléaire au monde qui apporte son soutien militaire à un pays attaquant la deuxième puissance nucléaire. Ou d'un pays dont le paiement de la dette par trimestre dépasse le billion de dollars. Non, il n'y a clairement rien de plus important. EDIT: le paiement de l'intérêt de la dette