Cthulhu

Il me semble que @Wayto avait eu des échos que c'était plus un mythe qu'une réalité.

Je crois que tu confonds Nevada et Colorado.

Les idées libertariennes commencent à se répandre,

Retour des tests standardisés à Dartmouth: https://www.nytimes.com/2024/02/05/briefing/dartmouth-sat.html (université moins connue, mais ça fait partie de l'Ivy League). Sinon, j'apprenais au détour d'un podcast ce week-end que Claudine Gay était aussi la grande inquisitrice qui n'était pas passée loin de réussir à virer Roland Fryer de Harvard. Encore plus bon débarras du coup.

J'ai souvenir d'avoir préféré la 3, mais je n'en ai quasiment aucun souvenir. La 1 reste largement au-dessus des deux autres.

Enfin pris le temps de lire The Problem With Everything-Bagel Liberalism. Je ne m'attendais pas à ce que la moitié de l'article soit sur les efforts de l'administration Biden de rapatrier la construction de micro-processeurs aux États-Unis. https://archive.is/dUn9X Le passage très marrant : Pas mal de références à Chip War que j'ai dans ma liste de bouquins à lire.

TIL que la croix inversée est un symbole chrétien à l'origine: https://fr.wikipedia.org/wiki/Croix_de_saint_Pierre Oui, j'ai clairement 0 culture religieuse

Ah, j'avais mal compris, mea culpa.

Le terme que tu cherche est "profondément débile".

Certes, mais si je comprends bien les termes du deal, Musk touche un énorme bonus parce que 1. il a atteint un certain nombre d'objectifs 2. le stock de Tesla a fait x10 sur cette période. Donc, les petits actionnaires en ont aussi profité. Et surtout, comme le pointe Lexington, la décision de justice arrive 6 ans après l'AG. Si tu étais en désaccord à l'époque, tu pouvais revendre tes actions. Les garder pendant cette période où ton investissement fait x10 pour ensuite te plaindre que le responsable de cette hausse touche trop d'argent, je trouve ça gonflé.

Je pense option 1 chez les indépendants. On a tendance à l'oublier sur liborg (et chez les libéraux en général), mais l'électeur moyen suit les magouilles politiciennes de loin et sans faire attention aux détails.

Pas creusé les détails, mais un mauvais signe de voir le juridique mettre ses pattes dans les décisions internes des boîtes.

C'est l'avis des sites de paris: https://www.astralcodexten.com/p/mantic-monday-12924 Obama 80% en 2012, Joe Biden 64% en 2024. Journalisme à la française ?

Je ne comprends pas trop cet argument. Même avec le micmac autour du write-in, il reste le président sortant avec des semi-inconnus en face. A mon avis, c'est du 50/50 aujourd'hui et il peut se passer beaucoup de choses d'ici Novembre (dont gros souci de santé).

C'est pas que moi qui le dit, mais Luka lui-même Aussi marrant qu'il ne sache pas la conversion entre miles et kilomètres.

Je vais faire mon vieux ronchon mais avec les scores actuels en NBA où on passe tranquille la barre des 140 points un match sur deux, ça n'a pas la même saveur.

Il faut mettre quel lien pour que ça s'affiche ? J'ai essayé twitter.com et x.com sans succès.

Dans le cas US, faut bien différencier STEM et autres majeurs à gros débouchés (business, juridique) des études sciences sociales / humanities (sans même parler du problème woke dans le 2e cas). Et oui, l'université locale peut être d'un niveau similaire à l'Ivy League. J'ai le souvenir d'une étude comparant diplômés de Harvard/Yale/Princeton etc aux diplômés des state colleges qui avaient été admis en Ivy League mais décidé de ne pas y aller. 0 différence en salaire après quelques années dans le monde professionnel.

De mon expérience, c'est en effet le cas. Peut-être pas immenses, mais largement plus grande que l'équivalent en France.

https://twitter.com/brave/status/1750566672048546044

J'ai hésité avec le fil des vidéos comiques.

https://www.howtogeek.com/phishing-email-warning-signs-to-look-out-for/ Ne vous faites pas avoir !

Je ne vais pas mettre les liens de 15 tweets, mais Michael Tracey en a beaucoup de très intéressants sur la situation au New Hampshire. Sujets des électeurs de Trump : moins d’interventionnisme militaire et économie Sujet des électeurs de Haley : des Démocrates qui veulent stopper Trump