Neuron

Si c'est drôle, ce n'est drôle qu'un instant car ce n'est pas du théâtre, c'est la vie vrai. Les conséquences ne sont pas drôle. On entendait la semaine dernière dans BFM-Académie qu'il y avait 2000 demandes de visa pour des entrepreneurs français sur Miami depuis août (il m'a semblé entendre 20000 mais cela serait gros.).

Enfin de l'info, de la vrai. C'est étrange. En France, on en parle pas. Pourtant, on pourrait faire des heures d'emissions.

Au sein de l'armée, tous les corses dont je me souviens étaient de gros bosseurs, des gens de bon niveau.

Ils sont surclassés par l'Albanie et d'autres coins sympas des Balkans.

Les pieds-noirs

Je confirme cette source.Elle me fut rappelée nombre de fois par un prof de math. Il était tunisien.

Je n'ai pas un problème de timidité mais de clareté d'expression écrite et ce depuis quelques décennies.De plus, ta proposition, si elle est autrement plus agréable que mes textes ne reflète pas ce que je pense.

Vu que c'est ma position sur ce sujet, c'est forcément mon opinion. Tout à fait. Sinon je n'aurais pas réagi.Et tu as raison. L'ensemble de ces événements est bien un ensemble de signaux faibles. D'autres diraient du "descellement précoce" et c'est autrement plus préoccupant que tu ne veux le faire croire.

Chercher à être respectable???

Pour ton témoignage familial, je suis d'accord. Pour ta comparaison avec la France, je suis pas sûr.Et puis, si les policiers sont plus urbains, n'est-ce pas parce qu'ils sont dans une période où tout peut changer? Ce genre de période où l'on se calme car en l'absence de vue claire sur l'avenir politique, il n'est pas recommandé de trafiquer. Des fois que des mains soient coupées...

Ta récusation du califat comme modèle est très légère car tu ne te fondes que sur la véracité historique. Ici, l'Histoire telle qu'elle fut n'a aucune espèce d'importance. Seul compte l'Histoire telle qu'elle est perçue. C'est la perception d'une idee qui est la cause de sa viralité. L'existence ou non du califat n'a aucune importance. Ce qui compte, c'est la volonté et la méthodologie pour l'imposer. Si tu clos le débat de ceux qui luttent contre l'aspect fasciste de l'islam en disant "de toute façon le califat n'a jamais existé. Ne perdez pas votre temps", alors tu aides la propagation de cette idéologie. En effet, tu mets fin à la structuration d'une réponse au califat. Réponse qui comportera plusieurs arguments dont l'inexistence passée du califat. C'est la même chose que pour rejeter l'islam. Il ne suffit pas de savoir que Mahomet n'a jamais existé. Il faut être capable de démontrer la nature répréhensible de son enseignement. Qu'il ait existé ou non importe peu car ce qui importe c'est la croyance dans son enseignement. On en a rien à foutre à cet instant de savoir que c'est une hérésie chrétienne, il y a d'autres urgences. Il en va de même pour les autres religions. Si on arrive à démontrer que le Christ n'a jamais existé, cela ne suffira pas. Il faudra casser avant tout la pertinence de son message "Dieu est amour.". En résumé, il faut attaquer les consequences du message et non la véracité de ses origines.

Quelques remarques en vrac:- l'Occident ne recoupe pas totalement la chrétienté qui est bien plus étendue. - pour les chrétiens, la primoté d'un événement porte plus sur le pays que sur la chrétienté. Donc Montargis concerne la France. - Le fait a un lien religieux explicite même si Noël n'est pas chrétien. Faire du jonglage avec une grenade dégoupillée n'a pas de lien avec la nationalité serbe. Le lien ici est peut être la connerie, l'alcoolisme... Pour les tamouls et les paupières, je ne sais pas. Il y a peut être un lien. - plus qu'un troll, si cet événement est observé concomitamment avec d'autres (de faible amplitude) remettant en cause des traditions, des habitudes... pour raison religieuse, alors c'est un indicateur à relever. On peut même affiner en se posant la question:" Est-ce une contestation d'un marquant (vu comme) chrétien par défiance idéologique endogène ou exogène?" En Suède, les vacances de Noël sont renommées par les écoles "vacances d'hiver". C'est tout aussi trollesque, n'est-ce pas?

De plus, Moubarak et Ben Ali n'avaient pas de velléités expansives en terme idéologique.

Les problèmes sont tous deux bien différents.Louvois est défectueux. Ce que l'on ne dit pas dans cette affaire, c'est qu'une partie des erreurs de solde est positive. Ainsi, certains militaires ont des trop-perçus pouvant aller jusqu'à 10000€. Quand il manque 800€, on en parle dans les médias. Pas quand il y a un trop-perçu de 800€. Et c'est normal car l'effet au quotidien n'est pas le même. De plus, passé 24 mois, tout trop-perçu est dû. On ne peut plus le réclamer. Et là, il y a panique car les équipes prévues pour ce genre de contrôle ont été réduites avant l'arrivée de Louvois (et oui. Comme tout devait marcher, plus besoin de personnel. Sauf qu'on ne réduit l'effectif qu'une fois qu'un nouveau programme fonctionne, pas avant.). Il y aurait 25000 dossiers défectueux en + ou -. Donc, en plus d'être incapable de payer certains dossiers, l'état va perdre de l'argent. Le cas des réserves de la gendarmerie est bien différent et est plus classique qu'on ne l'imagine. Il faut d'abord expliquer comment le "droit de tirage" en réservistes est organisé. Sur l'année, une ligne budgétaire est donnée à chaque armée pour convoquer ses réservistes. A ce moment, chaque armée "budgète" pour ses unitées une somme pour payer les convocations des réservistes. En parallèle, les chefs des unités font signer à chaque réserviste qui leur appartient un contrat annuel annonçant au-dit réserviste la quantité de jours de convocation qu'il peut faire au maximum. C'est généralement 30jours (pour certaines unités, cela peut monter bien plus haut mais avec des autorisations spéciales). À ce stade, on a une unité qui a un budget et une liste de personnel identifiée pour l'année. Suivant ses prévisions, elle convoque ses réservistes et les paye à chaque jour. Ici, tout va bien. Mais vient le mois de juin et, là, ça dégénère. Bercy se rend compte du déficite budgétaire en cours et fait un arbitrage. Comme il n'y a pas de syndicats dans les armées, on dit aux militaires "on vous coupe les crédits prévus de x%". Et là, les armées anullent des commandes, coupent le chauffage.... prennent dans le budget réserve pour payer autre chose.... Un message est envoyé régulièrement aux unités pour leur annoncer la diminution des enveloppes. Et en septembre, elles ne peuvent plus convoquer personne même si elles avaient prévu de le faire. C'est ce qui s'est passé dans le cas de la gendarmerie. Le problème est donc de savoir si le commandement était au courant des coupes de 2012. On peut toujours convoquer un réserviste mais, sans budget, il n'y aura pas de paiement. Autre exemple: En ce moment, Louvois est une telle merde que les RH de l'armée de terre ressaisissent à la main toutes les données personnelles des soldats. Du coup, un maximum de réservistes RH ont été rappelés en urgence pour renforcer les équipes. Comme cette dépense n'était pas prévue, pleins d'unités se sont fait sucrer leur budget réserve et ne peuvent plus faire les convocations prévues.

Il n'est pas le premier. Son prédécesseur parle tel un ado attardé.

Quelle est la bonne solution qui est chassée?

Oui, oui. Tu ne t'es pas trompé. Je suis particulièrement affirmatif ici.

Scène somme toute surréaliste. Que peut-elle écouter de façon aussi concentrée?

C'est vrai qu'avec toi on ne peut pas faire l'expérience de la pensée d'une personne par ses propos. Et je suis plutôt outsider de ces gens là. Mais je te confirme que depuis hier elle de plus en plus de supporters.

Sauf que cette interview vectorise ses convictions et créé une adhésion. Elle en a rien à branler de concept du niveau "causer du tord à la cause". Bien au contraire. Toute action contre elle ou un musulman quelconque est une preuve supplémentaire de sa vision des choses. Pour elle, les musulmans sont des victimes.

Un lien vers sept vidéos d'une interview présentant le fond de sa pensée sur le monde universitaire et l'africanisme moderne: http://bernardlugan.blogspot.fr/2010/09/bernard-lugan-interviewe-par-emediat.html?

Flore Pellerin en ce moment dans les BFM awards. Ça déchire. "- Êtes vous fière du budget 2013? - Oui, oui. On a fait une loi qui simplifie l'investissement. - Avec 9 pages d'exceptions" répond un intervenant. et là, gros applaudissements dans la salle. "- Merci, Flore Pellerin. Je vous félicite car il en fallait du courage pour être ici." Le podcast pourra être un classique.

Là, nous ne sommes pas au bord du gouffre mais bien dedans. Il oublie plein de petites choses. La gauche n'a pas été seulement dans la décolonisation, ce qui reste à démontrer, elle a aussi été surtout à la source de la colonisation. Ce n'est plus un concerto mais une symphonie wagnérienne.

Moi, elle m'a convaincu que c'est une grosse c*****. Et je n'ose imaginer la vie de couple. Les discutions le soir….