Neuron

"Parler, c'est séduire. Écrire, c'est convaincre."

C'est très exactement le souci. Ce qu'ils font chez eux, fondamentalement, on s'en tape. Ce qui importe, c'est ce qu'ils vectorisent.

Non, non. Tous les deux déstabilisent la France.

Donc le libéralisme serait moins irréfutable que l'analyse critique de l'islam? Je crois que c'est le seconde fois que nous sommes ouvertement en accord. Et jamais deux sans trois. Et joyeuse Tousaint à tous au fait.

Oui. C'est possible. Mais il se peut qu'il y ait le problème du statut des employés de la SNCF qui ait prévalu. Je pense plus à cela au moment du découpage. En gros, on laisse à la SNCF ceux qui sont sous statut chemineau et RFF regroupe d'autres populations de fonctionnaires plus classique. De même que certaines pressions syndicales ont dû jouer au moment du découpage.

La Suisse interdit le transite par voie routière des camions. Ils ont obligation de passer par du ferroutage. En échange, le système est très efficace par des wagons adaptés à la simplicité des opérations d'embarquement/débarquement (wagons que personne n'a en France.), des réseaux dont les gabarits des tunnels sont dans des catégories élevées (comme en Allemagne). En France, un camion ne peut pas embarquer sur une plateforme, il est hors gabarit sur bien trop de tronçon. Il faut déposer la charge en container et la récupérer à la gare d'arrivée. C'est ingérable. En Suisse, tout est fait pour. À propos de RFF, sa création était faite pour délester la dette de la SNCF mais aussi et surtout préparer l'ouverture du marché. Il semble qu'il y avait des incohérences du type: les services de réparation des voies étaient SNCF et non RFF. Surtout, le patron de RFF serait furieu du retour dans la SNCF.

C'est amusant (en fait non) mais aujourd'hui j'entendais que F. Hollande serait convaincu que nous sommes dans le creux d'un cycle et que cela va repartir fin 2012. C'était sur BFM. Bien évidemment, il y a eu réaction de l'invité sur le plateau mais dans un autre sens.

Comme le libéralisme en somme. Quand on comprend le bien fondé de l'analyse, on en démord pas. C'est très juste.

Quelques conseils à la press face à Google: http://www.grincant.com/2012/10/27/presse-internet-francaise-google-et-sanibroyeurs/

Il n'y a pas si longtemps, il y avait un numéro un qui était homosexuel. Il l'est toujours. Tout le monde le savait et s'en foutait royalement. L'idée de la petite Najat peut se retourner contre elle. En effet, tant d'homosexuels à de si hauts postes ne relativiserait pas la ségrégation dont les gays feraient l'objet? Pourquoi n'ont-ils pas milités pour l'émancipation des gays à leur époque? Pourquoi?

Oui. Oui. L'ancien de l'OM. Et maintenant, quand Fogiel le lance sur un sujet, il le lance par un :" vous qui êtes libéral, quand pensez-vous?".

Ce n'est pas une phrase en soi mais une personne. Depuis la rentrée, l'émission "On refait le monde" sur RTL-Soir a comme nouvel invité JC Dassier. C'est intéressant car la semaine dernière, il répondait "Je ne suis pas de droite. Je suis libéral." Ses réactions sont pas mal.

Être de droite ne signifie pas être libéral. En revanche, il y a plus de ponts entre eux qu'avec être de gauche. Pour savoir ce qu'est "être de droite", voici un cas concret que je soutiens: http://www.profsdedroite.com/

Un terrain propice à des taxes, des lois inutiles…: Source: Le Figaro.

Un article comme ça…. http://www.atlantico.fr/decryptage/populiste-point-poujade-en-passe-supplanter-point-godwin-alain-tourre-514756.html

Les journalistes, c'est 20% de mémoire. http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/704-journalistes-et-carte-de-presse-deduction-pour-frais-de-7-650

La RGPP, donc la baisse de la masse salariale, n'a pas d'effet sur l'efficacité de la Police. Celle-ci est liée au facteur humain. Pour gagner en qualité, le premier effort doit porter concomitamment sur la formation et sur la cohérence de la chaîne hiérarchique. Ce sont les deux premiers axes sachant que le second est pondéré par l'action du ministère de la justice. Il ne sert à rien d'interpeller si un juge se contente de gronder un délinquant. Si madame Taubira vide les prisons, ce ne sont pas les juges qui vont en être tenus responsable. On pourrait faire comme en Suisse: le même ministre s'occupe des deux volets.

Chitah, ton tropisme racialiste t'aveugle une fois de plus. Tu as au moins le mérite de la constance. Dans la police, il y a des corrompus et alors? Quel est le problème? Je préfère toujours avoir vent de ces affaires plutôt que d'être dans l'illusion du tout normal.

Pour l'affaire de Bordeaux, la police fut orientée dans son action par le témoignage de la famille. Comme celle-ci était dans la maison et en nombre au moment de la noyade, ce n'est pas apparue comme une évidence. La piscine, non entretenue, était croupi donc opaque et les corps ont coulé. Qu'on ne les retrouve que quand ils font surface n'est pas étonnant. Pour Chevaline, il a fallu 4 heures! Là aussi. Nous sommes en zone gendarmerie. Donc quand les gendarmes tombent sur les faits, ils ne vont surtout pas compromettre la zone du crime en fouillant tout. Comment savoir que le couple assassiné avait deux enfants et non pas seulement celui blessé qui ne peut parler? Les 4 heures viennent de la durée d'intervention de l'équipe scientifique qui est centralisée sur la région (particularité gendarmerie). Il leur faut donc arriver, se changer et progresser avec méthode pour être sûr de ne compromettre aucun indice. Je ne voix pas où est l'incompétence dans ces deux affaires.

J'inviterai à la prudence en cela que la corruption a toujours exister. C'est pour cela qu'existent des services intérieurs d'investigation.

Si c'est toi qui le dit : Mohammed et Rachid sont des indications de non intégration.

J'aime cette expression: "aider un musulman à fauter"

Mais que veulent nos chers têtes blondes?: Source: Le Figaro

L'EFSA aurait-elle lu le billet d'un blog anarcap?