sans

Je précise que le "à fin d'extermination" a été ajouté par édit après ma réponse. Perso ça me paraît un brin invraisemblable, dans le sens que si ils veulent tuer des gens, rien ne les empêche de le faire directement. Si le chiffre de 250 est exact, l'explication de l'amateurisme et de la bêtise me semble plus cohérente (sachant qu'en 2010, le pib par mois par habitants était de 300 !) Je dis "si" parce qu'en cherchant sur google je n'ai trouvé pour confirmer cette somme que deux blogs obscures, dont un ouvertement islamophobe.

Oui oui, racket, impôt, extorsion, c'est bien l'idée, on va pas jouer au jeu des synonymes. Blague à part, si en plus ils demandent plus d'argent que leurs cibles sont en mesure de payer, ils sont encore plus incompétents que je pensais. Ils ne passeront probablement pas l'hiver.

Un État est une mafia qui a réussit a faire passer son usurpation pour de la légitimité en rendant celle-ci constante, durable et pacifique (dans le sens que plus personne ou presque n'y résiste). Ce qu'ISIS est entrain de faire aux minorités chrétiennes, c'est du racket de protection, alias l'imposition, rien de plus. Ce qui est ridicule ce n'est pas de racketter les chretiens, c'est que les musulmans échappent à ce racket, d'ailleurs ISIS proposent même aux chrétiens de se convertir pour ne pas payer d'impôts. Et ce certainement parce que ces amateurs ont une vision immature, romantique et anachronique de la gouvernance islamique. Taxer seulement les non-musulmans était un procédé valable et intelligent il y a 1200 ans, parce que les caliphes et les sultans de l'époque étaient en mesure de recruter dans l'armée tous les musulmans capables de porter une arme de leur territoire, ce qui n'est pas le cas d'ISIS, et qu'à l'époque l'efficacité d'une armée tenait davantage au nombre de soldats qu'à des technologies millitaires coûteuse et sophistiquées, ce qui n'est plus du tout le cas de nos jours.

Ce qui me chamboule le plus dans cette histoire d'ISIS, c'est que les islamistes ont créé un État et que ça a débouché sur des usurpations et de la violence, comme à chaque fois qu'un État a été créé dans toute l'histoire de l'humanité. Voilà, c'est même pas la peine d'essayer d'avoir une analyse froide et rationnelle de la situation.

Perso je trouve ça très bien la paix.

Les occidentaux ont de la camomille en lieu et place de sang, et le reste du monde n'a pas suffisamment de moyens, ww3 n'aura pas lieu.

Les franchouilles ont toujours été infoutus de faire un film non-humoristique correct. Besson c'est une pâle imitation des nanards américains, qui ne sont regardables que par patriotisme.

Outch, traités comme de vulgaires palestiniens, ça craint.

Vous n'avez rien appris des lacs non-soulevables. La propriété ne se définit pas par des critères prédéfinis, c'est la coutume qui définit la propriété, et dès lors qu'il y a une coutume en place il faut la respecter.

Le critère de perturbation, au delà de la simple atteinte au droit naturel n'a pas été évoqué. La République française a foutu un sacré bordel en foutant en l'air des siècles de droit coutumier en métropole et dans les colonies musulmanes. Le régime napoléonien était au moins aussi néfaste, bien qu'il n'ai pas duré longtemps. Évidemment en terme de cruauté pure, les khmers, les nazis et les urssiens sont en tête. C'est intéressant de discuter des torts des uns et des autres, mais je ne pense pas qu'on puisse sérieusement etablir un classement.

Ah bah si réduire essentiellement une personne à sa dimension sexuelle c'est du sexisme, tout le monde sexiste, hommes et femmes.

Les Émirats s'améliorent de plus en plus niveau libertés. La Saoudie non, mais j'attends encore de voir ce que ça va donner une fois qu'il se seront fait envahir par le Qatar. Hum, justement, je ne crois pas qu'un musulman ai le droit d'acheter de l'alcool là bas. Faut que ji travaille mon accent. www.youtube.com/watch?v=s2NYAhUYk1o

This.

C'est un féministe de la vielle école, le féminisme mainstream aujourd'hui c'est juste une forme extrême et à peine camouflée de misogynie. Les féministes de nos jours ce sont des gens qui méprisent les femmes et qui veulent les faire rentrer dans un moule préfabriqué de gré ou de force, contrôler leur façon de s'habiller, leur mode de vie, et jusqu'à leur sexualité. Edit : le féminisme vielle école ça reste globalement du n'importe quoi hein, mais bon, disons que ça inclu des trucs pas mal qui vont dans le sens de la liberté. Mais la liberté de la femme est vu d'avantage comme un moyen pour plus d'égalité que comme une fin en soi.

Article 16, le président peut instaurer la dictature, sans limite de temps, même si le conseil constit peut checker si les conditions sont toujours d'actualités.

Oh, je fais bien de suivre ce fil, j'en apprends des trucs.

Les armées ne se battent pas contre des rêves, mêmes si ils sont officiels. Tout ce que je vois, c'est une armée suréquipée qui se bat contre des pauvres, c'est vrai que les hamas c'est pas franchement des manchots, leur façon de guerroyer montre qu'ils ont un moral fort et qu'ils savent faire preuve d'un froid pragmatisme, mais vu l'écart de technologie et de nombre, le job qu'à fait tsahal jusqu'à présent n'est pas franchement impressionnant.

Ah, je reconnais bien là un joueur de ck2. Mais bon. On juge une armée à ses résultats sur le terrain, et les résultats, bah c'est pas bien brillant.

Nan mais imagine justement. J'ai rien contre les pubs sur le plan moral, je reconnais leur utilité à la société sans problème, mais faut avouer qu'on fait difficilement plus laid et déplacé.

C'est ce que je disais il y a quelques pages, et justement, a ton avis quelles peuvent être les mesures du gouvernement israélien pour éviter que les juifs ne deviennent minoritaires ?

Moui, je trouve 1.3 myards pour l'Égypte, et 3.1 myards pour Israël en 2014. Mais c'est pour dire que bon, les usa qui distribuent du pognon à l'étranger c'est pas non plus une situation exceptionnelle qui n'est possible que par un lobbyisme surpuissant.

Ils accordent ce soutient du fait de la présence d'un important lobby sioniste sur leur territoire, mais il ne faut pas exagérer le pouvoir de l'aipac ni l'importance de ces subventions, de mémoire, les subventions que les usa accordent à Israël dépassent à peine celles accordées à l'Égypte.

Ha, je connais moi-même une nana excessivement rationnelle et intelligente, une INTP/ISTP, elle est pas trop certaine. Quand on a des résultats différents aux tests, c'est soit qu'on est intermédiaires dans l'une des caractéristiques, soit qu'on ne répond pas avec rigueur, soit qie les tests en question sont mauvais. Pour être sûr le mieux est encore de lire les forums consacrés à un type en particulier, les you know you are xxxx when..., et bien entendu, les mêmes.

Tout est bien entendu déterminé, mais l'ensemble des déterminations sont extrêmement variées.

Vrai, d'ailleurs comment expliquer cette sur-représentation médiatique ?