Aller au contenu

sans

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 575

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par sans

  1. sans
    Pfeu, macho !
  2. sans
    Non, l'un d'eux peut mettre son sperme dans le ventre d'une femme, et c'est même possible sans technologie. Mais ça ne fait pas d'eux des "enfanteurs", ça fait un père biologique, un père d'adoption, et une mère biologique mise à l'écart.
  3. sans
    Heu, t'es mimi mais amour ou pas deux hommes ne peuvent pas enfanter.
  4. sans
    Evidemment. Droit négatif ok, pas de droit-créance. Bien entendu, ceux qui adoptent l'enfant, issu d'une PMA ou pas ne deviennent toujours pas ses "parents", du moins pas au sens stricte. La filiation reste une fiction juridique quoi qu'il arrive.
  5. sans
    Je n'utilise jamais un distributeur qui soit à l'extérieur, c'est mon côté parano.
  6. sans
    C'est toujours avantageux de laisser penser à l'autre qu'on est un dingue quand on joue à la dissuasion. Un coup débile peut aider dans ce sens. Le "off" disant que Netan' avait l'intention de tout pété s'il était acculé a sans doute ce but. Qu'il le pense ou pas, il a intérêt à avoir l'air d'un fou furieux, et donc à lâcher ce type de propos.
  7. sans
    Très très bon. Ne jamais prononcer le mot "libéralisme" est une stratégie gagnante. En plus de la façon dont c'est formulé, la diminution des taxes sonne comme une aide sociale. Très fin.
  8. sans
    Ça m'étonnerait lourd, plus contondant, plus petite portée. Un katana ou un coutelas feraient mieux l'affaire. Le marteau aussi, mais très courte portée et beaucoup moins dissuasif.
  9. sans
    Gaspard Proust est en genre de Nicolas Bedos de droite, j'ai bien leur style à tout les deux mais ils sont du genre à vite s'épuiser, et je pense que Proust aura vite essoufflé son répertoire, ce qui est dommage mais c'est comme ça.
  10. sans
    Ce genre d'arme a été conçue pour combattre les côtes de mailles. Dans le monde présent où personne ne se balade avec des vêtements de métal, autant prendre une épée, les dégâts sont tout aussi mortels et elle est plus maniable.
  11. sans
    Evidemment. http://www.leparisien.fr/laparisienne/opinions-politiques-et-pratiques-sexuelles-seraient-liees-30-03-2012-1931278.php
  12. sans
    Ça me rappelle une série que j'avais vu. En gros, une nana s'est fait inséminée avec du liquide éjaculatoire récupéré par voie orale, et le bonhomme lui avait fait un procès pour qu'elle avorte. Trouvez une solution, vous avez deux heures.
  13. sans
    Le vert est d'ailleurs plus évident que le bleu ciel, dire que les gays vont se marier c'est prendre la minorité et la qualifier comme un tout. Le planning familiale nous a tout expliqué au collège. Ah la la ces bigots de Belges, mais qu'est-ce qu'on leur apprend ?
  14. sans
    En effet, pour se parler tout seul il y a un problème.
  15. sans
    Le PLD a porté la poisse à l'élection de Sarkozy, Romney et Copé, ils ont peur de choper la guigne.
  16. sans
    Il a déjà été établi qu'il ne s'agit pas d'un achat d'enfant, parler d'un défaut du produit n'a pas de sens, il n'y a pas de produit.
  17. sans
    Non, je suis persuadé que le reste de l'humanité continuera de procréer comme nos ancêtres.
  18. sans
    Je ne suis pas fermé à l'idée, mais ça me semble assez arbitraire. Allaiter/éduquer un enfant n'est pas un acte anodin non plus. Mouais, un droit de visite me semble raisonnable, mais je pensais avant tout au fait qu'elle n'avait pas le droit de garder l'enfant, ni d'avoir de droit parental.
  19. sans
    Tout dépend de si elle est mère biologique ou pas. Si elle ne l'est pas, elle n'a évidemment aucun droit sur le bébé, pas plus qu'une nourrice. Si elle est mère biologique, elle est libre de changer d'avis, et même de revenir sur sa décision, dans quel cas on se retrouve dans un cas de garde partagée.
  20. sans
    Hu hu, j'essaye. C'est simple : la dignité humaine n'est pas un principe qui doive être sanctionné par le droit, si l'on se cantonne à une vison libérale du Droit, la notion de dignité n'entre pas en ligne de compte.
  21. sans
    Dans ce cas, il n'existe aucun lien avec la GPA.
  22. sans
    Je vais m'exprimer plus clairement. Faire de l'eugénisme en butant quelqu'un, ou en avortant des embryons ect... c'est criminel. Qu'un couple de je-ne-sais-quoi choisissent la donneuse d'ovule en fonction de critères génétiques, ça n'est absolument pas un problème, et je ne pense pas que l'on se retrouvera demain avec une sur-représentation de la race aryenne si on l'autorisait (par ailleurs, la race aryenne produit de beaux spécimen féminins, mais pour les mâles bof bof )
  23. sans
    Tu fais bien de poster ici, si c'est indéterminé c'est sans doute des islamistes.
  24. sans
    En gros c'est la pédérastie qui a été dépénalisée.
  25. sans
    Ah bon, le dignité humaine est une norme libérale à présent ? L'eugénisme ne pose pas de problème légal tant qu'il n'est pas pratiqué à coup de camps de concentrations. L'eugénisme est une pratique triviale pratiquée au moins inconsciemment par toute l'humanité, c'est à dire la sélection du partenaire de reproduction pour des motifs génétiques.
×
×
  • Créer...