sans

Je doute de vos libéralismes. Non, sauf à avoir une conception marxiste de l'égalité. On parle pas d'un système révolutionnaire là, on parle du fonctionnement traditionnel de la justice non-étatisée, et traditionnellement ce que tu décris, on ne l'a pas observé. Et c'est plus facile de corrompre/menacer une organisation centralisée ayant le monopole de l'action pénale qu'une multitude de victimes.

On ne poursuit pas. N'importe qui devrait pouvoir porter plainte en cas de meurtre, par exception. En pratique si on regarde ce qui s'est fait dans le passé, la famille de la victime.

Tu fais référence à la guerre de sécession ?

Si. Le procès devrait toujours être subordonné à une plainte de la victime et la plainte devrait pouvoir être retirée à tout moment.

Ok je vais pas commencer à pseudo-fumer pour l'instant même si c'est trop kewl.

Est-ce qu'on a des études sérieuses sur les effets de la cig élec ? Comparé à, disons, un chewing gum à la nicotine, ou un patch ? Ce que je veut dire, c'est que hors les effets de la nicotine, ça apporte des saloperies, genre, aux poumons ?

La Corée du Nord m'a l'air bien parti pour durer 1000 ans.

Ça c'est un truc très chiant dans la société moderne même si j'aime pas les expressions àlakon, les procès intempestifs et la responsabilité civile pour tout et n'importe quoi.

Hum, effectivement ça se discute je pense, j'y réfléchirais à tête reposée quand j'aurais envie de me casser la tête.

Sarah c'est un nom arabe, les musulmans le donne beaucoup parce que ça ne sonne pas arabe mais ça l'est quand même, un peu comme Sami à l'époque et Rayan maintenant.

Quelle idée d'y aller quand on est casé en même temps.

Je parle au sens plus large. Tu as des flics qui fait une perquisition illégale et qui obtiennent des preuves irréfutables contre un tueur en série pédophile. Ils doivent être condamnés pour violation de domicile, être exclu de la police, mais les preuves ce serait ridicule de ne pas s'en servir. Grâce au système que je préconise tu as de lourdes incitation pour les services publics à respecter les procédures, et en même temps on ne se retrouve pas dans des situations ubuesques où on a toute les preuves de la culpabilité de quelqu'un mais il faut le relâcher parce que voilà.

Les séfarades ont tous des noms arabes ou berbères. Comme les Zemmour ou les Bedos, ou les Lelouche.

Ceux qui se font chier en boîte n'en ont pas compris l'intérêt, les mâles vont en boîte pour draguer et les nanas pour se faire draguer, l'alcool est cher parce qu'en plus de sa fonction première les timides s'en servent pour se donner du courage et les riches pour montrer qu'ils sont riches.

Comme je l'ai dit avant il faut sanctionner sévèrement les sbires en cas de manquement, mais c'est vraiment trop stupide de relâcher des coupable pour des histoires de procédure. Par exemple si lors d'une enquête un policier obtient des preuves de façon illégales, il doit être sévèrement sanctionné (viré + procès pénal) mais c'est trop bête de devoir relâcher un coupable à cause de ça.

Tu n'as pas de suite dans les idées, sans l'odeur du tabac l'odeur du sexe est plus présente. En plus la clope rend impuissant, it is known.

C'est simple : quand il y a vice de procédure, il faut sanctionner ceux qui ont commis le vice, mais ça ne doit pas empêcher de rendre la justice normalement. De cette façon on a la justice, et les gens chargés d'appliquer la procédure sont encore plus prudents.

Ça sent toujours l'alcool et le sexe les boites de nuit ! Beaucoup plus qu'avant pour le sexe à mon avis d'ailleurs.

Ma mémoire statistique à la louche évalue dans les 10 ou 20 % les musulmans qui n'ont pas un prénom à consonance arabe.

Détails croustillants ?

Une belle histoire

L'interdiction du voi... pardon des signes ostensible d'appartenance religieuse dans l'espace public est une idée populaire au FN. Je sais pas si elle est officiellement dans leur programe cela-dit.