PABerryer

http://youtu.be/nJWOi0aEX24

C'est un coup bas Free Jazz

Les libéraux conservateurs vous auront purgé avant

je devrai prendre des cours de trolling

Ne t'enflammes pas pour ma petite tentative de trollage ^^ je ne suis encore qu'un jeune padawan en la matière.

Perso je pense que l'inverse serait accusé de néo colonialisme

Que le droit des peuples à disposer d'eux même n'est recevables que s'il sert l'Occident.

En attendant bonne nuit

c'est-à-dire?

Oui bon je reconnais le caractère trollant de ma réponse (si on ne peut plus lancer une petite pique ou deux)

Mais pourquoi, pour ce genre de propagande, y a t il toujours un noir et une blanche? Pourquoi pas l'inverse?

Il en faudra plus pour me faire plier !

Si les hommes sont aisément corruptibles les libéraux le sont encore plus...

Le problème n'est pas tant la prison mais le fait qu'à chaque fois qu'un délinquant viole la loi il doit subir une réponse pénale (amende/TIG/action de sensibilisation/prison)

Ce que je souhaite c'est la systématisation de la réponse pénal, qu'elle soit certaine, si cela implique d'adapter le nombre de places disponibles amen. Non mais je pense que cela a été le jeu de l'UDI de retarder les choses pour que l'on ne trouble pas la campagne.

Si la réalité des faits est établi: - il est souhaitable que le délinquant trouve une réponse pénale ferme et immédiate (dégradations, exhibitionnisme, agression) - le fait qu'il soit étranger ne doit rien à voir là dedans (c'est là où le candidat déconne, la loi doit être la même pour tous et être appliquée quand elle est juste) - la fin des subventions : oui mais pour tout. - le coup des policiers en plus a priori une connerie c'est de prisons dont on à besoin

Où est ce paradis?

Bonne question d'un autre côté du fait des politiques socialistes seuls les étrangers peuvent acheter à Paris donc je pense que c'est plus une allusion à ce phénomène mais je n'en sais pas plus En effet dommage que l'embrouille avec l'UDI ne nous ait pas permis d'en faire plus pour les municipales.

Oh Lucillio je n'ai pas appelé à l'étatisation de l'archéologie mais à sa désétatisation.

SCRAT POWA

Pour moi il s'agit d'un sujet où il faut une réponse mixte. Principe de base: ce qui est trouvé sur mon terrain est à moi (on peut envisager un partage si l'inventeur est une personne différente). Ensuite: - soit ce sont des éléments intransportable (exemples ruines enterrées) et pour une raison X ou Y je dois les détruire pour un projet quelconque, il devrait y avoir une possibilité offerte aux pouvoirs publics de racheter le terrain (prix du terrain + plus value prévisible si le projet avait été mené au bout) - soit se sont des éléments transportables (bijoux par exemple): ils sont à moi et je peux en disposer comme je le veux (conserver/vendre).

C'est chiant cela quand on veut guillotiner, aucun respect pour les attisants celle là.

Le but premier est de faire tomber la gauche tout en assurant la représentation des idées rejetées par le côté bobo de NKM.

Déjà fait cela s'appel Liborg

Techniquement c'est une belle profession de foi pour un pouvoir totalitaire ou tout du moins dictatorial... En Europe cela ferait jaser même si un président de gauche le disait (ensuite que cela se produise dans les faits c'est autre chose)