PABerryer

Le projet est intéressant mais pour moi cela reste du constructivisme vu que l'on va imposer cela aux communes sans distinctions. Il aurait plus simple à faire: - supprimer toutes dotations vers les communes - rendre les commune faillibles - leur permettre de lever librement l'impôt - leur permettre de s'organiser librement entre elles - laissez-faire

je sais j'en ai quelques unes qui viennent de là mais je reste aussi fidèle à ma gnôle personnelle

Yep mais pour le fil alcool je ne l'ai pas vu

Laisse faire le darwinisme politique bon sang on va voir si cela fonctionne

Histoire de partager nos références, souvenirs et préférences. Personnellement j'ai une préférence pour les liqueurs de fruits avec un penchant pour la prune (surtout artisanal histoire de dépasser cette limite arbitraire des 40°).

Hum je penserai que cela prendrait plus de temps

Histoire d'occuper cette soirée et pourquoi pas réfléchir je vous propose le sujet suivant. Au vu de la stratégie après tout pas si idiote de Le Pen pourquoi pas ne pas envisager de s'en inspirer. Après tout, qui à part les libéraux inspire plus de dégoût que le FN? Donc pourquoi ne pas envisager une stratégie de dédiabolistion? Et pourquoi ne pas investir au niveau local pour: - commencer à influer - gagner des élus - former des politiques libéraux aux responsabilité ? Bonne soirée

M'en fout de la ripoubellique ^^ http://www.lefigaro.fr/vox/histoire/2014/03/20/31005-20140320ARTFIG00138-etre-republicain-qu-est-ce-que-ca-veut-dire.php

Attention il ne faut pas confondre l'aristotélisme qui postule qu'il existe un ordonnancement du monde (traduction il postule l'ordre contre le chaos) et l'idée d'un collectif qui nierait l'individualité. Ensuite si tu n'as pas lu Nemo il est normal que tu racontes n'importe quoi. Nemo est un libéral et ce qu'il dit c'est que la civilisation occidentale existe et qu'elle se caractérise par 5 événements majeurs (dont le dernier est l'apparition du libéralisme, d'où l'idée que si le libéralisme est né en occident cela n'est pas un hasard). Bref je t'en recommande la lecture mais ton post est du grand n'importe quoi (mais c'est peut être moi qui ait mal expliqué).

jolies personnes pas playmate

Il y a parfois des lueurs d'espoirs dans la "presse": http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/03/26/20002-20140326ARTFIG00010-comment-le-gouvernement-organise-en-douce-l-etatisation-des-mutuelles.php

Ah si c'est assumé mais pas sur que ce soit vendable à l'opinion

Pourrait on revenir au sujet? Je veux bien ouvrir ensuite un thread sur occident et libéralisme.

Donc je suis élu mais du fait de mes obligations je ne peux plus vivre de mon métier, tiens un lobby me propose un "soutient" en échange de ma bienveillance lors d'un vote prochain.

Proposé mais n'a pas passé le 1er tour. J'avais proposé Jean Raspail mais le 3ème tour s'est joué entre Vlad et Jésus.

Que faire contre le risque de la corruption?

Mouais mais j'ai gueulé quand à l'IFP ils ont fait voter Poutine comme nom de promo On pourrait dire la même chose du libéralisme au vu des circonstances et de l'Histoire de France et pourtant nous sommes là donc ne jamais dire jamais (pour souvenir, au 1er janvier 1789 devait pas y avoir 10 républicains dans tout le Royaume donc bon). Questions déjà traitées va relie ce qui a été dit avant. +1 Cela participe de l'explication mais on va vite se retrouver dans un raisonnement circulaire de l'oeuf et de la poule Pas impossible car la France était de loin le pays le plus peuplé d'Europe et malgré ses grosses imperfections son système fiscal arrivait à ramener pas mal d'argent. Les choses sont infiniment plus complexe que cela du fait du fonctionnement de la société et des clientèle politiques. Petitfils l'illustre bien dans son ouvrage sur Louis XIV mais je ne vois pas comment vous résumer cela simplement. Pour essayer de faire simple les ministres et les grands disposaient de clientèles et de relais en province sur lesquelles ils s'appuyaient pour leur politique (une sorte de para administration basé sur des réseaux de fidélités proche de la féodalité). Le Roi était obligé de ce servir de ces réseaux et souvent les mettaient en concurrence (ex le match Louvois/Colbert) L'AR est borné temporellement entre le XVI° et 1789. Ensuite je ne suis pas d'accord je pense que l'on sous estime la radicalisé portée par la Révolution dès 1789. 1789 n'était pas inéluctable, pas inscrit dans les gènes de l'AR. Purée cela va coûter une blinde ce truc à l'heure du vote électronique

Bon j'ai aussi résumé son bouquin en 3 phrases mais il vaut le détour. En tout cas, sur le principe, le fait que si le libéralisme est né en occident cela n'est pas un hasard je suis d'accord.

Bien loin mais comme ce sont des droits virtuels et non personnels ils ne valent rien d'ailleurs le 1er acte d'un gouvernement libéral devait être de remplacer la DDHC de 1789 Il y a bien contrat mais ce dernier n'a pas prétention de fonder la société ou l'ordre politique Je n'ai pas dit autre chose. Renseigne toi sur les difficultés à lever le moindre impôt sous l'AR (c'était le bon temps de ce côté là) ou essaye d'imaginer Louis XIV imposer une connerie comme la SECU ou le mariage gay Regarde combien de lieux et de monuments portent le nom de conventionnels ou de types du même acabit Je suis pour le système de contrepoids par contre je ne suis pas sur que l'on puisse (et que l'on doive) ressusciter la société d'ordre

L'Occident possède un certains nombre de caractéristiques qui en font une civilisation unique et qui explique sa domination. Il est le fruit de 5 "miracles": - la Cité (et la philo) grec - le droit romain - le Christianisme - la Révolution Papale du X° siècle - le Libéralisme (même si Némo sous entend que la réforme en a été une) Il trace enfin une futur pour l'Occident par un rapprochement entre ses composantes qui partage l'essentiel de cet héritage.

Ce Forum est foutu

Oh le bel appeau à troll, passe ton chemin

Heu justement ce pseudo "obscurantisme" est de la propagande issu des sois disante Lumières. Si vraiment c'était obscurantiste y aurait il eu les cathédrales? Saint Tomas d'Equin? Saint Hildegarde de Bigen? François Villon? etc etc etc. L'Église a bien plus préservé que détruit, sans Elle le libéralisme ne serait jamais né. Quand aux famines je ne vois pas le rapport...

Chitah je comprend ce que tu ressens sur ce forum parfois. Bull shit Tocqueville se plante et ne comprend pas la dimension particulière et totalitaire de la Révolution qui est en contradiction totale avec l'Ancien Régime. Ce dernier est basé sur des normes, des lois, des traditions, il s'inscrit dans une conception aristotélicienne des choses et du politique. La Convention se base sur le contractualissme et le rousseauissme, ce sont deux choses dont les fondements et les principes sont radicalement opposés. Faux les gouvernants n'ont jamais eu autant de pouvoir que grâce à la souveraineté du peuple. Le socialisme en théorie cela marche, le libéralisme est fondé sur l'observation du réel, ben dans notre affaire c'est la même chose donc renseigne toi sur les faits. Ne croyant pas à la fin de l'Histoire je dirai que ce n'est qu'une passage transitoire, ce que je vois ces dernières années en France m'a rendu espoir je suis prêt à prendre les paris Alors cela me fait bien rire de vous voire cracher ainsi sur l'Église. A des époques où les Etats s'étaient effondrés et où le moindre brigand pouvait rançonner à loisir l'Église est l'institution qui a tout fait pour ramener de l'ordre et de la sécurité en occident. Par ses moines, abbés, prêtres et évêques elle s'est battue pour discipliner les dirigeants, orienter leur conduite vers le Bien Commun et améliorer sensiblement les choses. Certes je reconnais bien volontiers que certains de ses membres étaient imparfaits et que l'institution n'a pas toujours été exemplaire. Il n'en reste pas mois que notre dette à son égard est immense: - elle a assuré la survie du savoir greco romains - elle a pacifier les moeurs et les gouvernants - elle s'est battue pour limiter les guerres et le recours à la violence Et vous la considéré aujourd'hui comme une saloperie de crony capitalisme alors qu'elle a bien plus fait pour la liberté que vous derrières vos claviers. Achats/donations/héritages très civile comme action

Je te recommande "Qu'est ce que l'Occident" c'est court et très bien.