Corned beef

Une vraie sociologue qui raconte des trucs scientifiques sur le féminisme. Je suis choqué. Sa thèse a l'air trop kewl : "Sociologie des sciences en microgravité. Une approche par les missions spatiales habitées."

Les volontaires auront intérêt à ne pas laisser traîner la voiture-radar sur la voie publique.

J'ai hâte de lire les commentaires indignés sur le montant du mankagagné pour les États.

Le pire est qu'ils en ont conscience ces connards : http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/04/offshore-ce-qui-est-legal-ce-qui-ne-l-est-pas_4895041_4890278.html Superbe cas de journalite aigüe.

Que malgré l'utilisation tordue qu'en font les défenseurs du fonctionnariat pour tous, la précarité n'est pas synonyme de pauvreté, mais d'incertitude quant à ce que sera le marché demain. C'est le fonctionnement normal de l'économie pour tout le monde. Que je sache, dans les pays où l'on peut virer sans justification des salariés, ça n'empêche pas ces derniers de faire des projets à long terme en fondant une famille et en devenant propriétaires.

Superbe. Combien d'heures de travail ? C'était quoi le plus dur ? Tu vas en faire d'autres ?

C'est déjà possible. Comme en France, où c'est un vrai foutoir administratif pour que ce soit accepté, aux États-Unis on peut faire un virement sur le compte PayPal du gouvernement fédéral.

Des millionnaires new-yorkais pétitionnent pour être ponctionnés davantage. http://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2016/04/01/a-new-york-les-riches-veulent-payer-plus-d-impots_4894021_4497271.html

Lordon agrandit son cheptel de lycéennes. http://la-bas.org/la-bas-magazine/reportages/frederic-lordon-il-est-possible-qu-on-soit-en-train-de-faire-quelque-chose

Oui donc il n'y a pas de transfert automatique, c'est ce que je voulais savoir. Les parts sont divisées équitablement en fonction du nombre d'habitants ou de la taille de la propriété ? Tu n'as pas répondu. Qui découpe ? Comment tu règles les litiges au moment du découpage ? Comment ?

Là c'est le modèle "sert à rien". Regarde la lame. Un modèle allégé c'est le Juice C2.

Un mec m'a dit qu'en Irlande on trouve des routes privées et qu'elles sont dans un état dégueulasse. Si quelqu'un a des infos. Sinon Tramp, questions : - Mettons qu'on privatise, si quinze jours plus tard je déménage, je change de titre de propriété de rue ou je garde l'ancienne ? - Est-ce que tu imagines le bordel pour découper toutes les rues et routes de France et les redistribuer (et les administrer) ? Qui décide ? - Est-ce que tu trouves que les rues et routes de France sont un mauvais état et/ou excessivement chères à entretenir sous gestion publique ?

Il ne sort pas du sac et elle sort rarement sans sac. Pour l'instant il n'a servi qu'à découper des tranches de quatre-quarts, je touche du bois.

J'en ai offert un à Madame pour Noël.

Les coûts cachés des pesticides. http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/03/19/et-si-les-pesticides-coutaient-plus-qu-ils-ne-rapportent_4886135_3244.html

Et les conclusions du dernier rapport de l'OCDE sur la question contredisent le journaliste. http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/employment/perspectives-de-l-emploi-de-l-ocde-2013/proteger-l-emploi-renforcer-la-flexibilite-un-nouveau-regard-sur-la-legislation-sur-la-protection-de-l-emploi_empl_outlook-2013-6-fr#page51

J'ai une question de statistiques. Je lis dans un article du Monde que : Pour arriver à cette conclusion, ils utilisent un "Indice de protection de l'emploi par pays" de l'OCDE. En admettant que cet indicateur soit sérieux, est-ce que ça a vraiment un sens d'analyser une telle variation ? J'ai rentré en 10 min sur Excel le taux de chômage d'avril 2015 des pays visés par l'article en le mettant en relation avec cet indice et, si je dégage les extrêmes, je tombe sur ceci (en ordonnée : le taux de chômage, en abscisse l'indice de l'OCDE). Moi ça me semble plus logique d'étudier la question sous cet angle, mais je me trompe peut-être. J'ai l'impression qu'ils veulent faire passer la conclusion de la première méthode pour la conclusion de la seconde en jouant sur la subtilité du mot "variation".

C'est normal, c'est parce que c'est de l'émotionnel pur et toute ta conception du monde repose dessus. Le "quoi que ce soit" est toujours en lien avec l'activité que tu as accepté de faire. Une mission n'est jamais complétement "bien définie", le degré de précision nécessaire pour sortir de l'aliénation et entrer dans le cadre de l'échange est connu de toi seul ; c'est totalement arbitraire et subjectif et donc pas du tout intéressant pour notre conversation.

"Bon ça vous dit un petit Jack Daniels pour digérer ?"

La France est encore assez imperméable à ces conneries. J'imagine si on avait le socialisme et les SJW

Alors est-ce que tu peux esquisser une définition de la coercition plus large que le concept libéral qui ne tombe pas dans l'écueil marxiste de la "liberté réelle" ?