NoName

on digresse sur le FSP là. Oui voilà. Quand je parle de sécessionnisme, je dis pas qu'ils vont d'un seul cout arrêter de payer les impots et dire "FUCK YOU Obama", mais si par l'action conjuguée de réformes légales et d'une économie peu imposée avec des facilités pour l'économie grise, on donne aux gens la preuve qu'ils peuvent très bien survivre sans état fédéral tout en les habituant à faire leur bizness tout seuls, ce qui alimentera certainement un sentiment de "occupe toi de tes oignons" qui est à la base de la sécession; une sorte de sécessionisme progressif.

Pas un sécessionnisme pur et dur, mais l'idée c'est quand même de rendre l'état aussi autonome vis à vis de l'Etat fédéral que possible, la tendance visant à se séparer de l'état fédéral est quand même là. Même sic 'est pas s'en séparer totalement.

Intéressant d'ailleurs de voir le mélange de réformisme, sécessionnisme et agorisme qui sous tend le projet. Un exemple à suivre je crois.

FJ, dis moi, tu les trouve où tes guignols ? Chaque fois qu'il y a un article comme ça c'est toi qui poste. Tu demande à tes contacts gauchistes de t'envoyer le top du top ou bien ?

GG.

Agoriste le problème c'est que les gens comprennent pas bien, mais faut dire que mon entourage étudiant est principalement composé de gauchistes (fac oblige), donc ça le fait pas. Mais c'est vrai qu'agoriste c'est très élégant et bien moins flippant. " - Et agoriste ça veut dire quoi ? - Ça veut dire que tu fais ton business dans ton coin et tu laisses faire les autres pareils, tranquille. "

Moi quand je dis anarcho-capitaliste la réaction c'est "wala l'autre pourquoi pas anarcho-fasciste ou anarcho-gaulliste pendant qu'on y est; etre anarchiste et capitaliste ça se peut pas". Le même genre de personne qui souvent te citent proudhon ou Thoreau sans saovir que les deux en question étaient certainement bien plus proche des anarcap que des cocos, mais bon, c'est que de l'histoire. Je me demande si le terme anarchisme de libre-marché ne fonctionne pas mieux. Y'a un côté mions "bouffeur de chaton et reduction d'indonésiens en esclavage"

La fourmi est naturellement plus douée pour travailler, et puis elle n'a pas besoin de tout ce qu'elle produit, elle peut en donner à la cigale qui travaillera plus tard mésijvoujurecévrè. ou comme la cigale est chanteuse, on dit que c'est dela subvention culturelle ou si la cigale pond plein d'eoufs, c'est pour encourager la démographie

Aussi curieux que cela puisse paraître, j'approuve aussi.

Amsterdammel pour le tabac à pipe, un des plus répandus. J'ai déjà vu des paquets se revendiquer 100% pur tabac, dans des paquets marrons avec un style carton recyclable.

Bah dans les faits c'est quand même un peu ça.

Frédéric II de Prusse je crois, ou Léopold je-sais-pas-qui qui l'a fait. C'est plutôt connu en plus, même en seconde j'en avait déjà entendu parler en classe. Ce mec doit vraiment être au ras des paquerettes.

Et évidemment tu sais mieux qu'eux a quel âge ils peuvent commencer à fumer c'est ça ? j'te taquine

Rions un brin http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=77&t=11639

@Lancelot: les "jeunes" dont parle Barem n'ont pour la plupart probablement jamais entendus parler de Cowboy Bebop. On parle d'une génération qui a vu la cigarette bannie de tous les endroits possibles et imaginables, et à qui on répète depuis qu'ils ont 5 ans que fumer, c'est mââââl !!!

Tu parle de Jesse Pinkman ? Ensuite je te ferais remarquer que des séries ou des mangas avec des personnages qui fument, y'en a de moins en moins, et qu'on nous assènent une propagande quasi soviétique pour nous rappeler que tirer une taff est l'assurance d'un cancer métastasé avant la fin de la semaine. Après, l'argument de l'outil social C'est pas moi qui te contredirais. Pas tant que tout soit à jeter mais plutôt que dans la grande majorité des cas, plus des 3/4 des cours sont inutiles et le temps libérés permettrait d'apprendre le reste trois ou quatre fois plus vite. Donc je dirais qu'à la louche, entre 80 et 90% du temps passé à la fac est inutile.

-1 Ça existe depuis toujours. La clope, comme l'alcool, comme le cana, comme les bonbons et les gâteaux à la crème, n'ont pas d'utilité. Il s'agit avant tout d'expérimentation et de plaisir. L'apparence, ça vient après, et la sociabilité que ça créé aussi.

Genre Daniel Tourre sur les affiches Antigone qui dit "Le Libéralisme, c'est la liberté de faire des choix et la responsabilité de devoir les assumer" ?

Exactement. Enfin, des fois, y'a des gens intelligent. Un prof a claqué en plein cour une fois "Si vous savez bosser, vous avez pas a y passer une plombe. Si vous révisez trois heures et que vous tapez une note de merde, c'est vous qui y vous y prenez comme des pieds." Ça change de d'habitude.

Oui, mais des séquelles psychologiques ça n'apparaît pas sur une autopsie ou une radio. Et ça, ça change tout. Parce que j'ai envie de dire, y'a un paquet de mec qu'on du finir au bout d'une corde à cause de leurs femmes qui leur pourrissaient la vie.

Oui, parce que pour rejoindre JIM16, vu leur implantation, leur placement, et leur masse salariale, autant ouvrir des crèches, ça on est sûr que ça rapportera de l'oseille (quoique).

Celle là on me l'as sortie un paquet de fois, à la longue c'est quand même bien saôulant. Que j'ai des facilités j'en doute pas, mais quand je dis que j'arrive à m'en sortir en cours sans passer ma vie à réviser, les golbut de service me répondent "Ouais mais toi, t'as des facilités". Comme si on te reprochait de pas être mauvais. Ce que je trouve encore pire, c'est que dans l'absolu, je pourrais tout aussi bien leur répondre à ceux là: "Attends, t'as révisé pendant trois semaines et t'as une note de merde ? C'est pas de ta faute, t'es juste débile". C'est le même raisonnement. Moi je l'ai fait m'en plaindre. Ça n'apporte rien. T'as besoin d'un article en anglais, tu le lis. T'en as pas besoin, pas le peine de te faire chier avec ça. Obliger à lire un article en langue étrangère pour le principe, pour "être sûr que vous vous cantonnez pas au français" c'est nul. T'es en Master, si t'es pas foutu de te bouger le cul pour aller chercher des ressources étrangères dont t'as besoin et que ça te pénalise, c'est la preuve que t'as rien à foutre là.

J'ai entendu sur BFM a propos de la retraite du boss de PSA Elle a l'air bien fumeuse cette phrase.

oh la vache, j'aurais jamais pensé à ça C'est aussi ce que je me suis dit. edit bis: j'avais pas relevé t'es un génie mec

Oui je comprend tout à fait tes inquiétudes (et les partage d'ailleurs). Et si je dis ça c'est parce que j'avais lu je ne sais plus où que, effectivement, le taux de violence conjugal était plus élevé chez les couples homos, et même la violence non-réciproque des femmes plus élevée chez les lesbiennes, ce qui me semble pour le coup contre-intuitif à cause de l'absence majeur de déséquilibre dans la force physique (globalement). Avoir aussi la liste des éléments qui pousse à ne pas répondre aussi ça serait bien, dans chaque cas, ça serait bien. Ça me paraît complètement intuitif comme raisonnement. A priori, une femme qui gifle un mec, ça passe, c'est pas la mort. Le contraire, ça passe beaucoup moins socialement; et puis, un certain nombre d'hommes doivent bien comprendre que si il répond, elle peut très facilement retourner le truc contre lui, puisqu'il sait que dans 99% des cas il sera considéré de facto comme coupable. Et puis, il y aussi ceux qui intègrent la différence de force physique et de constitution, et considèrent qu'ils pourraient faire plus de mal que prévu, ou provoquer un accident (marie trintignant style). Fin bref, ça me surprend pas du tout.