NoName

Bah je trouve pas ça évident du tout. Leur taff c'est de livrer des trucs non, et y'a pas besoin d'une imprimante 3D pour faire du papier bulle et des cartons non ?

WTFFFF ?! Mais qu'est ce que ça a à foutre avec Bastiat ?

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 ce mot est absolument imprononçable en discours, infâme à écrire et est super violent pour se présenter. Mais l'avantage de libertarien, c'est que la plupart des gens ne connaissant pas, ils n'y a pas les préjugés sur les libéraux qui y sont attachés.

Ailleurs peut-être, mais ici, je doute que quelqu'un te contredise. Mais sinon qu'est ce que la poste peut bien foutre d'une imprimante 3D ?

Un quart des couples (ça me semble déjà beaucoup ) se tapent dessus, partagés à moitié (à une vache près) entre violence réciproque et non réciproque, et dans cette dernière partie plus de 2/3 des violences non-réciproques sont le fait des femmes. Ça fait en gros 8% et des poussières des violences non réciproques par les femmes et un peu moins de 4,5% par les hommes. Faudrait une définitions de "violences", et une estimation de la proportionnalité des violences et de l’initiation du conflit. En tout cas, l'étude semble intéressante. Faudrait faire une comparaison avec les couples lesbiens et gays.

Liberaliste une fois on m'a sorti

Oui, le côté social et relationnel est souvent un problème chez les EIP, d'ailleurs je crois avoir lu je sais plus où encore qu'il y avait une corrélation entre QI élevé et troubles affectifs/problèmes relationnels. Sinon le coup du "on te monte le bourrichon" je dirais ça dépend surtout des parents. Mes parents m'ont toujours bien rappelé que ça ne me donnait aucun droit ni aucune gloire particulière et qu'il n'y avait aucune raison de me traiter différemment des autres. Et puis c'est compensé par le bashing à l'école, parce qu'être l'intello de la classe c'est je pense largement moins bien vu que d'être le cancre. A priori, je te dirais que c'est probable. Maintenant, je m'avance peut-être mais si les premiers ont été testés et pas les autres, je dirais que c'est p-e parce que les symptômes étaient plus fortement visibles (et donc moins bien gérés) ou bien plus précoces dans le premier groupe que dans le second, où "l'intelligence" a put arriver après ou être mieux gérée et donc ça c'est moins vu. Auquel cas ça serait logique. Fondamentalement c'est pas une mauvaise idée, mais là je vois le tableau, et c'est quand même sacrément abusé. Mais c'est un exemple parlant de la politique de l'EdNat vis à vis des "trop bons": au mieux, on s'en branle, au pire, on s'en sert. edit: ah tiens, j'viens d'avoir un souvenir. En fait, c'est pas juste un test de QI, y'a aussi des tests plus scolaires genre des tests de langue écrite, de parole, de math, un peu d'exercice physique, etc... Mais le test de QI c'est vraiment le gros morceau.

En fait, les enseignants peuvent obliger l'enfant à passer le test mais pas à sauter une classe. Faut pas déconner quand même. Sinon, je te dirais que le coup du dyslexique, ça serait pas la première fois. A l'occasion d'un test, le frangin d'un de mes potes s'est rendu compte qu'il était dyslexique, alors qu'il était en 1ere S avec des notes correctes. Du coup, il a passé un test de QI, ils lui ont dit qu'il aurait potentiellement pu sauter une classe s'il s'en était rendu compte avant, en se basant sur le fait que même étant bien dyslexique, il arrivait quand même à suivre les cours malgré la surcharge de travail que représente le fait de compenser. Moi j'étais en maternelle, je parlais jamais en cours au bout d'un an de classe, ma mère me change d'école, le problème a été réglé en 2 jour. Changement de méthode ?

Quitte à claquer autant buter tous les gens que j'aime pas même. Et puis aussi draguer des boudins. D'façon si c'est pour claquer juste derrière. Sinon, HS total, c'est quoi ton taf en ce moment ?

C'est juste un test de QI en fait. D'ailleurs, si le parent refuse de le faire faire à son enfant malgré la demande du prof, le prof a le droit de convoquer un psychologue de l'EN pour lui faire faire le test en classe. Véridique. C'est pas si mal que ça. C'est pas le top, mais c'est mieux que de rester dans une classe ou tu passe ton temps à attendre les autres. Mais comme tu l'avais très bien expliqué sur je ne sais quel fil, l'éducation ,nationale est calibrée pour les médiocres, ceux qui ont besoin qu'on les pousse au cul pour faire quoi que ce soit. Ceux qui sont mauvais ont la chance d'avoir pleins de programmes pour "redire les inégalités", du soutien, etc... Et si tu va trop vite, bah tout le monde s'en tape. "Tu voudrais qu'on te plaigne parce que t'es trop fort ? T'as des bonnes notes, ça suffit largement." edit: d'ailleurs, il m'avait semblé avoir lu je ne sais plus où que la moitié des EIP sont en échec scolaire et que le pourcentage de chance de se suicider est grosso merdo deux fois plus élevé que la moyenne des enfants et adolescents du même âge. L'école en soi, pas forcément; l'école nationale, et sa pédagogie et tout le système qui gravite avec, oui, mille fois oui. Considéré comme débile même en absurdistan, ça en dit long.

Desproges non ?

Ça impliquait aussi de perdre sa famille ? Non parce que si c'est ça, la solution elle est toute trouvée:

- Je fais un CAP de cuistot en un an avec un boulot de pion à côté pour payer un appart - Je rentre chez ma daronne et je m'occupe toute la journée de la baraque et des bestiaux - Je fous le camp dans un autre pays plus bizness friendly et de préférence francophone dans chacun des cas, j'entreprend de lire les trois milles bouquins qui triainent dans mon armoire.

combien

http://faitsdivers.blogs.sudinfo.be/archive/2013/11/22/estomac-arrache-lors-d-un-fist-fucking-l-auteur-s-etait-enfo-88700.html Qu'est ce que c'est que cette merde ?

Juste: que connaît tu de l'Islam et la politique dans les pays musulmans du Moyen-Orient ?

Laquelle ?

J'suis tombé dessus en lisant le truc sur les fachos balancé par je sais plus qui. Comme y'avait aussi un article de CP dessus, j'ai balancé. Et oui, les profs, même de SES, sont cons. Oui, mais on sait très bien que le PIB est une mesure foireuse, et que les services publics le font gonfler artificiellement. Et puis c'est plus le ton général de l'article que j'ai ressenti comme un "oui les entreprises elles sont pas méchantes mais heureusement que y'a le service public quand même parce que sinon vous seriez bien et heureusement qu'on est là pour faire passer l'humain avant parce que vous vous pensez qu'au pognon".

C'est vrai que des fois je dis des conneries. Sinon, en contrepoint de http://www.contrepoints.org/2013/11/26/147679-lentreprise-vue-par-les-enseignants-un-monde-parallele je propose cette merde: http://enseigner.blog.lemonde.fr/2013/11/21/les-profs-ne-detestent-pas-les-entreprises-mais-doivent-ils-les-aimer/

Ouais, enfin ces gens là ils vont devenir adultes après, et y'en a déjà un certain nombre qui vote.

Nope, c'est seulement une critique de l'indice Gini, qui ne veut absolument rien dire. Dans un pays, tout le monde gagne entre 2 et 10 euros de lh'eure. Dans le pays d'a coté, tout le monde gagne entre 10 et 1000 euros de l'heure. Selon l'indice Gini, il fait meilleur vivre dans le premier pays.

Pas petite la communauté. Va dans un lycée parler de Soral. C'est flippant.