Loi

C'est drôlement nul les poissons d'avril sur des morts, non?

En effet, voir le post de @Solomosdeux heures avant le tien. Merci tout de même pour cette micro vidéo complémentaire.

Plus c'est gros plus ça passe? Tu nous parles du pouillème de soutien que l'on peut qualifier sans difficulté de nazi?

En tout cas ça me fait plaisir qu'on passe du tout à un truc plus modéré. "c'est un gros mauvais" vers "il est bon là dedans" position déjà moins dogmatique.

C'est bien, on commence à s'approcher de la vérité. Et jusque la guerre en Ukraine, j'aimerais te faire remarquer qu'on ne s'écartait pas de ses thèmes de prédilection, en débat comme en discours. Et je maintiens, tu ne peux pas être un "mauvais" ou "tocard" et créer la dynamique que Zemmour a créé. Mais je n'ai strictement rien contre le fait que vous le trouviez mauvais ou tocard, mais c'est juste votre opinion.

Bah non, c'est en lien, si tu ne veux pas le voir c'est autre chose. Je te la refais en raccourci, tu ne peux pas être mauvais en débat, et soulever les foules, exciter les passions, etc. En gros, ta base il faut bien la régaler, et ça passe par ce spectacle des débats, itw... Zemmour a chuté dans les sondages après le début de la guerre (il était sur une pente globalement ascendante avant cela) : https://www.francetvinfo.fr/elections/sondages/derniers-sondages-sur-election-presidentielle-2022-en-france-infographies-explorez-les-tendances-visualisez-les-marges-d-erreur-agregateur.html Bien visible à partir du 2x février. Bref, tu fais comme Largo, dans l'opinion. Ce n'est pas interdit, bien sûr, mais c'est assez ridicule d'essayer de faire passer ça comme des faits. On parle bien du mec qui a créé son parti il y a de cela 5 mois et qui a imposé son thème de campagne avant le début de la guerre en Ukraine, oui. Mauvaise foi quand tu nous tiens... Les 74 pages de ce sujet atteste d'ailleurs de son influence sur cette élection, désolé (fréquence d'occurence de son nom). Et j'ajoute les 71 pages sur son sujet perso.

Bah non, typiquement, ça c'est une opinion, pas un fait. Je te rappelle qu'il est devenu l'un des contenders principaux de cette élection, et ceci atteste du fait qu'il n'est pas "mauvais". Un vrai mauvais serait resté plus bas que terre tout le long, n'aurait pas tapé des meetings à 100k personnes, n'aurait pas réuni autant de soutiens (ou fanboys comme tu dis). Par contre, ton opinion n'a pas changé depuis l'annonce de sa candidature, je te l'accorde.

Peux-tu nous donner un exemple de sa prescience remarquable? Je veux un truc avéré et incontestable, du genre pas le résultat du premier tour de l'élection présidentielle à venir dans 2 semaines. Ou le formidable débat de Le Pen face à Macron dans 3 semaines. C'est une blague? Il a fini 4ème sur 5 derrière ce porte manteau de Michel Barnier.

Tu pourrais nous donner les résultats de l'élection du coup? Puisque tu sembles les avoir déjà à disposition.

Tiens je reviens sur ce qu'on se disait hier : https://www.valeursactuelles.com/politique/sondage-exclusif-55-des-francais-daccord-avec-zemmour-sur-la-creation-dun-ministere-de-la-remigration/ Ce que l'on perçoit comme clivant peut faire une majorité (ce n'est qu'un sondage, mais ça illustre un peu le truc).

Ce serait quoi ses mesures de droite à Pécresse?

Si je vote pour un candidat c'est un package que je valide, clairement si t'as un gars un peu dans l'esprit de ce que devrait être la droite au sein du gouvernement (exemple Bellamy) ça ne suffit pas à qualifier la candidate de droite. Pécresse reste dans la logique socialiste qui a nous a faite si mal.

Puisque tu aimes l'été pourquoi ne pas acheter un parapluie? Elle a quoi de droite Pécresse?

On a déjà eu cette discussion mais amha cette violence des mots est nécessaire pour déplacer les abstentionnistes, et c'est eux qui ont le pouvoir de faire l'élection. Je me répète également mais on sous estime la haine du peuple contre Macron. Elle est absolument nulle, incapable d'apprendre ses fiches (dernier fail en date le coup des 250 balles de carbu par jour pour certaines infirmières), si elle se retrouve au 2nd tour elle va encore se faire détruire. Alors essayer de nous faire croire qu'elle s'est peut être transformée en débatteur redoutable... ça me fait rire. Pour moi Zemmour devant MLP puis Pécresse.

Et beh, fallait oser, bravo. C'est un vrai pari, pour le coup. (Zemmour reste pour moi toujours 100 fois plus probable)

La réadaptation du discours est constant chez ce monsieur. Mais c'est bien, au moins nous sommes au courant du point de vue du Kremlin.

1 Sans le défendre je comprends son geste 2 Enregistrer le bruit des grosses claques, d'accord. Ton point est stupide donc je réponds par un autre truc stupide. Le bruit qu'on entend atteste qu'il n'a pas fait semblant de taper... 3 Ce n'est pas parce que tu ne tues pas ou tu ne mets pas KO que tu n'y as pas mis de la force.

Une petite claque qui raisonne dans les micros venant d'un mec archi remonté qui fait 1m90 pour 90 kilos... Ce n'était pas une petite claque non.

C'est du sarcasme ou tu es sérieux?

Ce n'est pas ce que je comprends là : https://www.challenges.fr/monde/poutine-veut-que-la-russie-se-fasse-payer-son-gaz-en-roubles_806117 D'où la gueulante poussée par le ministre de l'économie allemand.

Je pense que l'on ne parle pas de la même chose. Je ne juge pas la qualité de ses débats (au sens il a dominé ou il s'est fait dominer) mais plutôt son expression. En gros c'est l'éléphant dans le magasin de porcelaine et en 2022 je trouve ça priceless. Face à Jadot, typiquement, je me suis bien marré des quelques punchlines entendues.

Où ai je mentionné la France ? La Russie peut se permettre de cesser de vendre aux Européens si elle trouve de nouveaux débouchés pour son gaz à moyen long terme comme elle a su le faire pour le pétrole.

Perso Zemmour me donne une dose de fun que je n'ai jamais reçue jusqu'à présent (après j'ai un petit historique de trois élections présidentielles en excluant celle ci). Je sais que je vais rire dès que je le vois à la télé, et ça ne mettait jamais arrivé (à part Mélenchon des grands soirs).

C'est en effet la racine du problème. La reconnaissance et l'acceptation des territoires pro-russes par l'Ukraine, qui étaient représentés par ces partis d'opposition aujourd'hui "interdits". Cette reconnaissance faisait d'ailleurs partie du protocole de Minsk (élections anticipées, autonomie locale...). Je crois qu'il vaut mieux se résigner à avancer dans cette direction (je me mets du coté Zelensky), même en temps de guerre, plutôt que de cautionner des génocides. Qu'en penses-tu?

J'ai lu meilleures caricatures.