Philiber Té

Pourquoi la meilleure du monde ? Et rien ne t'empêche de conclure qu'elle semble mieux que celle que tu critiques, et que demain peut être il y aura mieux encore. Critiquer ce n'est pas nécessairement ériger un absolu, indétrônable dans le temps.

Exemple récent : les OGM. Eva Joly n'est pas vegan (et elle n'a rien contre la corrida, c'est pour dire). Oui, je comprends bien ça. A l'époque, dire "Tintin au Congo est une oeuvre raciste" n'aurait pas semblé raisonnable, mais aujourd'hui ça l'est (et ça n'échappera à personne que l'époque l'était aussi dans un certain sens). Après, le fait que ce soit facile aujourd'hui d'avoir du recul sur hier... Tout le monde le fait, même sur les horreurs de l'antiquité ou sur la barbarie du Néolithique. Est-ce que pour autant c'est inutile ou sans intérêt ? Est-ce que ce n'est pas une raison pour laquelle aujourd'hui est moins horrible qu'hier ? Et avoir la réaction des journaux de l'époque sur Tintin au Congo m'intéresse aussi.

Le Maroc m'a l'air plutôt tranquille, je crois même que le quai d'Orsay ne le déconseille pas fortement. Au contraire, Algérie et Tunisie, plus moyen d'aller travailler là-bas et d'espérer s'aventurer dans le désert.

Je vais faire mon marxiste-culturel, mais... Les clichés qui transparaissent dans cette BD, reflètent bien une idéologie raciste. A n'en pas douter, il ne s'agit pas d'un brulot suprémaciste qui appelle à exploiter une sous race, mais bien plutôt d'une oeuvre qui s'intègre dans l'idée qu'il faut aider ces peuples "fainéants", "sous développés", etc... Même si ce n'est pas le pire de l'époque (et qu'il serait absurde de le considérer comme tel, sans même regarder ce qui se faisait autrement), je trouve ça plutôt honnête de reconnaitre qu'il y a du racisme dans Tintin au Congo. Après le paroxysme de l'honnêteté, c'est d'accompagner ça d'un commentaire pour remettre la BD dans son contexte, de renvoyer à l'expérience de l'auteur, etc... Mais ça demande tout un travail sur soi, parait-il. J'ai essayé de nuancé mon propos, je me demande si ça va être une réussite. Je jure solennellement de revenir du futur un jour, avec toutes mes améliorations de transhumaniste-vegan, pour venir te faire la leçon.

Résistants dès 44 puis coiffeurs ensuite...

Je n'avais pas vu ton message. Ça commence comme ça et ensuite on s'attaque aux bars et aux boites de nuit en leur mettant la pression jusqu'à ce qu'ils mettent la clé sous la porte. Chose amusante : à Rennes, dans la rue de la soif, certains bars ont fermé pour laisser place... à des kebabs.

Ça transparait d'ailleurs assez bien dans les interviews où il aborde ces questions.

J'ai eu la chance d'avoir une MJC remplie de jeux de société près de mon lycée. J'y retourne encore lorsqu'ils font des soirées bières / jeux de société et je constate avec déception qu'il y a de moins en moins de "jeunes". En terme de jeux sinon, j'aime beaucoup Shadow Hunter et Citadelles : ils ne prennent pas trop de place, les mécaniques sont faciles à comprendre / maîtriser et les parties ne durent pas des heures. Il visait qui d'après toi ? Le petit kebab ou le traiteur asiatique du coin, ou plutôt l'épicerie de nuit ?

Au moins, Tintin ne souffre pas du même problème que Astérix avec ses "nouveaux" albums.

Ou alors annoncer que tu es proche du burnout, pour rester dans l'actualité.

Immersion chez les taxis : Je ne pensais pas que les alentours de la BnF étaient si mal fréquentés la nuit...

Il n'y a pas déjà quelque chose de similaire à l'université, du genre "engagement étudiant / associatif" ?

Étant donné qu'elle dirige / travaille pour le Centre de Prévention des Dérives Sectaires liées à l'Islam, je la considère comme bien informée sur le sujet. Peux-tu développer ton point de vue ?

Je n'ai pas compris. Et je ne dis pas non à un avis pertinent sur la personne...

Je te conseille une conférence très instructive de David Thomson et Dounia Bouzar, justement intitulé : Qui sont les djihadistes français ?

Et de la même manière, ça ne justifie pas un service militaire obligatoire dirigé par l'État. Des clubs de tir en France, il y en a. Si les gens n'ont pas envie de s'approcher d'une arme à feu, ça les regarde.

Merci pour vos réponses ! Une dernière pour la route : que se passera-t-il concrètement pour Uber (et Uberpop), lorsque les décrets d'application de la loi Thevenou tomberont ?

Ça va vous plaire : Une décision historique : un tribunal néerlandais impose à l’Etat d’agir contre le changement climatique

Pour les incultes du droit comme moi : lorsque le ministre de l'intérieur interdit quelque chose, c'est grâce aux préfets ? Si oui, pour contester ces décisions, cela passe par le tribunal administratif ? On m'a dit que généralement, il allait toujours dans le sens de l'État, c'est vrai ?

Je n'y ai pas cru quand on m'en a parlé, mais maintenant ça me semble assez clair : "les associations subventionnées pour organiser le « grand remplacement », selon la formule de l’essayiste Renaud Camus, sont légion."

https://www.facebook.com/pierrecroce/videos/708063539302846/?fref=nf

Et lui c'est un collabo, parce qu'il n'est pas capable de diffuser largement sa superbe trouvaille pour le bien de l'humanité. Fabricant d'aspirateur va !

Bon résultat, on est bien d'accord : rien ne justifie que ce soit obligatoire et encore moins à la charge de l'État. Le service militaire, c'est à bannir et tout le monde est content ?

Il me semble qu'Uber a demandé à ses chauffeurs de prendre le statut d'auto-entrepreneur. Mais vu les témoignages des chauffeurs de taxi que j'ai lu / entendu, ça n'a pas l'air de leur suffire : ils considèrent toujours que c'est de la concurrence déloyale et que les chauffeurs d'Uberpop devraient payer plus de taxes. Par contre, il y a quelque chose que je ne parviens pas à saisir. J'entends partout parler de préfets qui interdisent Uberpop dans leurs coins, de jurisprudences, de juges qui se tournent vers les législateurs, etc... C'est vraiment un sujet de droit tellement flou et variable qu'il n'y a pas vraiment de réponse à l'échelle nationale ? Certains assurent que c'est illégal, d'autres au contraire, que c'est bien légal.

Tiens d'ailleurs, je cherche ce genre d'exemple d'initiative privée à des fins écologiques / de protection de l'environnement / de préservation du patrimoine naturel. On présente toujours ces problématiques comme assujetties à l'État, seul médium capable de traduire les préoccupations des citoyens dans ce domaine. Pourtant, je ne vois pas ce qui assurerait à l'État le monopole de "l'écologie". Avez-vous d'autres exemples de parcs naturels ou d'espaces protégés créés par des privés ?