Philiber Té

Merci pour vos avis éclairés. Je déplore toujours l'absence d'un sujet "Agriculture et gros bourrus moustachus".

Ahah, bien joué ! Je m'incline. D'après vous, étais-je ironique ?

En parlant de citation, récemment on entend souvent celle-ci de Edmond About (La Grèce contemporaine, 1854) : "La Grèce est le seul exemple connu d’un pays vivant en pleine banqueroute depuis le jour de sa naissance. Si la France et l’Angleterre se trouvaient seulement une année dans cette situation, on verrait des catastrophes terribles : la Grèce a vécu plus de vingt ans en paix avec la banqueroute."

Vous n'êtes pas sympas ! D'ailleurs je suis plutôt d'accord avec Atika : le communautarisme c'est nul et un peu de vivre-ensemble ça ne fait pas de mal. C'est pour cela que je réclame un quota de communiste, de socialiste, de républicains, etc... sur Liborg. Parce que des gens qui se réunissent entre eux, pour parler de sujets qui leur tiennent à cœur, c'est le début du replis sur soi, du rejet des autres. Et puis un jour, on finit par remettre en question la neutralité bienveillance les bisous de l'État.

J'ai vraiment l'impression que ce sont de gros pigeons (et les consommateurs qui râlent également). J'achète la plupart de mes légumes dans des AMAP, sur des marchés, directement chez les producteurs : c'est bien plus rentable pour moi, et j'imagine pour les paysans également. Franchement, ces paysans junkies de la PAC qui s'en prennent aux grandes surfaces parce qu'ils ne gagnent pas assez : j'ai du mal à croire qu'ils ne soient pas capables de négocier directement avec eux, vu leur mafias syndicale. Ils sont forcés d'en appeler à papa-État et de venir déverser leur merde partout ? Après, je me trompe peut être mais j'ai l'impression que ceux que je fréquente sont des gens respectables et honnêtes avec leur travail...

Mais non, vous n'avez pas compris. Ils font ça pour notre bien à tous (comme Greenpeace dans les centrales nucléaires) : http://www.lavoixdunord.fr/region/conflit-my-ferry-link-a-calais-selon-le-syndicaliste-ia33b48581n2919581

C'est un complot britannique pour stopper le flux de migrant. Tout le monde sait très bien que le MI6 a infiltré les syndicats français. J'ai beaucoup aimé :

+1 Pour n'avoir suivi l'affaire que de très loin, j'ai tout de même l'impression qu'elle a de graves troubles psychologiques. D'ailleurs, il me semble que sa peine est moindre à cause de cela. Mais, elle n'est pas suffisamment perturbée pour être considérée comme folle ? La manière dont elle parle de ses enfants morts, dont elle prend soin des corps, dont elle présente les 8 infanticides (pas 1, pas 2... 8 !) très organisés... C'est vraiment perturbant. La réaction de sa famille est également très surprenante et très touchante. Par contre, je ne comprends pas pourquoi le mari n'a pas du tout été inquiété dans cette affaire.

J'ai discuté avec un militant UMP qui s'est présenté comme libéral, hier soir. On avait (un peu) bu et par conséquent, impossible d'échapper à une petite discussion politique. Il m'a traité de gauchiste, alter-mondialiste*, bien-pensant... Puis lorsqu'on a abordé les choses sérieuses, d'ultra-libéral / capitaliste et de chien de garde de la finance et des multinationales. Je suis déçu qu'il n'ait pas pensé à "mangeur d'enfants". Lui, il était plutôt "libéral mais faut pas abuser...". Résultat, il compte sur l'État pour financer les équipes sportives nationales, les salles de concert, les orchestres philharmoniques, les stades de foot, les musées, etc... car "l'image de la Fraaaaance, comme la diplomatie, c'est une mission régalienne, monsieur !". *Étrangement, c'est lorsqu'il a compris pourquoi je ne mangeais pas de saucisson.

Ohlala du communautarisme ! Il est où le vivre-ensemble ?

Quel courage ! Ce n'est pas la canicule aux Pays-Bas ? Impossible pour moi sans arriver totalement trempé. Et les bureaux de doctorants / laboratoires n'ont pas de douche à disposition... quoique en chimie peut être.

Non, il me semble que c'est une parodie d'un groupe masculiniste.

Attention, elle aurait pu interdire les bacs à sable par mesure de prévention !

Une affaire de bon sens en quelque sorte.

Je suis d'accord. Surtout qu'il ne s'agit pas de régler ça en privé, mais bien d'afficher clairement leur raison au photographe. Et au moins il n'y a pas de doute sur le fait que le photographe assume clairement ses convictions, c'est plutôt respectable.

C'est marrant, j'ai déjà entendu ça, avec en prime : "et des morts qui reposent dessous". Ça te vient d'Afrique ?

Vous allez rire : Aidez la Grèce avec vos économies !

En parlant de conférences, vous connaissez une chaîne de conférences intéressantes sur les sciences ? En français si possible. Un peu du même genre que ce que fait l'Espace des Sciences de Rennes.

L'huile essentielle de citronnelle, c'est efficace et ça ne coute pas cher. Par contre, je ne suis pas sûr que ce soit compatible avec les bébés... J'ai déjà du poster ça quelque part : si ce gars est un vrai humaniste, il n'a qu'à refiler le brevet à une entreprise prête à développer son traitement. Avec la concurrence ne marche, je doute que les malades continuent de se tourner vers des traitements temporaires. Après, je ne sais pas à quel point cela est compatible avec la conception du brevet / propriété intellectuelle, des libéraux...

Attention, les coupes rases peuvent être destinées à ouvrir des landes ou des friches pour leurs aspects écologiques, ou bien encore dans des travaux de conversion ambitieux. Si l'ONF en pratique encore, c'est d'une part, parce qu'ils peuvent écarter totalement l'aspect ressource en bois (pas d'enjeu économique) et de l'autre, car ils peuvent prendre des risques plus importants que les privés plus prudents (moins d'enjeu en cas d'échec ou de retard). Mais effectivement, un petit propriétaire privé a intérêt à être plus attentif avec son capital forestier, s'il veut que ses investissements ne soient pas totalement vains. C'est d'autant plus complexe qu'une forêt ça ne se gère pas à l'année mais véritablement sur le long terme. On peut être surpris de ceux adhèrent à des plans de gestion qui durent 100 ou 150 ans : ils ne verront jamais le fruit de leur travail...

Effectivement, pas de baisse de prix pour l'utilisateur lorsque c'est déjà gratuit pour lui. Par contre, il le dit lui même, les annonceurs paient. Donc ces clients peuvent se tourner vers un concurrent moins cher. Sauf que là en l’occurrence, Google fait tellement du bon boulot que les utilisateurs le privilégient : où est le problème ? Qu'entend-il par dérégulation des marchés ? Lorsqu'il prend l'exemple de la distribution de l'eau, ce n'est pas du libéralisme lorsqu'on se contente de transformer un monopole public en monopole privé. Puisqu'il s'agit bien de confier à une entreprise (généralement celle d'un ami en recherche d'argent facile), une rente assurée par l'État : est-ce qu'un concurrent peut venir distribuer de l'eau dans la commune ? -> non, donc pas de concurrence. Je ne crois pas qu'un libéral ait un jour décrété que ceux qui échouaient, devaient mourir ou être bannis de la société. Si les gens ne lâchent pas une pièce au clochard dans la rue, ce n'est pas la faute du libéralisme. Il n'est aucunement question d'interdire la charité, l'entraide, la compassion, etc... L'initiative privée / individuelle qui vient en aide aux démunies, c'est grâce à l'État ? -> non, donc c'est tout à fait compatible avec le libéralisme. Pour le reste, je ne sais pas quoi répondre. C'est trop vague pour faire office d'argument...

Bienvenue Moonsterrible. 23 ans, Dijon, ultra-gauche... dis moi, tu as fréquenté les anars de la ville ?

Ahah, j'adore ! Dans le même esprit, je me suis offert Descent.

Je n'ai pas du comprendre le soucis de comparer ta culture à celles passées alors...En quoi ça te prive d'une auto-critique ou bien t'empêche d'identifier tes propres biais (ou de "les compenser" comme tu dis) ?

Oui, d'ailleurs j'ai l'impression que les jeux de société (hormis jeux pour la famille / très jeune) se destinent de plus en plus, à un public de niche, comme pour les jeux de rôle ou les grandeurs nature. Un de ces jours ça va être taxé de "trucs de geek".