-
Compteur de contenus
355 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Tout ce qui a été posté par frl
-
Il y a surtout des chances pour que tu ne passes pas le portique si ta gare de départ en est équipée. Sinon, de mémoire, c'est équivalent à pas de billet, les TGV sont à réservation obligatoire, faut forcément faire le changement. Avant, avec une carte pro, on pouvait monter un peu à l'arrache mais plus maintenant 😞
-
Je suis en train de lire l'autobiographie de Maurice Genevoix, et en lisant ses pages au sujet de la guerre de 14-18, je me demande : Qui rapportera maintenant la réalité de l'expérience de la guerre ? On a tous les réseaux qui rapportent des faits, des images, des sons, mais en même temps, c'est trop brut, c'est en quelque sorte désincarné. Alors qu'on pourrait se dire qu'actuellement, tout est là pour que ces témoignages soient largement diffusés. Où sont, dans nos JT, les récits de ceux qui ont vu la mort de près, de ceux qui ont été blessés dans leur chair et dans leur âme, de ceux qui s'épaulent dans le malheur ou la douleur? Quand je lis: Je ne peux pas m'empêcher de me dire que ça ne doit pas être bien différent sur le front ukrainien. Ça, ça me semble être ce qui pourrait changer le cours des choses. Les faits, c'est bien, mais ça ne raconte pas une expérience humaine avec laquelle on peut entrer en relation...
-
Si NANC et KRUZ sortent, vous comptez en prendre une rasade ? https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-15/etfs-that-track-stock-trades-of-us-congress-members-planned Le problème, c'est que les parlementaires ont 45 jours pour divulguer leurs mouvements, donc ça risque d'être toujours en retard d'un bateau...
-
Le fake semble se confirmer...
-
Ca me laisse vraiment interrogatif sur ce que ça peut être ? L'attaque sur le pont de Kertch qui servirait de déclencheur à un coup de l'armée contre Poutine ? Poutine qui purge en préventif ? En tout cas, de voir qu'on a en même temps un mouvement contre l'armée, et l'armée en alerte maximale, ça tendrait à montrer qu'il y a 2 dynamique qui s'opposent... Ceci dit, pour l'instant, c'est une info ukrainienne qui ne semble reprise nulle part ailleurs, donc toujours garder des pincettes je pense...
-
Moi, perso, je passe pas en voiture ici... https://nitter.ca/Tendar/status/1578753402594480129#m
-
Je suis pas ingénieur en génie civil, mais ça me rappelle un incident qu'il y avait eu à Rouen il y a une dizaine d'années : un camion citerne chargé de 31 000 l de carburants avait eu un accident sur le pont Mathilde, l'une des infrastructures les plus empruntées du coin. Au début, ils parlaient de 3 semaines de fermeture... puis 6 mois... finalement, ils ont mis 2 ans à reconstruire, il avait fallu couper toute la partie du pont qui avait brulé parce que la température avait endommagé la structure même des aciers. Et c'était vraiment une infrastructure d'importance au niveau régional (plus du double du pont de Kertch en termes de traffic quotidien), malgré la "petitesse" de ce pont sur la Seine, ça n'a pas été trivial à réparer. J'imagine que sur un machin comme le pont de Kertch, compte-tenu de la criticité du bidule, ils vont faire en sorte d'aller vite, mais c'est pas gagné non plus... EDIT: Ils sont fous, ils ont déjà réouvert à la circulation sur la voie qui est restée debout a priori (selon le Figaro, à confirmer) !
-
Ça pourrait donner une raison d'avoir saboté les autres lignes... Vous voulez du gaz? Certifiez NS2. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-russie-prete-a-livrer-du-gaz-a-l-europe-via-la-ligne-non-endommagee-de-nord-stream-2-20221005
-
Je Doute De Ton Libéralisme©
-
Je me demande si ça serait possible d'épingler ce post pour avoir accès tout le temps au lien et pouvoir voir l'évolution de la situation d'un coup d'oeil!
-
Après l'officialisation de l'annexion des 4 oblasts, l'Ukraine demande son adhésion "accélérée" à l'OTAN. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/guerre-en-ukraine-kiev-va-demander-formellement-son-adhesion-acceleree-a-l-otan-20220930 C'est comme si tout le monde faisait bien le nécessaire pour fermer toute porte de sortie et faire que ça ne se solde que par la défaite complète de l'un ou l'autre... Rassurant.
-
DALL-E et autres modèles générateurs d'images et de vidéos
frl a répondu à un sujet de Hugh dans Intelligence artificielle
Dall-E ouvert à tous https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/dall-e-l-outil-de-generation-automatise-d-images-est-desormais-ouvert-a-tous-20220929 -
Santé, hôpitaux et soins
frl a répondu à un sujet de Hayek's plosive dans Politique, droit et questions de société
A ce sujet, l'excellent Compassionomics est très intéressant à lire. -
En même temps, c'est peut-être vrai... s'ils ont fait du porte-à-porte en étant légèrement insistants, les indécis ont pu être vite convaincus que "oui, sincèrement, je suis pour. Non non, rien à voir avec l'arme que vous pointez sur mes enfants voyons !"
-
École & éducation : Le temps des secrets
frl a répondu à un sujet de Bézoukhov dans Politique, droit et questions de société
Les tablettes, quelles qu'elles soient, sont une plaie pour écrire proprement. Ça manque cruellement de grip et ça a donc tendance à glisser, ce qui rend encore plus difficile la formation des lettres correctement. Vive le papier! Vive encore plus le beau papier! -
Quelques citations:
-
En parlant de lectures, je suis en train de relire "Au dessus de la mêlée" de Romain Rolland. Ben ça vaut vraiment le coup, le parallèle avec la situation actuelle est frappant. On y lit par exemple le témoignage de lettons qui à l'époque préféraient les russes aux allemands. Il y a un certain nombre de passages où il suffirait de changer Allemagne par Russie sans que ça ne choque un instant...
-
Jusqu'à ce que l'indésirable, ça soit toi, malheureusement.
-
Non, tu peux passer toute ta vie sans avoir développé de personnalité, dans le sens sans avancer grandement en termes d'individuation. Dans un développement harmonieux, c'est effectivement lié à l'âge, mais les développements harmonieux, c'est franchement rare. Typiquement, j'accompagne des cadres qui ont une carrière réussie ou des entrepreneurs à succès mais qui pètent un cable à un moment, et quand on creuse, c'est le grand vide intérieur. Ça peut fonctionner ainsi un certain temps, mais à un moment, il y a la réalité qui vient faire "coucou!" À long terme, l'extérieur ne nourrit pas son homme, c'est d'ailleurs connu depuis des lustres, au moins depuis l'invitation à la métanoïa de Jésus. Quand la société ne permet plus justement d'entrer dans un processus de découverte et de fondation de soi, fatalement, ça a des conséquences, d'abord locales, tant qu'il reste des individus qui peuvent pallier, puis globales quand ils sont dépassés. Ou plus concrètement, quand il reste des gens sains d'esprit pour donner un cadre, ça roule, mais quand ceux qui sont en position de donner un cadre sont déglingués, ça foire. Avec un exemple : tant qu'un artisan fait son travail avec des valeurs, genre "travail bien fait" etc etc, il peut aider la génération suivante à se développer correctement. Quand l'artisan est remplacé par un gars qui fait sa tâche uniquement, sans comprendre ce qu'il fait, il perd fatalement les valeurs qui donnent un sens un bidule, et donc la transmission du cadre foire. Quand au virage anticapitaliste, il n'est pas étonnant : mine de rien, c'est la voie de la liberté, de la responsabilité et aussi de la considération de l'autre (une bonne coopération). C'est une voie difficile, si tu n'as pas en vue quelque chose de plus grand ou quelqu'un pour te la transmettre, tu vas suivre la voie du moindre effort. Toute la société n'offre que ça, du moindre effort, vite.
- 36 réponses
-
- 1
-
-
Je doute que le problème soit bien "L'entreprise d'aujourd'hui rend-elle anticapitaliste ?"... De ce que j'observe dans ma pratique d'accompagnement individuel (à la fois il y a peu lorsque j'étais directeur et que j'avais des équipes, et maintenant que j'accompagne plutôt avec une orientation coaching), le problème semble plutôt venir du milieu d'une manière générale, qui contraint fortement le développement de la personnalité des individus. Je vois des gens qui n'ont pour ainsi dire presque plus de conscience d'eux-même, et n'ont pas souvent la force de faire un retour sur eux-même pour voir ce qu'il se passe à l'intérieur. Du coup, tout est mis sur le dos de l'extérieur, de l'entreprise en particulier... Du coup, je dirais presque... "La société d'aujourd'hui rend-elle anticapitaliste ?"... et j'ajouterais "Est-ce que nous ne serions pas entrés dans une boucle de rétroaction négative ?", où moins les gens ont de conscience de soi, moins ils sont en mesure d'en avoir Je ne crois pas que la chaîne de causalité soit dans ce sens. D'abord il y a le manque de sens dans le quotidien. Ensuite la souffrance au travail (et dans la vie en général) de faire persister cette situation, faute de moyens visibles pour en sortir. Enfin, il y a la pratique managériale où des êtres dont la conscience de soi et de l'autre est usée ou abolie qui agissent d'une manière qui oublie qu'ils sont entourés d'autres êtres humains, et voient d'abord des outils de production. On peut supporter une situation de souffrance un certain temps pour peu qu'on puisse lui donner un sens. Pour supporter une situation qui n'a aucun sens, il faut savoir plonger en soi (ce qui permet d'y donner un sens personnel), sinon, c'est l'abrutissement et la déchéance. Certes, mais en même temps, est-ce que l'entreprise telle qu'elle est actuellement à quelque chose à voir avec le libéralisme ? Ne serait-ce que parce que d'une manière générale, les prix sont complètement décorrelés de la réalité, et mesurés avec une unité qui ne mesure plus grand chose. Tu prends BCG par exemple: ils sont noyés sous l'argent public, soit directement en prestant pour le public, soit indirectement en prestant pour des boîtes noyées sous l'argent public/étranglées par les régulations. Les quelques ilots où on peut faire vivre une boîte librement sont franchement rares, et (ça mériterait d'être vérifié), mais je ne pense pas que les gens y soient malheureux, justement. On retombe sur le problème de fond où le libéralisme est associé avec ce à quoi il est opposé, non ?
- 36 réponses
-
- 4
-
-
D'ailleurs, fun fact, le monarque britannique n'a pas de passeport, parce qu'ils sont délivrés par son administration en son nom, ça reviendrait à s'auto-délivrer le document
-
Pour moi, tu fais de nouveau l'erreur de raisonner purement sur l'aspect matériel des choses, et tu manques l'essentiel. Un conflit ouvert entre la monarchie et le parlement ne serait pas juste une formalité où la monarchie devrait forcément céder.
-
@Jean_Karim Je pense que tu ne cherches pas au bon endroit. Tu cherches une raison rationnelle à l'attachement alors que ça relève davantage de l'intelligence symbolique. Tout est symbole dans cette histoire, ce n'est pas la mort d'Elizabeth Windsor qui touche les gens, c'est la disparition de l'incarnation d'un peuple qui faisait autorité de sens (entre autres).
-
Personnellement, ça me touche d'une manière similaire à ce que j'avais ressenti lors de l'incendie de Notre-Dame-de-Paris. Ce n'est pas tant la personne/le bâtiment, que l'incarnation d'un temps long, d'une continuité, un rattachement avec quelque chose d'ancien et de plus grand que soi. Elizabeth II a connu une bonne partie du XXème siècle, elle incarnait un lien avec une époque révolue, ce que ne pourra pas faire Charles avant longtemps, s'il en a le temps, qui, en quelque sorte, nous est contemporain. Ce n'est finalement pas tant la personne qui est regrettée (finalement, même pour sa famille, elle semble avoir d'abord été la reine), que l'incarnation de quelque chose d'autre, qui appartient à tout un peuple : une histoire, des traditions. C'était une image féminine aussi, maternelle, et c'est cela qui aura aussi par exemple eu un impact lors de son allocution pendant le Covid. J'aime bien ce que François Cheng avait dit à l'époque au sujet de Notre-Dame (à/p 2min11s), je trouve qu'il y a un parallèle intéressant à faire:
-
Et si vous vous serriez la main -virtuellement parlant- en convenant que vous n'êtes pas d'accord, et brisiez là bon amis ? C'est chouette aussi un monde où on peut être en désaccord paisiblement.