cedric.org

C'est un peu en cela que j'adore le télétravail partiel. La moitié du temps chez toi à te concentrer pour faire des choses de fond sans être emmerdé sans cesse, et l'autre pour beaucoup plus d'échanges. J'y adapte peu à peu mes deux modes de fonctionnement en entreprise pour calquer, je trouve que c'est rudement efficace.

C'est aussi l'expérience que j'ai eu dans 2 boulots différents : l'un pour favoriser la synchronicité au réfectoire, l'autre pour favoriser les montées en compétence entre deux équipes de la spécialité de l'autre équipe. Enorme succès dans les deux cas. Certes, 2 n'est pas un nombre statistiquement significatif.

Cas pratique : 2 équipes de 5 personnes qui doivent travailler ensemble sur un projet. Les membre de chaque équipe sont relativement homogènes mais les deux équipes ont des savoir-faire très différents. Dans le cas ou tu mets les 2 équipes dans un même lieu géographique ou chacun peut se croiser plusieurs fois par jour favorise grandement l'échange informel. Maintenant met les dans deux bureaux séparés. Ils se parlent toujours lors du call quotidien, mais la communication fluide est rompue à part par écrit. C'est la où, à mon sens, petit à petit, tu comprends de moins en moins l'autre équipe, et que petit à petit les opinions divergent et la différence de besoin se creuse, jusqu'à blâmer l'autre équipe sur le refus de compréhension des vrais problèmes. Concernant la différence travail / relations amicales, je ne suis pas sûr de réussir à faire la différence en terme d'empathie, qui est à mon sens fondamentale pour poursuivre un travail en équipe. Or crois-moi, je suis hautement professionnel lorsque je suis au travail, je ne confonds pas vraiment un collègue et un ami.

1/ Considérer l'humain comme fondamentalement solitaire et considérer comme handicapés ceux qui ont besoin d'un lien social est quand même un sacré renversement de la biologie. 2/ Les liens n'existent pas réellement à distance. L'écrit ou la conf call ne véhiculent pas la qualité et quantité d'information nécessaire (communication non verbale d'un côté, information ou idée à l'improviste de l'autre) et donc limitent la compréhension d'autrui ainsi que l'empathie. Je suis fondamentalement persuadé que la majorité des échecs en entreprise peuvent s'expliquer par un problème de communication entre deux équipes ou groupes qui ont arrêté de se parler convenablement, ce qui créé des incompréhensions, qui entrainent frictions et frustration puis rejet. De plus, de mon expérience, favoriser la rencontre informelle permet d'échanger des idées qui n'auraient pas été échangé en remote, ce qui est extremement précieux à tout point de vues. J'avoue que, après plusieurs expériences de télétravail à 100%, ce n'est pas vraiment mon ressenti, j'imagine que ça dépend de chaque boite. Ah, ça oui, comme ça limite la communication, dans le cas du rapport fournisseurs/client, c'est grandement intéressant et oblige à aller droit au but. Mais... n'est-ce pas monstrueusement anti-spontanéïté, sans compter la perte de concentration quasi-obligatoire liée à tout travail nécessitant une concentration profonde ? 1/ what is geopay? 2/ Cela peut grandement dépendre du choix du type de télétravail. Dans notre cas, par exemple, nous laissons le choix aux employés de s'organiser au sein de leur équipe pour le télétravail (pour tourner au bureau dans le cas d'équipes transverses, ou au contraire pour tous être la en même temps, par exemple), et les jours ne sont pas fixes. Dans un tel cas, il devient très difficile de supprimer des postes de travail étant donné qu'il peut arriver que 100% de la boite soit la une journée. C'est précisement ce qui m'a fait abandonner cette idée que j'avais d'optimiser le nombre de postes pour grandement économiser (bureaux au coeur de Paris...). 3/ Il m'est strictement impossible de me concentrer sérieusement sur autre chose si je suis en conf call. Notez qu'au final je suis grandement partisan d'un télétravail partiel, et qu'un télétravail total ne convient AMHA qu'à une minorité de la population. Personnellement, au bout de 3 jours à bosser chez moi sans personne autour, je commence à parler à mon mur et je deviens fou. Ce qui est trèèèès différent du confinement ou tout le reste de la famille était présent. Malgré tout, de très belles boites sont construites autour du remote de manière totalement pérenne, Gitlab en tête, mais c'est encore différent d'une boîte qui a tout un legacy à transformer et qui a fait ça en 3 semaines au lieu de 3 ans et qui va le regretter dans 1 an. J'aimais beaucoup le modèle hybride offert par Mozilla par exemple : tu bosses d'où tu veux mais on a quand même une place attribuée à un bureau quelque part dans le monde si ça te fait plaisir.

https://www.facebook.com/7170054127/videos/1762969110522476/

Chaos engineering avec les documents de la boîte, ça me plaît.

La petite invention qu'est Internet. https://www.economist.com/graphic-detail/2020/10/10/faith-in-government-declines-when-mobile-internet-arrives Quelle surprise, je suis tout étonné, vous voulez dire que quand les gens peuvent invalider les mensonges que profèrent les gouvernement en mode top-down, ils ont moins confiance ?

J'avais ces deux en tête en effet, je cherchais s'il y en avait d'autres.

Je suis d'ailleurs à la recherche de mensonges éhontés de la part des médias envers trump, ou des déformations flagrantes, vous avez ça en stock, autre que sur les 200 pages de ce thread?

Ce n'est pas incompatible avec ce que je dis !

Il faudrait en faire un article contrepoints ! Oh wait.

@h16 Qu'est-ce donc que cette histoire grotesque de trump can't swim sur ton dernier billet ?

État, égalitarisme, taxes.

Un écolo donc ?

Aujourd'hui, oui, en mars avec l'étude précipitée et baclee en urgence, bof. Il aurait mieux fait de dire "on en sait rien mais on pense que...". Enfin c'est en fait ce que dit l'étude quelque part.

Wow, le "on lui a fait jouer une scène de masturbation mais elle ne sait pas ce que c'est donc c'est ok" est quand même la phrase la plus tordue de la semaine...

Mmmmmh

Pour LREM, peut-être, pour LR, je pense que ça leur ecorcherait la gueule de faire la moitié de la déclaration en remplaçant église par mosquée. Mais c'est peut-être un procès d'intention.

C'est une blague ? Avec l'actualité ? Ou alors il faut absolument la partie "mettre le bordel dans la ville" pour que ça soit valide ?

Les deux protagonistes sont plutot déprimants (et la protagoniste plutot niaise), mais le scénario est vraiment sympathique et l'enchaînement, en tout cas sur les deux premières saisons, presque sans faille. Je recommande.

Aller déjà un debunk que je n'ai pas été capable de faire en live : "meme dans les pays développés les émissions de co2 ne font qu'augmenter avec le PIB" Faux, il augmente juste avec la population, mais il a plutot tendance à diminuer dans les pays développés par habitant. Mais bon c'est une source libertaré donc est-ce valide...

C'est un peu ce que je fais habituellement, et avec les collègues maintenant je me lève et je pars quand ça commence à parler politique. Ca me va très bien comme ça. Mais la pas possible d'y échapper. Il commençait déjà à m'emmerder pour qu'on mange dehors (covid) mais sans trop de chauffage (co2 toussa), ça mettait déjà l'ambiance.

J'avoue avoir craqué quand il a commencé à dire "d'ailleurs il y a un ingénieur qui en parle plutot justement", en répondant "pitié non ne me dis pas que tu veux parler de Jancovici". Silence gêné de quelques secondes.

Bon. Dark, c'est ouf.