cedric.org

En même temps le gma hd 2500 était monté sur des ivy bridge sortis en 2012 (la série des i5 3xxx), c'est du milieu de gamme qui a 8 ans... Je pense qu'une 1650 va être cpu-bound.

Ah, ça y est, grève à l'EdNat. Parce que le protocole sanitaire n'est pas ASSEZ fort. J'imagine que le must c'est de rester chez soi mais d'être quand même payé.

Je crois que j'en avais parlé, mais comme je suis quelqu'un qui radote je recommence. J'ai choisi mon pédiatre via les avis Google Maps. En cherchant spécifiquement une notation en "<" (beaucoup de 5 étoiles, beaucoup de 1 étoiles). Je suis tombé sur un pédiatre dont les 1 étoiles marquaient "très désagréable", "orgueilleux", etc. J'ai tout de suite dit à ma femme "c'est par lui qu'on va se faire suivre". ça n'a pas loupé : c'est un pédiatre absolument génial qui n'hésite pas à dire la vérité sans filtre à ses patients. Or on sait que dans le secteur, les parents font absolument n'imp avec leurs gamins et n'aiment pas DU TOUT être pris en défaut. Et devinez quoi ? C'est un libéral convaincu.

Un peertube conséquent peut se faire déplatformer. Je pensais plus un mécanisme à la IPFS + autodiscovery décentralisée en plus de ce que fait peertube.

Ceci dit le sous entendu c'est "c'est la merde on n'a pas de capacité de test suffisante". C'est en tout cas ce que laisse penser le journaliste dans sa tournure de phrases.

À part pour du site statique avec toute l'intelligence en front avec propagation d'info en p2p (qui donc ne se prête pas vraiment à tout usage, disons que c'est bien pour de la consommation), ça ne court par les rues. (des français sont d'ailleurs plutôt bons pour le streaming p2p... Par dessus des sites totalement centralisés)

Fixed. Et je suis gentil.

Dommage, s'il avait dit du mal d'un noir un jour, ça l'aurait cancel, mais on parle d'enfants donc tant pis. ?

Tu l'as lu / écouté ? C'est une des rares personnes inspirantes en France. Un libéral qui n'est pas un économiste, c'est rare pour être noté. Et qui donc part de la liberté et non de l'efficience du marché ou autres angles techniques.

Le fait est qu'indéniablement l'érotique me plaira plus que le gauchisme.

Ah ça y est. On sait enfin ce qu'on a le droit d'acheter ou pas. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042486870?datePubli=03%2F11%2F2020&nature=DECRET Du coup ça donne : Et voila la liste des magasins autorisés : Bienvenue en URSS.

Le peuple français vs le gouvernement.

Ah ok, pardon, je pensais qu'on avait une discussion qui avait un sens, au temps pour moi.

Ok je résume. 1/ On force les gens à aller au lycée (certes, c'est idiot, mais c'est le seul point) 2/ On a une pandémie 3/ On laisse le lycée ouvert 4/ Des gens qui ont peur de la pandémie se regroupent en foule dense pour ne pas être soumis à une contamination potentielle, le tout pour interdire à ceux qui n'ont rien demandé d'accéder à une intruction que leurs parents paye fort cher. C'est une vaste blague même pas crédible de loin. 5/ Les forces de l'ordre dispersent ces merdeux, c'est donc une totale honte à tout point de vue, n'est-ce pas? Loi pas encore votée AFAIK. Edit : cependant à partir du moment ou l'élève est inscrit il a une obligation d'assiduité. On se doute ceci dit qu'on ne va pas avoir de sanction lourde contre les absents.

Dans ce cas, c'est très simple : tu restes chez toi et tu fais pas chier le monde avec des excuses bidon.

Si en plus les débiles essayent de contrer les clowns, nous n'avons pas fini de rire. Pour une fois on demande à la police de faire son boulot. La logique de ces gens : "c'est dangereux de rentrer dans le lycée à cause du covid, donc on va tous se rassembler DEVANT le lycée". Bande de demeurés. Ca devrait être systématique pour tout blocage. Rien ne justifie de priver autrui de sa liberté de circulation.

Punaise mais reddit r/science c'est un véritable cancer. Tous les jours une explication scientifique de pourquoi les États américains républicains sont des sales cons / pauvres idiots, et presque toujours le rapport avec Trump. Ou alors que le socialisme, bon, c'est pas si mal. Tous les jours en ce moment j'y vais, car c'est en page d'accueil et j'ai fait le malheur de cliquer une fois. Morceaux choisis de "science" en top cette semaine : Voila, ça c'est dans le top 8.

Is that a bug or a feature ?

0 source, c'est un peu bof, même si ça donne envie de fouiller...

Il y a un flic devant la maternelle, et les pions fouillent les sacs des enfants. En période de pandémie.

Je suis en train de regarder le code, ça me parait absolument trivial de changer ça pour que ça génère à la volée à l'ouverture de la page un PDF daté d'il y a 35 minutes. M'enfin, il me faut AUSSI le justificatif de scolarité spécial covid tamponné par l'école, ET le justificatif de domicile de moins d'un an. C'est kafkaïen et j'hésite avec "je sors sans mes papiers".

Je repensais à cette histoire d'attestation qui me révulse viscéralement et qui représente à mes yeux la pire privation de liberté que nous ayons eu à subir ces dernières années. Et pourtant on me dit souvent que ce n'est rien, qu'il n'y a aucune raison de s'affoler, que c'est juste un papier à faire en 30 secondes et que si ça peut sauver des vies c'est bien inconsequent de ma part de m'offusquer pour rien, sale individualiste égoïste (*) Je veux bien croire que d'un point de vue purement utilitariste, la mesure est utile à faire respecter un peu mieux le confinement. En effet, quand on doit écrire un papier à chaque fois que l'on sort, on va peut être sortie légèrement moins, soit car la flemme l'emporte, soit car on réfléchit plus à la légitimité de sortir. Que ce soit démontrable par des études psychologiques ne me choquerait pas plus que cela. Cependant j'y vois plusieurs points quand j'y réfléchis. Le premier est le carcan mental mis en place sur l'espace des possibles imposé à l'intégralité de la population. Il en résulte une perte sèche dans la diversité de pensée de la population, certaines choses devenant de fait inconcevables. ce n'est pas simplement une privation temporaire, mais c'est bien de l'auto-censure purement Orwellienne qui limite la pensée même. Si on considère le peuple comme trop bête, ce n'est pas en y continuant une déresponsabilisation que cela risque de changer à terme. Ensuite, Si j'étais cynique et que je ne basais pas ma pensée sur le principe du fameux rasoir, je me demanderais à quel point il ne s'agit pas d'une expérience grandeur nature qui vise à voir jusqu'où il est possible de rendre le peuple servile et jusqu'à quel point on peut lui faire baisser l'echine. On voit que, progressivement, on va toujours un peu plus loin dans le recul du respect des libertés, et que ça semble toujours passer et meme être défendu. C'est mon troisième point : je vois une défense agressive de ce principe autour de moi, basé sur le fait que les français sont des cons et qu'il faut imposer certaines choses qu'il n'est pas nécessaire dans d'autres pays. Le Portugal est-il vraiment un peuple plus discipliné que le français ? De l'autre côté, et c'est le débat en cours, si on considère tout ou partie du peuple comme trop con pour savoir définie une sortie de première nécessité, ne doit-on pas également le considérer comme trop con pour voter ? Après tout, s'il ne sait pas comment sortir de chez lui, je doute qu'il reussisse à déterminer quelle est la politique économique à 3000 variables a adopter. Enfin, il est amusant de noter que la solution évidente et absolue de l'État et d'une bonne partie de la population à un problème mortel (le covid) est un cerfa supplémentaire. Pourquoi n'y avons nous pas pensé avant ? Voilà la pensée du matin suite à une belle insomnie directement liée à la rage ce sujet provoque en moi. (*) ce qui, entre nous, est un compliment, n'est-ce pas ? Édit : ces fautes de grammaire et d'orthographe sont insupportables, mais l'écriture sur cet éditeur wysiwyg sur Firefox mobile qui se bat directement contre mon auto-correcteur plus que moyen est d'une douleur certaine.

Paul Graham, fondateur du y-combinator, rentre-t-il dans la définition du dark web ? En tout cas ce n'est pas inintéressant. http://paulgraham.com/conformism.html aggressively conventional-minded people are responsible for a disproportionate amount of the trouble in the world, and that a lot of the customs we've evolved since the Enlightenment have been designed to protect the rest of us from them. In particular, the retirement of the concept of heresy and its replacement by the principle of freely debating all sorts of different ideas, even ones that are currently considered unacceptable, without any punishment for those who try them out to see if they work. (on ne peut pas créer de quote sur la pdm mobile?)

J'avais arrêté d'utiliser cette application précisément car je n'avais pas trouvé comment désactiver cette horreur. Ça fait longtemps maintenant.